Adobe Photoshop值得花钱吗？

我开始在我的摄影业务上投入更多的资金。我已经从业余爱好者变成被要求拍摄专业照片，所以我有了灯光和其他设备。我即将升级到新相机，并且想知道每个人都建议的照片编辑程序之间的差异-Adobe Photoshop，Gimp，Piknic，甚至是新相机随附的软件吗？

如果您没有它，我建议您使用Adobe Lightroom，然后使用Gimp进行偶尔的“高级”编辑。这个问题已经概述了大多数原因。Photoshop很不错，但并不是要处理您可以从真实照片中拍摄的大量照片。 它是一个工作流程。

我发现可以在Lightroom中完成90％以上的基本调整。它是一个更快，更高效的工作流程。Lightroom旨在帮助您快速高效地对照片进行所有细微调整，而不必担心更改周围的文件，“保存”新副本或更改每张照片的思维方式。它将您的更改保存在元数据中，然后从元数据中重建更改，而不是保存更改后的照片。您可以在Lightroom中在照片之间“运行”，从而快速进行更改，甚至可以对整组照片应用批量更改。它多快。对于我需要Lightroom无法完成的每个“蓝色月亮”编辑，您可以将Gimp设置为Lightroom中的编辑器。

它（Gimp）可能缺少Photoshop的某些真正先进的功能，但总的来说，它非常合适。有许多功能的插件（例如重新合成器插件在某种程度上提供了内容感知填充）。关于Gimp与Photoshop的区别，我们还有另一个问题。用户界面通常是一个很大的抱怨，可能需要一些时间来习惯，但是经过一些使用之后，它对我来说是可以接受的。

正如Sean在上面的评论中指出的那样，Adobe Elements也是一种选择。它具有价格低廉的Photoshop的许多功能。

Piknic和任何在线编辑器都不属于同一班。它们实在太慢了，无法在任何实际规模上使用。

就“有价值”而言，鉴于上述的好处和不同，只有您才能决定。

_{至少，请下载Lightroom和Photoshop试用版。并下载Gimp的实际副本。在Lightroom中启动工作流程，并查看您认为需要转至其他编辑器的频率。}

如果您必须询问，那么Photoshop不值得。

仅当您需要Photoshop时，它才是物有所值的。这很昂贵，因为使用它的人发现它很容易偿还。

如果您不知道需要什么，则不需要Photoshop。

Photoshop是一种可以帮助您解决问题并在摄影业务中创建创造性解决方案的工具。摄影业务不是必需的，并且Photoshop不会使您成为“专业”摄影师。Photoshop是复杂，功能强大，非直观且灵活的。

那么问题来了，我怎么知道我需要Photoshop ？：

• 如果您的图像无法调整，请使用当前工具进行校正或编辑
• 如果您进行大量照片编辑：删除对象，删除背景，添加对象，删除对象/杂物。
• 如果您有许多图像，则希望合并为拼贴图像，多图像HDR或其他复杂的图像操作。
• 如果您想了解更多信息以提高照片编辑功能（Photoshop教程，课程和课程主导所有其他软件）
• 如果您需要交付印前文件和输出（CMYK）

如果您需要裁剪，调整曲线，锐化等，那么Lightroom是一个更好的选择。

这取决于您想要什么。我的意思是，Photoshop更加复杂，并提供了用于照片编辑的各种工具和技术，从而可以更好地控制照片。

如果您的目的只是快速，轻松地编辑照片，并在不更改原始文件的情况下保持所应用更改的完整历史记录，建议您使用Ligthroom。这些是使用Ligthroom而非Photoshop的一些优点：

1. 无损编辑。
2. 更好地控制组织照片。
3. 大意见。
4. 快速可定制的界面。
5. 使控件易于快速访问的界面。
6. 始终可用的“历史记录”调板。
7. 出色的批处理或多图像处理。
8. 出色的色彩控制。
9. 无损，易于本地控制。
10. 无损克隆和修复刷。
11. 节省硬盘空间。

对于初学者，Lightroom是效果最佳的最佳选择。

实际上是值得的Photoshop版本，也就是Photoshop Elements。它具有Photoshop所具有的大多数功能，但并不是全部，只是价格的一小部分。在决定之前先检查一下。

祝好运！/ B

许多专业摄影师和图形设计师仍在使用CS6或更早版本的Photoshop或创意套件。

对于大多数摄影来说，除非您想进行图像处理工作，否则实际上并不需要在Photoshop中很好地捕获图像，简单的原始编辑器在许多方面都更为重要。我经常听到的最喜欢的陈述之一是“ Photoshop用于照片处理而不是摄影校正”。

除非您真的非常需要它用于工作或在工作室环境中工作，否则我不建议您这样做。如果您只是想寻找可以突破工作极限的东西，推荐您选择GIMP。只是不要在接下来的6到12个月内尝试在CMYK中打印任何内容，直到他们弄清楚为止。如果我必须将其评分为5分（CC为5，CS6为4.5），那么GIMP将会是可靠的4，因为缺少CMYK控件只会使它退缩。

Photoshop的另一种选择是Serif的Affinity Photo，它可能仍然超出您的需要，但它不是基于订阅的，价格为70.00美元-注意：我没有使用过，但是我听到过好消息-。

别误会，我使用并喜欢Photoshop，自从CS6以来，他们没有添加任何我认为会大大改善我的工作流程的东西，并且没有改善渲染时软件速度的性能。因此，除非我需要针对特定​​工作进行升级，否则它确实无法升级。

Photoshop是最常用的润饰和图像处理工具，因此您将找到最好的教程，书籍，文章，插件以及可以解决您的问题的大型Internet社区。

如果您需要进行大量的图像处理和润饰，并且您可以使用订阅模式而不是购买永久许可，那么Photoshop值得。

几年前，我停止使用PS进行摄影，不要错过。YMMV。