传感器会磨损吗?


34

我们都知道百叶窗会磨损,并且它们的致动数量有限。

我的问题是,传感器也会磨损吗?每次射击后他们会遭受任何形式的伤害吗?

我应该担心这个问题还是传感器的寿命比快门的寿命长?


1
和往常一样,感谢您抛光我生锈的英语@dpollitt!
安德烈斯(Andres)

Answers:


17

我将以它们不磨损为前提。我长期以来一直下载并缝合由SOHO或太阳太阳天文台卫星捕获的太阳活动的视频。该卫星于1995年发射,1996年投入运行,至今仍在传回图像。它的CCD不断受到太阳粒子,高能质子和其他激进力的撞击。每年数十次受到CME(冠状物质抛射)和其他爆炸性耀斑事件的直接打击。

定期进行“ CCD烘烤”,在此期间将传感器加热一段时间,以减少其所承受的粒子风暴的时间影响。十年半后,SOHO的图像看起来和以往一样好。虽然理所当然的是,这种传感器是科学级的,但它也比任何相机传感器(或可能)... CCD或CMOS都要差一千倍。

是的,我要保证传感器不会磨损(不在相机的正常使用寿命内)。

关于百叶窗,它们确实具有指定的使用寿命,通常在详细规格中。它们可以持续进行15,000次致动到数十万次致动,有时还很幸运。如果它们确实磨损了,则可以付费更换,但通常费用比更换相机便宜得多。


不正确 它们确实会磨损,只需要很长时间。卫星和军事硬件中的电子产品经过特殊加固和设计,使其比消费电子设备中的电子产品更具弹性。
jwenting 2011年

4
@jwenting,当然,显然。我有点滑稽。但是,“磨损”普通相机传感器所需的能量和热量非常高,以至于在无意的直接滥用或意外震动的作用下,迫使传感器死亡,它们不太可能……不会在其他零件磨损之前出第一,像快门,或按钮和拨盘,液晶屏,等
jrista

15

我没有证据,但是除非您拍摄许多长时间曝光的照片或在非常热的条件下拍摄,否则我不会担心。

传感器基本上只是将光转换成电子。在当今的数码相机中,我们使用的是CMOS传感器,该传感器消耗的功率非常小,因此我认为与CCD相比,这意味着随着时间的推移会造成较小的损坏。

我不会担心这一点。只是不要将镜头对准阳光或焊接火花,就永远不会有问题。


11
…也不用激光
JariKeinänen2011年

6

他们在日常使用中遭受的损害可能很小。相机中的同一传感器是哈勃太空望远镜中使用的传感器的技术基础,只是为应对真正非常严酷的条件而增强。

如果您的传感器首先出现故障,我想甚至制造商都会感到震惊。


5

是的,电子元件可能像其他任何东西一样“磨损”。由于没有活动部件,因此不会造成机械损坏,但会损坏它们。施加和去除电荷,电流等会对半导体造成压力,并最终导致半导体失效(例如,材料中的化学或物理变化可能会随机发生)。宇宙(或其他)辐射可以起到同样的作用(当然,这只是对基板上高能粒子的影响)。卫星和军事硬件经过特殊加固,可以最大程度地避免此类情况发生,而商用应用程序(尤其是消费级应用程序)并不是因为涉及的成本高昂。
现在,这不会在一夜之间发生。达到最终导致组件出现故障并需要更换的降级状态需要很多年(没有修复以这种方式发生故障的组件),但是这种情况可能会发生。我不知道是否有关于数码单反相机的预期MTBF的出版物,但对于您的平均数码单反相机而言,大约10到15年甚至更长一点的时间我不会感到惊讶,这意味着首批D100s D1现在应该接近达到该点了(当然,这是一个钟形曲线,有些故障会很快消失,而其他的似乎会永远持续下去)。


1
有趣,谢谢!看到传感器的平均无故障工作时间真是太棒了,但制造商甚至都没有发布快门寿命的期望……
Andres

1
我希望使用时间比上架时间更重要,因此对D100和D1的观察仅适用于经常使用的产品。
mattdm 2011年

@mattdm是和否。时间本身会导致降解,尽管缓慢,但取决于环境条件(例如考虑腐蚀)。
jwenting

1

如果将相机直接对准太阳或任何其他非常强的光源,可能会损坏传感器。否则,我认为您真的必须努力工作以损坏传感器。


是的,我在想它们是否会因正常使用而磨损,而不是使它们在阳光或激光下暴晒。
安德烈斯

0

是的,它们确实会磨损。我会说这将花费很长时间。不用担心,享受拍摄!

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.