为什么相同焦距的镜头的滤镜尺寸会有所不同？

我有一个带有52mm滤光镜的Nikkor 18-55套装镜头，最近我一直在看17-55镜头具有77mm滤镜。

是因为后者是质量更好的镜头吗？我认为更大的圆圈可以让更多的光线进入。

还是因为它具有更大的最大光圈（17-55的F / 2.8比套件镜头的F / 3.5）？

或者是其他东西？

正如Nick提到的，透镜可能需要大滤镜直径的原因有两个：

1. 您的前部元件至少必须与您的视在孔径大小一样大。
2. 如果您的镜头视野开阔，则可能需要一个较大的前视镜以避免渐晕。

在17-55的特殊情况下，我认为后者要比前者更多-55mm f / 2.8上的光圈为19.6mm。远小于镜头的77mm滤镜尺寸。甚至旧的Nikkor 55mm f / 1.2 AI也有52mm滤镜环。

为了提供视觉证明，以下是55mm f / 2.8的镜头：

正如我们所看到的，即使在f / 2.8的情况下，视在孔径也比前元件小得多。

如果我们以55mm的角度看，f / 2.8：

我们在前元素的边缘之前看到图像圆的边缘。

考虑到17mm

再次，孔口比前部元件小得多。

但是这次，如果我们倾斜镜头，

我们仍然可以以足够大的角度看透镜头，以使我们的光圈出现在前部元件的边缘附近。我可以肯定的是，广角镜头的长物理长度是镜头需要如此大的滤镜尺寸的原因。

影响过滤器螺纹尺寸的因素综合起来。光圈当然是其中之一，并且是您所指的两款镜头中最有可能的因素。但是，焦距也会影响滤镜的尺寸。比起具有相同最大光圈的50mm镜头，更宽角度的镜头将需要更大的前镜，这仅仅是因为视野更广。光圈再次成为远摄镜头的一个因素，因为光圈的物理尺寸（焦距/ f值）与焦距成正比增加。

滤镜螺纹尺寸通常由前透镜元件的尺寸决定。对于50mm镜头，通常有f / 2.8或f / 2.5，f / 1.8或f / 1.7，f / 1.4和f / 1.2光圈镜头。对于给定的焦距，要获得更大的最大光量，需要使镜体变宽以容纳更大的最大光圈，并且需要使前透镜元件变大以收集更多的光。看起来似乎不多，但是f / 1.4和f / 1.2之间的光差异相当大，并且从50mm镜头获得大量光而不损失质量的后勤工作相当复杂。

对于您列出的两种镜头，一个具有恒定的光圈，而另一个具有可变的光圈。f / 2.8和f / 3.5之间的差异不是很大。18-55在55mm时的最大光圈为f / 5.6，而17-55在55mm时的最大光圈为f / 2.8。这是一个很大的差异，因为55 / 5.6 = 9.8mm的物理孔径，而55 / 2.8 = 19.6mm的物理孔径，大约是原来的两倍。这就是为什么f / 2.8镜头需要更大的前镜头元件，从而决定了更大的滤镜螺纹的原因。

影响前部元件尺寸（进而影响过滤器尺寸）的一件事也是传感器尺寸。在所谓的“裁剪”传感器上，传感器本身较窄，这导致专门为这些透镜设计的透镜更小。

例如在佳能营地，EF镜头用于全画幅传感器，EF-S用于农作物传感器。EF镜头可以安装在EF-S相机上，并且可以完美工作，但是由于它们也支持全画幅传感器，因此它们的镜头元件也需要更大。