数码相机可以在图像上签名以证明真实性吗？

17

除了元数据/ EXIF / IPTC（可以轻松更改）之外，是否可以证明图像是真实的？如果这不可能，那么摄影记者如何证明原始图像的真实性？

数码相机可以在图像上签名以证明真实性吗？这是如何工作的，什么相机可以做到？

metadata photojournalism image-manipulation

— dpollitt
source

受到@Itai

— 2011年

@mattdm-我不同意您添加标签“ ethics”！

— dpollitt

我正在浏览现有标签中可能有用的标签，看来准确性问题有道德方面。鉴于我们仅限于五个标签，也许类似的东西digital-signatures会更有用。

— mattdm 2011年

大多数（如果不是全部）佳能EOS相机都可以选择在其元数据中包含未更改图像的哈希值。不幸的是，自从算法在'10破解以来，元数据仍然可以从文件中剥离，甚至可以被伪造（来源：vizworld.com/2010/11/…）

— Tzarium

1

@Tzarium-您可以在答案中添加它而不是评论吗？评论并不是真的要这样做，我想投票给你！

— dpollitt 2011年

11

是的，此功能在某种程度上存在，但不是通过正常意义上的“签名”图像来实现。它基于传感器的噪声模式。SUNY Binghamton的JanLukáš，Jessica Fridrich和Miroslav Golja（和其他一些人）已经完成了涉及两个领域的工作-使用传感器噪声模式识别数码相机和使用传感器噪声模式识别数码图像伪造品。

类似本文的内容可能会讨论您要寻找的内容。通过检测由捕获图像的传感器产生的噪声模式的中断和不一致，可以检测出可能已经操纵了数字图像的哪些部分。无论如何，这都不是一个微不足道的过程，但是已经进行了有关使用硬件的特性来执行此类任务的研究。

我上一次在该领域工作是在大约5年前，所以我与最新和最伟大的专家有些脱节，但我确实知道执法部门和新闻界都对该功能感兴趣（至少是5年前）。您可能需要进行一些挖掘，以了解是否/如何进行了升级，但这似乎是证明真实性的最佳选择。我只是不认为这是个人会自己拥有的东西。

— 托马斯·欧文斯
source

1

也有一种签名方法。IIRC的专利属于NASA。

— 伊泰

1

@Itai除了传感器的噪声模式，还有其他特征吗？我知道一些专利是由美国政府资助的几所大学（SUNY Binghamton是其中一所）颁发的。这是我最熟悉的工作，因为我在DoD发生的那一刻就坐在国防部一边。但是，大多数签名的问题在于它们可能会被破坏或操纵。该技术依靠CCD和相机其他电子元件的特性来产生噪声，这些噪声很难被一致地修改。

— Thomas Owens

@Thomas Owens-您听起来像我们这个主题的常驻专家！谢谢你的分享。我想知道这是如何随着噪点改善和相机噪点消除而取得进展的。

— dpollitt 2011年

@dpollitt几年前，当我在支持该主题领域的研发工作时，我的知识更加丰富，但是更多的是从摄像机识别而不是伪造检测的角度。不幸的是，距我从事此类工作已经有好几年了，所以我的知识与最新的信息已经过时了。

— Thomas Owens

patents.com/us-5499294.html-作者的传记声称这是佳能和尼康数码相机中使用的那一部。它显然是根据相机中的键创建哈希的。

— Itai

10

是的，他们可以签名图像。

尽管一个团队声称已经破解了佳能的实施方案，但这应该证明是真实的。另一支球队也为尼康做了同样的事情。

因此，这就像大多数数字安全问题一样，将证明它是真实性或为绕过它而付出的巨大努力；）

— 伊泰
source

4

佳能破解技术细节的直接链接：elcomsoft.com/presentations/…–

— mattdm

3

而对于尼康，虽然与较少的细节：blog.crackpassword.com/2011/04/...

— mattdm

在这两种情况下，实际上似乎是同一支球队。

— mattdm 2011年

在这两种情况下，主要问题是对相机上签名键的保护不足。

— mattdm 2011年

2

我认为您的结论不正确。裂缝是真实的，这意味着没有数字签名不是那么有效。从尼康的位上可以看出：“私人签名密钥已被破坏，它会自动使尼康当前生产的所有型号所放置的数字签名失效。” 在这种情况下，很难正确进行加密签名，而且尼康至少没有这样做，并且（根据博客文章）似乎没有对此感兴趣的程度。我不会相信法官的签名和颤抖。

— Reid

2

基于应用于此问题的标签的混合，我认为有一个重要的区别。尽管可能有一些技术可以证明图像在数字级别上没有改变，但是它并没有扩展到内容上，因为它可能会应用于新闻摄影标签。假设我拿柠檬涂了适当的绿色阴影。然后我拍照。我也许可以向您证明图片没有改变，但是仍然是柠檬而不是石灰的图片。除了道德之外，我不确定您是否可以对新闻进行与图像相同的分析。

— cdkMoose
source

2

是否可以证明图像是真实的？

有人告诉我，日本警察正在使用带有“防篡改存储”的相机。据我所知，它们是普通的现成数码相机，带有特殊的一次写入多次读取（WORM）存储卡。

— 大卫·卡里
source

2

佳能图像认证工具包可以做到这一点。与任何与安全性相关的内容都涉及技术和物理方面。其他人指出，技术方面已受到质疑，但只要您具有良好的物理安全性，它们仍然适用。该套件包括一个sd卡，因此重要的是要始终检查该卡的位置和拥有者。只有这样，才能与软件套件一起确保真实性。

http://www.canon.co.jp/imaging/osk/index.html

— 卡马森
source

1

这里的固有问题是，如果您可以物理访问可以签名/解密数据的设备，则始终会破坏安全性。因此，从根本上讲是不可能的，尽管您可以使用各种技巧来使之变得更难。

— Zds
source