购买入门级相机时,镜头真的比机身重要吗?


12

原始问题:是否有D5100替代品

我当时正在考虑我的第一台数码单反尼康D3000,然后看到D3100并固定在其上,然后看到D5100,尽管是,但是这是一个值得推荐的选择。在浏览时,我碰到过这样的评论:“镜头是您的第一要紧,然后是身体”,“在镜片上花钱,在身体上花更少的钱”。虽然我是新手(可能是错误的),但我不太同意。我比较了D3100和D5100的图像,图像质量更好(我相信使用相同的镜头)。我确实喜欢D3100,因为它重量更轻(非常受欢迎),便宜且具有完整的数码单反,但D5100的翻转屏,图像质量(80)与(65)确实给我留下了深刻的印象。

D5100对我来说可能有点沉重,并且感觉不太好。我更喜欢佳能T3i的感觉(好很多),但是,我确实相信D5100具有出色的图像质量(在我看来)。HDR对我来说也是一个加号。我的问题是,我应该考虑使用D3100还是佳能?我的价格范围低于1000美元,但如果有理由可以提高。

我喜欢拍摄植物,春天的风景,我自己,山脉,远足,拍摄ppl以及可能是历史名胜和雷暴的照片。请提出建议。尼康5100已经很便宜了。有什么我想念的吗?对我来说,这是我第一次获得巨大的相机投资。


2
原始问题的答案(“是否有D5100替代品?”)很无聊:“是的,肯定有很多替代品,但是它们是否适合您是主观的,实际上只有您可以回答。”
请阅读我的个人资料,

3
另外,D3100的图像质量为“ 65”而D5100的图像质量为“ 80”的想法非常令人误解。对于大多数目的,两个摄像机的图像质量都在95-100之间。
请阅读我的个人资料,

如果照明良好,我倾向于同意@mattdm。
rfusca 2011年

1
始终令人着迷的DigitalRevTV播放了有关此视频的视频:专业数码单反相机+ Cheapo镜头vs“ Cheapo”数码单反相机+专业镜头
埃文·克拉尔

但是我同意mattdm-就低光噪声性能而言,D5100比D3100好约1档,但是传感器的所有其他差异(如百万像素数)都差不多。具有快速质感(例如35或50 f / 1.8)的D3100将大大优于带有18-55 f / 5.6套件的D5100。
埃文·克拉尔

Answers:


9

相机也很重要,在底端,型号之间有很大的差异。对于大于1k标记的相机,该建议主要开始应用于胶卷或更多胶片,因为其中包含了所有基本功能,并且所包含系统的质量存在差异-不仅仅在于系统本身。就是说- 大多数这些相机随附的套机镜头不是很好,因此您应该考虑将更好的东西作为头等大事。光圈不够宽,无法为您提供足够的创意来控制景深。考虑购买便宜的35mm或50mm f / 1.8,您会学到更多并获得更好的结果。

关于特定的摄像头问题,如果您可以将价格拉高至1000美元以上,请购买D7000。它在同一个类别中明显高于其他类别。100%取景器,在人体电机中,具有高智商,防风雨,双重控制功能-更好的相机。

如果那不是一个选择,那么D5100上肯定具有与D3100相比更有吸引力的功能-您已经列出了这些功能,并且通常是正确的。但是我认为您在正常情况下夸大了IQ的差异-D3100绝对不会懈怠。从用户体验的角度来看,D5100感觉有些笨拙。值得注意的是,它缺少D3100的驱动模式开关。相机对您来说越容易使用,而不仅仅是更高的IQ,您会更喜欢它。

我无法告诉您您将使用哪些功能,但是我当然不会唯一地决定D5100和D3100之间的IQ(即使D5100更好)。如果介于D5100和套机镜头之间,或者D3100和更好的镜头之间-我会得到D3100和更好的镜头。如果您有足够的现金,请弹跳D7000并选择50mm或35mm f / 1.8。

还可以检查一下:

购买第一台数码单反相机时我应该寻找什么?

除成本外,初学者使用专业消费级相机是否还有缺点?


佳能,宾得和索尼也是可行的选择- 选择数码单反相机品牌时有哪些注意事项?在您的价格范围内,它们都有优点和缺点,并且没有明确的赢家 -选择一个您喜欢的人并考虑该问题中的建议。


我同意任何相机都必须有所妥协。在这种情况下,可能不是手中的最佳感觉,并且对于我的需求来说有点沉重,但否则就足够了(D5100)。
photo101 2011年

2
对于初学者,我不确定我会推荐D7000 + 35还是50。这种组合的价格约为1400美元。对于这一点,你可以得到的D3100,在35第三方稳定17-50 f / 2.8镜头
埃文·克拉尔

1
或者D3100、50和Sigma 10-20 f / 3.5
Evan Krall

@Evan Krall您可以用很多相机来说明这一点...为什么有人要买D3x,您知道您可以为此购买多少镜头....我确实理解您的观点。
rfusca 2011年

1
当D3x可以为您提供比8,000美元的镜头,照明灯等更多的东西,或者您确实需要24MP的东西时,您可以购买D3x。
埃文·克拉尔

20

是的,这很重要。

如今,裁剪传感器机身之间的图像质量几乎没有差异,与劣质镜头和优质镜片之间的质量差异相比,肯定要小得多。即使在价格更高的D5100和D7000之间,质量差异也很小。佳能的产品阵容也是如此。

更重要的是,您选择镜头对摄影的影响远不止图像质量。景深,焦距和视角会极大地改变您的照片,使用合适的镜头可以为您带来更多的创造力。如果您的照片不引人注目,则没人会在意它们的图像质量。

正如其他人所说,相机也很重要。他们这样做,但是出于不太重要的原因。随着数码相机的发展,人体迅速发展并不断改善。镜头变化很小,很快就占了照相投资的很大一部分,因此从长远来看购买合适的镜头是个好主意。由于所有制造商都会定期提高价格,因此最便宜的镜头以外的镜头往往会增加价值。相机很少发生这种情况。


4
在近距离拍摄时,相机会有很大的不同-某些型号只是缺少某些东西。我永远不会说镜头并不那么重要,但是在中低端相机市场中,与非IQ无关的功能之间存在相当大的差异。可能会更容易“出手”的事情。D5100和D7000之间的质量差异很小-但是可用性差异吗?
rfusca 2011年

2
哦,是的,对于非智商问题有很大的不同。这些差异会使您放慢速度(由于缺少转盘和按钮),使取景框令人沮丧(部分取景器覆盖),但实际上在制作艺术品时,没有人会看到或知道这一点。他们将看到较浅的景深,有趣的视角和质量差异(就对比度,眩光控制,照明均匀,没有变形以及(在中等或较大的印刷品而言)清晰度而言)。
伊泰

我想补充一点,我不是在谈论专业类型的照片(在这种情况下,镜头当然很重要)。只需要高质量的照片,可以很好地记忆和一些先进的功能,例如弱光下的照片等等。+我宁愿不要携带笨重的相机,而要携带更轻的相机。
photo101 2011年

2
+1,我的第一台dSLR是一台二手的入门级相机,带有镜头,我一直渴望获得更好的玻璃。现在,有几副镜头,它是5年的老机型,而我开始看到最近的机型有足够的优势,足以证明向它们投入一些金钱是合理的。不过,请不要着急,我可能会首先喜欢一个不错的微距定焦镜头。
Imre

1
@SF-我相信快门比传感器要多,但是建议仍然成立。
ysap 2011年

5

首先,如今的经典建议“投资于眼镜而不是身体”已经有些过时了。这确实是电影时代的残余。使用胶卷相机,机身不过是一个装有胶卷的防光盒,因此最好投资购买优质的玻璃。

但是,如今,人体与最终图像有更多关系-传感器,自动对焦,测光和其他功能都是重要因素。这并不是说您不应该投资购买优质的眼镜,只是这些天眼镜/身体的平衡更加平衡。

因此,如果您买得起比D3100更好的相机,那就去买吧。这是D5100还是佳能取决于您。我个人更喜欢尼康的坚固感。在我看来,图像质量是最重要的因素,因此,如果您觉得尼康在这方面做得更好,并且5100的价格也不错,那似乎就不难了。


2

机身之间自动对焦的速度和精度以及高ISO图像质量仍然相差很大。但是,更快的镜头和离机闪光灯可以帮助您实现这些目标,最终为您提供比使用更昂贵的机身,更便宜的镜头和没有更多光线所能获得的更好的图像。

但是您的使用模式在这里也很重要:如果您正在拍摄的情况下可以随身携带诸如三脚架,离机闪光灯,快速底漆之类的东西,那么低ISO性能的问题就更少了。如果您是摄影记者或对行李有严格限制的旅行者,或者是必须捕捉无法重复的瞬间的婚礼摄影师,那么身体会变得越来越重要。

但是,如果您是为了钱而射击,那么您最终希望将它们全都买走-好的镜头,近端机身和合适的照明设备。


2

身体来来去去,镜头是永远的。等待几年,您昨天购买的顶级相机机身将一文不值。他们像鲭鱼一样快消失。等待几十年,您昨天购买的顶级镜头仍然是非常好的镜头。

此外,差的镜头与好镜头相比,在廉价的数码单反相机机身和昂贵的数码单反相机之间,图像质量的差异要大得多。除非您主动需要最先进的自动对焦功能,而自动对焦功能通常仅在相机机身的上层可用,或者您需要天气密封(同上),或者您主动讨厌入门级的人体工程学(我这样做,坦白地说,我不喜欢1D II的重量,但是感觉很不错),入门级数码单反相机已经足够了。而是把钱花在玻璃上。

替代方案:拿起二手的上一代中层相机机身。不是高端的东西,不是笨重的东西,而是中间的东西之一。您将节省大量现金,而不用购买新的现金,仍然可以获得当前一代中层机构的大部分优惠。数码单反相机很早以前就达到了“足够好”的水平。


1

当您将钱花在相机机身上和镜头上时,会得到不同的结果。

较贵的机身可为您提供更多功能,并在困难情况下提供更好的效果。通常,更昂贵的相机可以更好地处理高ISO设置。

较昂贵的镜头可为您提供更多的光(“快速”镜头),更好的边缘清晰度,更快的聚焦。

由于两者都会影响结果,但主要以不同的方式影响,因此相机的成本和镜头的成本之间应该保持平衡。便宜的相机不会从昂贵的镜头中受益匪浅,而从带有廉价镜头的昂贵的相机中获得的收益却几乎无法得到。


1

我的看法很简单:新手应该买一台新相机并从那里去。您只会获得与所拍摄照片一样好的照片。当您开始变得真正好时,请购买更多更好质量的镜片。当您开始感到自己即将成为“专业人士”时,请升级相机,镜头将在那里进行升级。

即使在2013年中期,我本人也拥有D3100,但仍然可以用价格更昂贵的D7000像新手一样拍照。我敢肯定。Anewbie将制作相同的照片,其高质量的车身将花费他/她使用较低型号的照片将花费数千美元。毕竟,这就是为什么他们被视为初学者。我肯定使用了质量更高的套件,说实话:我确实注意到了差异,但是我足以投资购买高端佳能5D吗?我不这么认为-这会浪费在我身上。当我获得专业级别的好处时,最好购买一些可爱的玻璃杯作为我未来的投资。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.