无反光镜相机是否足以代替家用/业余数码单反相机购买？

我是一位业余摄影师，希望购买家用相机。我称自己为“摄影师”，只是因为我实际上可以按下按钮并拍照！我的第一台数码相机是VGA分辨率（640×480px），甚至没有显示器（！），然后我只用手机作为相机。

无论如何，当我比较用专业相机（DSLR）拍摄的照片和傻瓜相机时，我发现质量上的差异是巨大的！即使是百万像素以下的数码单反相机，也比百万像素傻瓜相机提供更好的图像。

我当时正在考虑佳能Rebel T3（18MP）单反相机，但是当我的妻子在百思买中看到它时，她就害怕按钮和选项的数量。她说我们需要参加一些课程来使用它！我知道这台相机应具有易于使用的“自动”模式，但她仍然不喜欢该相机，并且担心无法使用它。

然后，我进行了研究，发现“无反光镜”相机很有趣，因为它们具有傻瓜相机的单反质量。但是它们似乎是概念的“测试版”。他们大多数没有闪光灯或麦克风，而且非常昂贵。我喜欢Sony NEX-5，但正如我所说，相机似乎并不完美。

无反光镜相机是否受其性质的限制，我们不能在小型相机中拥有所有DSLR功能，否则我们会看到一些完美的型号吗？

这些照相机仅受到以下事实的限制：它们没有反射镜以通过光学取景器形成图像。同样，DSLR受光路中需要反射镜的限制。

那是什么意思？

• 就图像质量而言，什么都没有。当前有无反光镜相机使用与DSLR相同的传感器。即使是那些传感器稍小的传感器（除Pentax Q以外的传感器）也都紧随其后。
• 就速度而言，并不多。 当前的数码单反相机在自动对焦方面比无反光镜相机快，这是因为它们使用相位检测而不是对比度检测。这不是固有特性，因为可以在传感器上（如Fuji F300 EXR）或使用半透明镜（如Sony Alpha SLT-A55）在光路中实现相位检测。速度的其他方面（例如快门滞后，连续驱动）非常相似。
• 在多功能性方面，无反光镜相机具有更大的潜力。较短的法兰距离使无反光镜相机通过转接器使用的镜头类型比其他任何类型的相机都要多。一个巧妙的窍门是，您可以购买一个倾斜移位适配器，当安装在无反光镜相机上时，可以为DSLR镜头增加该功能。
• 目前无反光镜相机受到限制。他们的关键是目前。它们的原生镜头数量有限，与DSLR镜头相比，它们是相对较新的镜头。由于没有太多型号，它们的功能也受到限制。例如，没有天气密封的无反光镜相机，也没有内置GPS的相机。
• 就尺寸而言，无反光镜相机更小，更轻。这是外形的固有优势。即使是具有内置EVF的设备，也可以使其非常紧凑。

无反光镜相机在视频方面也具有优势，因为它们可以与内置或可选的EVF在视线高度使用。没错，有些型号没有内置闪光灯，但有些数码单反相机也没有。这些特殊的模型试图显示无反光镜相机的尺寸，但这并不意味着您必须购买最小的相机。一个松下GH2的例子是合理的人体工程学和相当的全功能。

对于基本的最初问题（无反光镜相机是否足以买到家用或业余爱好者使用的数码单反相机？）的直接答案是肯定的，对于大多数目的而言，它们都是肯定的。您对形状系数是新的但尚未完善的观察对我来说似乎很重要。当然，未来几年情况会变得更好-但是当前的模型可以提供令人印象深刻的结果。

Itai的答案很好地概述了实际的技术差异。您可以权衡这些对您来说有多重要，但是如果您的妻子更喜欢它并且更可能使用它，那么这是一个巨大的优势，很难与技术因素相提并论。这不仅适用于配偶-如果较小，并且更可能与您同行并习惯，那就很重要了。

事实是，当前的功能集相当不错，并且图像质量可能非常好。因此，是的，对于家庭/业余爱好者（甚至是户外/专业人士）使用，肯定是不错的选择。