什么是“停止”?


34

我经常听到这个词,例如

  • 我必须走一站
  • X增加Y会使Z增加一档
  • 我关掉闪光灯/指示灯了两下
  • 镜头/传感器/频闪/ Photoshop调整可将X提高一档

那也是!:“绕一站” ...确切地说是0.85或1.13的站吗?

(总是)与f停止相同吗?我感到很困惑!

Answers:


25

光阑将根据方向将光量减半或加倍,这可能意味着到达传感器的光量或传感器对到达的光的敏感程度。

因此,例如,为了减少停顿,我可以将ISO 800调整为ISO 400,或者将快门速度从1/500调整为1/1000,或者将光圈从f / 2.8更改为f / 4。在这些方向中的任何一个方向相反将增加光的亮度。

f档是用来描述镜头光圈位置的术语。它是描述曝光量时“停止”这一更笼统术语的基础。


这里有一个小疑问。如果其他参数不变,则改变ISO不会改变进入的光量。这只是可用光的放大。我在这里吗?
surajck

1
@surajck是的,您是对的。改变ISO不会改变进入的光量。但这确实会改变最终的亮度值,并且会像更改快门速度或光圈一样影响照片的外观。在随意交谈中,有时会掩盖这种差异,但最好记住实际发生的情况。接得好。
Roel Schroeven

1
@RoelSchroeven它将曝光更改(等待)一档。:^)
斯坦(Stan)

1
@Stan曝光,是的,但是您也说过改变ISO会改变光量。怎么样?更改ISO如何改变到达传感器或胶片的光量?因为那就是surajck的问题。他认为ISO不会影响传感器上的光量,而是通过放大来改变曝光。而且他是对的。(除了不是被放大的光,而是电子信号)。或者对于胶卷,不同ISO的胶卷对光的灵敏度不同。
Roel Schroeven

1
@MarkRansom让我们不要让事情变得更加混乱;让我们保持光圈和快门速度相等,只改变ISO。问题是接下来会发生什么。毫无疑问,这会影响曝光,但是Stan声称这是通过影响所捕获的光量来实现的,而事实并非如此。
Roel Schroeven

23

改变1级可以使照片的曝光减半或加倍。而且您是对的,这和f-stop完全一样。

假设您已经将相机对准某个场景,并且建议您进行以下设置:

  1. 快门速度为1 / 100s
  2. 光圈f / 5.6
  3. ISO 400的感光度设置

通过执行以下任一操作,我们可以使照片的亮度提高两倍:

  1. 将快门速度加倍至1/50秒
  2. 通过将光圈增加一个完整的光圈,使光圈面积增加一倍,达到f / 4
  3. 将感光度设置加倍至ISO 800

这些中的任何一个都可以描述为将曝光量增加1级

同样,要使场景看起来只有一半亮度,我们可以采取相反的步骤之一,将曝光降低1级

  1. 将快门速度减半至1 / 200s
  2. 通过将光圈减少一个完整的f档减至f / 8,将光圈面积减半
  3. 将对ISO 200的敏感度减半。

请注意,即使我们没有调整f-stop(光圈)设置,我们也会使用“ stop”一词。它只是一个通用术语,表示2倍。


2
曝光拨盘上的+1或-1是第四种方式吗?
威廉·C

2
某种程度:当您使用该拨盘时,相机将代表您执行上述一项(或多项操作)。因此,虽然严格说来不是可以调整的第四个因素,但您是对的,这是实现同一目标的另一种方法。
马克惠特克

6
我把这个答案停下来了。
Mateen Ulhaq

7

看起来您已经有了很好的答案,除了小数停损的可能性。最后一点的答案是肯定的,分数停损确实有意义:0.85停损使曝光量变化1.8倍,而1.13停损则是2.2倍。更一般而言,如果将曝光量更改为k倍,则停止次数为log(k)/ log(2)。换句话说,k = 2 ^(stop_numbers)。

例如,下面的表格将曝光变化(作为一个因素,例如,“×2.5”表示曝光增加2.5倍)转换为多个光圈。第三站从-2到+2。

exposure    stops
-----------------
× 4         +2
× 3.2       +1⅔
× 2.5       +1⅓
× 2         +1
× 1.6       +2/3
× 1.25      +1/3
× 1         0
× 0.8       -1/3
× 0.64      -2/3
× 0.5       -1
× 0.4       -1⅓
× 0.32      -1⅔
× 0.25      -2

4

用我们的术语来说,光阑是两个光量之间的比率为2。AFAIK的起源是镜头光圈的机械“光圈”,其中每个“光圈”都以sqrt(2)系数关闭光圈的直径,因此光圈面积减小了一半。

现在,该术语在比光圈更宽泛的范围内使用,但实际上它们都是等效的-曝光的一半或两倍。同样,闪光灯或类似光发射的光量的一半或两倍。

如果图像稍微曝光过度,则可能需要大约停止一下曝光(通常,相机可以让您控制三分之一或一半的粒度)以恢复高光。同样,如果太暗,则应添加一个光阑以恢复阴影。

如果使用闪光灯拍摄人像,则可能需要停止闪光输出以减少一半的闪光曝光,以免“灼伤”被摄对象的脸部。


3

维基百科对此有很好的描述。也称为F-Stop。此图片来自Wiki。

在此处输入图片说明

F-Stop =焦距/光通过的孔的直径(孔径)。换一种说法

F档= F / A

就像上面的答案很好地解释了,

1 stop = double the light
2 stop = 2*2 = 4 Times the light
3 stop = 2*2*2 = 8 times the light

因此,从ISO200-> ISO400更改是一站式的工作。ISO200-ISO800是两个停止点,依此类推。

显示停止的另一种方法是通过焦距,如图所示

one stop = f/5.6
two stop = f/4
three stop = f/2.8

为什么分母不是整数?这是因为它是面积比率。并且面积比必须是整数。不要按f下方的数字。这只是一个将区域精确除以2的数字。

在所有这些计算中隐藏的另一件事是光圈(光通过它进入相机)。这是可变的,可以增加,减少。镜头的光圈越大,价格就越高。那是因为该镜头能够在任何一个瞬间将更多的光提供给相机。

为简单起见,请考虑使用35mm镜头(焦距为35mm)。如果我们知道它的f值,就会找到最大光圈大小。可以说它的f值= 1.8。让我们计算光圈。

F-stop = F/A 
=> A = F/F-stop
=> Aperture = 35mm/1.8 = 19.4mm (This is the maximum aperture this lens can have which is obviously very large).

现在考虑使用另一个35mm / f的镜头16。让它的光圈大小更小

A = 35mm/16 = 2.1mm. You can see that this will allow far more light than the first lens we consider.

现在考虑另一个85mm / f 1.8的镜头,让我们找到它的光圈大小

A = 85mm/1.8 = 47.2mm (Maximum Aperture).

您可以看到此镜头具有很大的光圈,并且可以看到为什么价格如此昂贵。因此,光圈似乎是隐藏的因素。


加法:这些数字从哪里来?

镜头上标有一系列的光圈,每个光圈的光量是前一个的一半。透镜的聚光能力由其面积决定,f档由直径决定。面积与直径平方有关。光圈级数的进展,1 - 1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32,是2的平方根的功率


1
很少指定实际的物理镜头光圈(以毫米为单位),因为它本身并不能提供足够的信息。有趣的是f值-焦距除以最大光圈大小。不是光圈大小本身。出于摄影目的,有趣的是要知道85mm镜头是f / 1.2还是f / 1.8,而不是其物理孔径是71mm还是47mm。85 f / 1.8(47毫米光圈)将为您提供与35mm f / 1.8(19.5毫米光圈)或200mm f / 1.8(111毫米光圈)完全相同的曝光。“镜头最大光圈为20mm”告诉我什么,“镜头为f / 1.4”告诉我很多。
Staale S 2011年

1
这根本不是一个坏答案,但是@William C的问题中与f-stop有关的问题涵盖了f-stop很好。问题基本上是它的同义词还是更多
mattdm

2

孔径术语“ F-stop”是为什么我们将停止称为停止。但是,摆弄快门速度或ISO的曝光效果与摆弄光圈(f-stop)的曝光效果相同,因此术语“光圈”已成为覆盖所有这三个方面的有用缩写。基本上,这意味着要通过调整以下三项中的任何一项或多项来完成曝光的加倍或减半:光圈,快门速度或ISO。或通过其他方式。或者它可以描述光-“云彩遮住了太阳,所以光被挡住了”,即。可用光突然下降了百分之五十。

“我将曝光降低了两级”意味着您从ISO 400降低到100,或者从1/100秒降低到1/400秒,或者从f / 4降低到f / 8,或者降低到ISO 200和1/200秒在f / 4时,或在镜头上放置一个两档中性密度滤光片(另一个变量!而一个两档滤光片被称为ND4,而不是ND2,只是为了让我们保持警觉),或其一些其他排列,无需实际了解您精确调整了哪些因素的细节。

通过扩展,它也用于描述闪光灯的功率-“将闪光灯调低一档”仅意味着将其输出减半。对曝光的影响与将镜头从f / 5.6降低到f / 8相同。


曝光拨盘上的+1或-1是第四种方式吗?
威廉·C

1
并不是的。它只会为您完成其他三个操作中的一个,而您不必担心漂亮的头到底是哪个:)
Staale S 2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.