这些年度天文学摄影师的图像是如何制作的？

看着年度天文摄影师的获奖者，我想知道如何拍摄这样的照片：

http://www.rmg.co.uk/whats-on/exhibitions/astronomy-photographer-of-the-year/winners-2011/special-prizes/

具体来说，我指的是“人与空间：胜利者”形象。当获奖者说他使用“ 525次单独曝光 ”来创建图像时，这意味着什么？有关此工作流程的任何教程吗？

我想这个图片使用相同的方法：

http://www.universetoday.com/86472/are-you-the-next-astronomy-photographer-of-the-year/

我的意思是，即使天真的很黑，如何才能通过一次曝光而没有恒星开始拖曳而获得这么多的细节呢？

正在进行一些研究...

如文章所述，右下角具有“人与空间”类别大奖的图像不是由525次单独曝光创建的，而是一个相对较短的曝光。从摄影师本人通过flickr：

设置非常简单...我发现前景山可以站在夜空中映衬，我将相机设置为10秒自拍，以30秒，f / 2.8，ISO 6400曝光，然后走进框架，站着不动，直到我听到百叶窗关闭。

我怀疑“ 525张图片”放错了位置，属于“机器人瞄准镜”类别中的一张图片。这些是通过带有跟踪支架的适当望远镜拍摄的远处物体的图像。由于从这些遥远的结构到达地球的光线暗淡，因此需要进行多次曝光。

好吧，它的（第一张图片）肯定是一张合成照片（假设他按文章所说的那样堆放了……事实证明他没有，文章撒了谎哈哈）-前景和星星并非来自同一组曝光-因此，让我们只关注星形部分。使用任何想要将前景和背景放在一起的方法。如果您要堆叠照片，并且其中也有清晰，鲜明的风景-它是合成的。

525个单独暴露在最有可能通过镶嵌的要么完成了作为cmason说，但对于这样的宽视场天文，其也共同使用跟踪系统，如AstroTrac和像堆叠程序DeepSkyStacker。您将使用以恒星速率旋转以保持相同视角的安装座，拍摄完全相同区域的许多照片。然后，将它们叠放在一起-想的那种像堆叠多个透明胶片。这使得更容易“拉”和“推”曲线或水平，而不会过多增加噪声。

在这个问题上的好信息。

关于第二个链接的图像，我可以肯定这是一次曝光。摄影师汤姆·洛（Tom Lowe）是著名的夜间和天文摄影摄影师，并拥有一系列小型视频剪辑，这些视频剪辑最终将成为名为“ Timescapes”的作品的一部分。汤姆（Tom）使用相当精细的照明和摄像机装配装置来捕获他的延时录像，在链接了照片的情况下，我确实相信有几个人造光可以照亮前景树。在那一点上，捕获树中的细节水平是非常困难的事情，因为要捕获夜空的曝光时间很长。在某些情况下，按时间间隔顺序排列的前景物体也会被月亮照亮，而月亮通常（最初）位于对面地平线附近的相机后面。这样可以为长时间曝光拍摄提供足够的照明，有时看起来像是人工照明。如果您在他的站点上观看他的示例视频，随着每个序列的进行，他的场景照明的真实性将变得更加明显。

关于第一个链接的图片，很难说。对于天文摄影师来说，进行两次曝光是很常见的，一次是针对夜空进行调整，另一次是针对前景进行调整，无论它可能是什么，然后将它们与后期处理工具手动混合。当您不进行长时间曝光的夜空摄影时，Photoshop是一种常用工具。在使用跟踪摄像机安装架跟踪天空时进行多次曝光时，经常使用更复杂的工具（如DeepSkyStacker），以减少噪声并最大化饱和度。

关于在一张照片上进行525次曝光，我不认为这是合理的。例如，一个简单的，包含8个“短”曝光的简单堆栈（短是相对术语，在极快的光圈下至少需要几秒钟才能捕捉到夜空中的最小细节）足以堆叠一张精美，绚丽，色彩丰富且饱满的恒星物体照片。如果我们假设摄影师使用了跟踪架，那么当照相机跟踪天空中的银河系时，景观将不会保持静止。风景（以及人物剪影）非常清晰。有了跟踪卡口后，实际上并不需要太多的曝光，当然不会有525次...您可以在更长的时间内（例如每次60秒）进行更少的曝光，并堆叠它们以获得更好的结果。即使在跟踪安装座上以ISO 100进行5分钟的单次曝光也会产生更好的结果。flickr上照片的详细信息说明使用了16-35mm广角镜头（假设相机是Canon 5D，可能是Canon EF 16-35mm L）。在Flickr上查看最大边缘时，桶形或枕形失真在照片的边缘很明显，因此使用望远镜拍摄拼接成马赛克的狭窄FoV照片的可能性很小。堆叠525张照片来拍摄这样的照片当然有可能，但是绝对没有必要。可能是佳能EF 16-35mm L）。在Flickr上查看最大边缘时，桶形或枕形失真在照片的边缘很明显，因此使用望远镜拍摄拼接成马赛克的狭窄FoV照片的可能性很小。堆叠525张照片来拍摄这样的照片当然有可能，但是绝对没有必要。可能是佳能EF 16-35mm L）。在Flickr上查看最大边缘时，桶形或枕形失真在照片的边缘很明显，因此使用望远镜拍摄拼接成马赛克的狭窄FoV照片的可能性很小。堆叠525张照片来拍摄这样的照片当然有可能，但是绝对没有必要。

我仅对此进行了一些尝试，但都取得了一些成功。我还使用了深空堆垛机。我使用了标准的球头三角架，佳能7D和17-55mm f / 2.8。

还有更多的东西，然后只是堆叠已拍摄的曝光（浅帧）。采取的步骤：我以f / 2.8、15 / sec，ISO 1600、17mm进行了20次曝光（即使这也给我的恒星留下了少量痕迹）。我拍了15张“深色镜架”后立即。为此，您将所有设置保持不变，盖上镜头盖，然后进行曝光。暗框的要点在于，它实际上是在拍摄相机噪点（热像素/死像素）的照片。Deep Sky Tracker会将其编译为一个暗帧，以从您的浅帧集中减去该信息。重要的是，在传感器仍处于相同温度下之后立即进行曝光，因此噪声级别是相同的。

使用固定的三脚架时，您将无法进行500次以上的曝光，这就是为什么：您唯一的选择是让DSS定位框架中的所有恒星（甚至告诉您有多少颗）并对齐它们。最终，由于恒星的漂移方式，恒星比单个图像少。如果有星星从您的画框中漂移出来，而有新的星星飘进来，它将不会将它们叠在一起并从最终图像中切​​出。因此，您可以减少的帧越少，因此越好。在最终产品中，您会注意到，星星堆积了，但是任何前景都会移动。因此，需要制作合成图像。通常通过在Photoshop中使用图层蒙版，将堆叠的星星之一添加到前景中。

从我的尝试中学到的东西，我几乎可以肯定，第一幅图像是使用跟踪三脚架使用广角镜拍摄的。如果它是静止的，那么在暴露了他的银河之后，银河会一直移动到整个框架上，如果不是完全移开，他将几乎没有星，DSS会认为它是相同的，并且可以堆叠。

因此，可以使用标准三脚架完成此操作。位置是关键。远离任何光污染（我的意思是完全消除），检查月相日历并将其计划为一个夜晚，以确保天空中不会有月亮，尽可能地变宽，并且将光圈开到最大尽可能提高您的ISO值。我的下一个尝试将是ISO 3200，也许是6400。您可以使用一些数学运算来判断可以曝光多长时间而不会产生星迹。我没用 我只是简单地进行了测试曝光，然后放大预览，进行调整，直到找到可接受的设置。

试一试，玩得开心。:)哦，拍摄一段时间后，如果显示屏上出现红色像素，请不要惊慌。您可以在佳能1Ds MKIII上花费6大笔钱，但仍然有坏点。这是不可避免的。;）

我不是专家，我当然还没有完全弄清楚。我希望有人也能给我一些建议。

-洛可可

编辑：确保关闭高ISO和长时间曝光降噪功能。使用此方法是不必要的..花费的时间与曝光所需的时间相同。两次曝光之间的时间越短，恒星漂移就越少。

另外值得注意的是。DeepSkyStacker是一个免费程序。

我也对它是“ 525次单独曝光”的说法感到困惑。对我来说似乎只是一个。在这样的位置（避免重大的光污染），单次曝光约30秒，f / 2.8和ISO 3200即可轻松捕捉到如此多的细节。这张 Flickr上银河系的照片是在30秒，f / 4和ISO 6400下拍摄的，银河系清晰可见。

通常会堆叠多次曝光（使用诸如Photoshop或Startrails之类的软件）以创建光迹，其中的恒星在天空上形成条纹。此示例是126帧的堆叠序列。

但是我不是专家：如果有人知道如何从525帧中组合出这样的镜头，我将很想听听它。

使用镶嵌，也称为合成。在这种情况下，摄影师最有可能使用带镜头的相机拍摄风景，并用望远镜拍摄。望远镜的视野很小，因此，要获得像这样的广角“全天”图像，您需要对望远镜中可见的天空的各个部分进行多次拍摄，然后将它们合成在一起Photoshop复制眼睛可见的整个天空。

在此处阅读更多信息：http : //www.robgendlerastropics.com/Article3.html