当帧大小不同时,为什么要谈论焦距?


16

我一直看到人们在谈论镜头的焦距,却没有说镜架有多大。有没有更明智的方式谈论镜头“变焦”多少?


(我看过很多广告等都只有相机的焦距,所以这是一个普遍的问题)

Answers:


8

焦距是焦距。视野是视野。不幸的是,有时它们被混淆了,前者意味着后者。

如果对某个特定问题有疑问,我建议您问一下OP是否要说明他/她的作物因子。


1
@Ian,请参见photo.stackexchange.com/questions/139/…,以获取对此的良好答案
Reid 2010年

1
我更喜欢有效焦距,而不是丢掉作物因素。这将给每个人一个可以使用的通用术语,而不是焦距和人们不同的作物因素。我确实知道很多人可能不知道如何计算有效焦距,但这应该在FAQ中。
Eruditass

4
但是“有效焦距”是一个没有意义的术语。我拍摄了APS-C,我知道18mm会给什么。坚持要我在谈论它时将其从心理上转换为24mm是不公平的。它是一个18mm镜头,在一种外形上具有一定的视野,而在另一种上则具有不同的FOV。
里德

1
@Eruditass:我的印象一直是“有效焦距”在书写和人们的头脑中都失去了“有效”,然后您最终解释说,镜头的焦距与传感器的影响一样大。尽其所能。我认为您所描述的情况有更好的用语,例如“等效/有效视野”。
前ms

1
但这不是等效的焦距。这是视野。我们不应该使这种困惑永久存在。
里德2010年

7

简而言之,相机机身的视场取决于镜头的传感器大小,它决定了镜头在机身上的有效焦距。如今,照相机具有各种传感器尺寸和主体深度,并因此具有各种视野。如果仅采用佳能,则它们的数码单反相机有三种传感器尺寸:全画幅35mm(1倍裁剪),APS-H 28mm 1.3倍裁剪和APS-C 22mm 1.6倍裁剪。

对于镜头,单个镜头可以在多个相机机身上使用。同样,如果以佳能为例,他们的大部分镜头都是EF卡口。单个EF卡口镜头,例如24-70mm焦距L系列镜头,可支持佳能的所有三种DSLR传感器尺寸(并因此支持所有三个视野。)一个人可以为他们的第一款Rebel系列550D购买24-70mm镜头机身,后来又升级为全画幅5DMkII机身。当购买价格昂贵的镜头时,其使用寿命非常非常长,因此相机机身的视野并不是一个真正的因素。

镜头本身的焦距实际上是关键因素,只要您知道适合您的传感器的倍数,就可以计算出可能在其上使用的每个机身的有效焦距及其对机身的实用性。这个小事实对我最近购买的镜头之一很有用。我有佳能Rebel XSi(450D),并且我需要24-70范围的东西。由于我知道我的裁切因子(或焦距倍数)是1.6倍,因此很容易计算出16-35mm L实际上是25-56mm镜头,通常就可以了。我也知道,当我在相对不久的将来升级到5DMkII(或III)时,这款镜头将表现为非常漂亮的超广角至16-35mm广角变焦镜头,非常适合风景摄影。

如果在视野范围内对镜头进行评级,那么当将镜头用于具有不同传感器尺寸的不同物体上时,做出像有效焦距这样的简单确定将相当混乱。镜头是镜头,应在焦距上进行评级。相机机身是相机机身,由于传感器提供的视场,应该有一种简单的方法来确定其焦距倍数。在大多数情况下,相机具有已知的倍增器;如果没有,则可以轻松收集信息(佳能分别为1倍,1.3倍和1.6倍,尼康为1倍和1.52倍,等等。


1
完全同意。焦距和有效焦距是理解特定镜片用途的直观方法。
尼克·贝德福德

4

来自维基百科有关焦距的文章

镜头的焦距决定了成像远处物体的放大倍率。镜头的焦距等于像平面与针孔之间的距离,该针孔对与上述镜头大小相同的小物体成像。

因此,镜头的焦距是一种光学特性-当连接到其他相机时它不会改变。但是,摄影师习惯了将焦距数字附加到35mm胶片SLR时的含义-这等效于全画幅DSLR。

“裁剪因子”乘以焦距即为镜头的焦距,它将在35mm传感器上产生相同的视野。(但是不会完全相同。)

对于使用其他什么,我没有任何特别的建议。我觉得我自己也不太困惑。您可以使用以度为单位的视角。但是,这还必须指定传感器,并且在裁剪后的传感器主体上使用了许多定焦镜头,因此没有太大意义。

编辑:刚发现这篇文章主张使用后缀“ e”表示“ 35mm等效”。因此,对于APS-C相机,您可能会说“这是一个60mm(96e)镜头”,它简洁明了,省去了脑力劳动。如果不清楚可以使用哪种传感器尺寸,最好只选择焦距。

我比较喜欢这个主意。


我个人认为,焦距和“有效”焦距的使用是衡量镜头视场的最简单方法之一。摄影师很早就了解了不同焦距在视野方面所能实现的目标,但是我个人从没想过角度,这通常是对它所能提供的感觉。我认为用“哦,相机上的50mm镜头会像一个不错的人像镜头”或“ 18mm仍能给我一个不错的合影广角”。
尼克·贝德福德

3

从理论上讲,您可能应该谈论视角-但几乎没有人知道。大多数人习惯于在35mm相机上根据焦距X进行思考,因此通常表示“有效焦距”之类的东西。

但是,当您更仔细地研究事物时,仍然存在无法忽略的差异。例如,景深完全取决于光圈和与主体的距离。这就是为什么有人说全画幅相机提供的景深小于裁剪相机的景深的原因。从技术上讲,这不是真的-如果我将85mm镜头安装(例如)安装在全画幅相机上,然后安装在APS-C相机上,并以相同的光圈和与被摄物体的距离拍摄,则两者都将准确显示相同的景深-但考虑到裁剪相机的视野较窄,使用相同的镜头,您将离被摄体更远,从而获得(大致)相同的视野,并且距主题会增加您的景深。


2

完全取决于他们的问题。如果他们谈论在某些情况下使用什么镜头,我认为我们应该鼓励使用有效的焦距,因为我个人并不记得视野或视角数。

在谈论镜头的评测和比较时,除非专门说明其应用和特定类型的环境,否则不必提及有效的焦距。

我坚持的做法通常都提到两者。


0

如果您有蓝色和黄色油漆,并且将两者混合使用,则会得到绿色油漆。谈论蓝色的“绿色电势”或黄色的“绿色电势”是完全没有用的,直到您知道实际上是哪种蓝色和哪种黄色。


4
这是一个很好的类比,但是如果您明确说明连接关系,它可能会更强大-这不是所有人都知道的。
mattdm '18 -10-25
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.