什么百万像素值等于哪张ISO胶片？

是否存在某种等效表或公式来表示数码相机中所需的哪种像素，以使其具有与特定ISO渐变胶片大致相同的质量？还有哪些其他变量会影响这一点（焦距，曝光时间等）？

我记得我看到一个22MP的数字在35mm分辨率下“还不错”（当然，对于胶卷，它不仅是ISO，而且还包括胶卷的生产商和年龄，显影人员的技能等）。

较高的ISO胶片倾向于有更多的颗粒。较高的ISO数码照片会产生更多的噪点-原因类似，但外观不同。

数字ISO噪点与每个像素的大小有关，因为噪点是每个像素的（因此，像素越多，以相同大小查看时，噪点越不明显）。我过去用来证明这一点的一个比喻是，请几个人用秒表计时，汽车在停车场周围行驶需要多长时间，然后计时一个人完成相同的旅程需要多长时间-因为人比较慢，所以即使不同的人会在几秒钟之内给出时间，误差幅度也会相对于整体数字较小。

我认为Roger N. Clark的 Films vs Digital文章完全回答了这个问题。让我引用其摘要中的图表：

要点是数字传感器具有固定的分辨率和可变的灵敏度，而胶片具有固定的灵敏度和变化的分辨率。总体而言，在高ISO（> 400）时，大多数现代传感器都提供更高的分辨率，而要匹配Velvia 50，您至少需要16兆像素。

不能。因为具有相同ISO的不同胶卷可能具有不同的质量方面，而具有相同百万像素数的数码相机可能具有不同的质量方面。对于胶片和数字胶片，在冲洗/显影和印刷中还有许多潜在的变量会影响图像质量。

您可以讨论非常具体的示例。例如，如何比较这些结果：来自Pentax Spotmatic的12“ x18”银明胶打印纸，带有50mm f / 1.4的Super Takumar，装有35mm柯达TX-400，额定ISO 1250，并在Diafine中显影，带有2个显影液，补偿显影剂并印刷使用的是使用聚光镜扩大器的对比度过滤器等级为3.5，而使用佳能5D w / EOS L 24-70 f / 2.8以ISO 1600原始拍摄并在Adobe Camera中处理过的文件中，则使用12“ x18”喷墨打印进行比较使用{特定处理设置}原始并使用Epson打印机{特定型号，特定油墨，特定纸张，打印机软件等...}打印。

在我看来，完成的图像质量将与摄影师在选择工具，材料和工艺方面的经验和技能有更多关系。当我得到第一台8mp APS-C DSLR时，我无法达到我在暗室开发的BW 35mm胶片所获得的图像质量。几年的原始处理和数字印刷实践之后，毫无疑问，我已经超过了使用同一8mp相机从35mm胶片获得的质量水平。现在，当我查看悬挂在我的哈苏500c / m上的大尺寸打印品和我的5DII的大尺寸打印品旁边时，我认为大多数人都容易看出，我已经超过了我从中画幅胶片获得的技术质量。然而，显然有些人没有使用相同的DSLR和处理软件达到这种质量水平。

与第一代数字文件相比，通过数字媒体的“滤镜”扫描和观看胶片（意味着胶片像素化并在监视器上观看）时，胶片始终处于不利地位。真正的比较是在最佳条件下观看幻灯片，并紧贴以图形为中心的监视器（高端）。对于色彩工作，您会看到胶片的额外色域，更深的色彩和更出色的清晰度（所有条件都相同，包括相机，镜头和技术）。因此，在谈到等效项时，我们必须想出胶片和数字的“信息”等效项，因为认识到使用不同的胶片，扫描硬件，技术等，结果可能会有很大差异。

我的经验？在高端台式扫描​​仪（Minolta Multi Pro-4800 PPI）上处理扫描得很好的胶片（富士NPH，柯达Portra，发色BW胶片）时，胶片可以通过以下方式轻松超越数字：色调平滑，清晰度（不锐利） ，这是采用不锐化遮罩的数字形式，可以简单地增加相邻像素边缘的对比度），并可以对某些主题（例如皮肤和风景主题）进行色彩保真（不一定在所有颜色上都具有准确性！）。

比较ISO等级与传感器分辨率并不容易，因为它们之间没有关联。更相关的是噪声比与胶片颗粒的关系，但这并不是那么简单。

胶片颗粒的行为不同于传感器的噪声。传感器噪声使您失去细节的地方是噪声限制了感知细节的能力。胶片具有不同大小的晶粒，有时在较亮区域的较小晶粒（例如，在负片中）比在较暗区域的较大晶粒中可以找到更多细节。

将胶片的分辨率与数字传感器的分辨率进行比较存在更多的问题。

一个问题是，您看到的谷物实际上不是图像形成元素，而是一种噪音。实际元素要小得多。

另外，看黑白胶片或彩色胶片也很重要。黑白胶片中的图像是由银颗粒组成的，而大多数色彩处理都是将染料与银颗粒偶联，然后去除实际的颗粒。这导致颜色的“云”或多或少地集中在（已移除的）粒子的位置上，但是更大。

关于颗粒和胶片分辨率的本质的一个很好的来源是：

http://vitaleartconservation.com/PDF/film_grain_resolution_and_perception_v24.pdf

技术性很强，我不会假装我完全理解，但是如果您想了解他的学科，那肯定会对您有很大帮助。

很大程度上取决于所使用的开发人员。35毫米Adox CMS 20II开发人员。在Adotech IV中，您的分辨率约为500 MPix！ http://www.adox.de/Photo/adox-films-2/cms-20-ii-adotech-ii/

使用510-Pyro，我可以在几英尺的范围内炸毁35毫米Kentmere 100 @ ISO 50，具有很高的清晰度和几乎为零的颗粒。

什么百万像素值等于哪张ISO胶片？

这要看什么具体的电影你正在考虑。但是，该值的范围是6mp及更高。对于常用的微型格式，数字已超越了电影。

根据维基百科：混乱的圈子，

最终图像（例如，打印，投影屏幕或电子显示器）中“可接受的清晰度”的通用标准是模糊点与点是无法区分的。

为CoC选择的常见大小是对角线/ 1500。为了解决奈奎斯特极限，加倍并加一点，所以我们在3605附近有东西。然后要得到等效图像像素的x，y尺寸，求解n：（3n）² +（2n）² = 3605 ²。这导致n = 1000，因此当考虑CoC = d / 1500时，具有3000x2000（6mp）的图像足以捕获图像中的细节。

根据论坛讨论，Fuji Astia 100F的重量约为140 l / mm（17mp），Fuji Velvia 50的重量约为160 l / mm（22mp）。

如Olin Lathrop所言，考虑使用像Kodak Panatomic-X这样的胶卷，其额定重量约为200 l / mm时，则需要35mp左右的胶卷。

鲁迪格·哈通（Ruediger Hartung）提到了一部声称重量为 800 l / mm的薄膜，这将需要553mp左右的重量。