为什么某些数码单反相机的百万像素比某些袖珍相机少？

像Olympus mju系列这样的傻瓜相机具有比许多DSLR更高的百万像素功能。为什么是这样？这是因为它们具有更大或更密集的传感器吗？实现如此高的密度需要进行哪些权衡？

袖珍相机的传感器比数码单反相机小得多，通常在5mm的范围内而不是22mm的范围内。我不熟悉Olympus mu系列，但是我已经看到12和14兆像素的紧凑型相机。

这些产品比几年前生产的数码单反相机具有更多的百万像素，但是主要是出于营销目的。袖珍相机中的镜头通常没有分辨力来证明14兆像素，如果它们做到了小像素有限的聚光能力，则意味着使用了主动降噪技术，会抹去任何细微的细节。

有理由生产较低百万像素数的数码单反相机，通常是为了提高拍摄速度，例如10百万像素的佳能1D mkIII或12百万像素的尼康D3s。在任何情况下，这些相机在分辨率/噪声方面都将始终击败14兆像素的紧凑型相机，因此，对于百万像素而言，紧凑型相机没有任何优势。

百万像素的摄像头对汽车的意义是最高的速度：这是一个容易夸耀的标题，实际上大多数客户根本不需要它。更糟糕的是，为了满足价格诱人的标题数字完好无损的情况，可能已经牺牲了其他功能。

换句话说，这有点像问为什么现代的顶级小牛劳斯莱斯带有小牛皮内饰，胡桃木短划线和所有饰件只能处理110时最高时速为130英里/小时。:)

小型袖珍相机（称为傻瓜相机）有时具有更多的百万像素，因为它们与DSLR的驱动方式不同。它们的生命周期往往很短（最多1年），并且考虑到所有其他限制因素（例如成本，尺寸），唯一可以“放大”的就是百万像素。

另一方面，DSLR具有更长的生命周期，并且设计目标完全不同。要在低光下拍摄任何高质量的照片，您不能使用傻瓜相机。凭借其更大得多的传感器，数码单反相机能够以更少的噪声捕获更多的光线和细节。

用外行术语来说，尽管最终图片上的像素大小相同，但两个设备类别中的像素并不相等。

由于百万像素不是DSLR设计的重中之重，因此确实发生了这一点，并且拍摄有时会超过它们。

重要的是那些像素的质量，而不是总数。在劣质传感器中，您往往会产生大量噪声，不良的弱光行为，不良的云纹效应等。高质量的相机不会出现这些问题。就噪声而言，您可以降低图片的分辨率以进行补偿-但那样的话，您将不再拥有那些高像素。