黑白户外“正式”拍摄应该使用什么胶卷？

我想知道哪种黑白胶片最适合拍摄高质量的户外照片，这些照片可以捕捉树木等的质量，并且仍然可以在人脸上显示细节。

我应该追求一个特定的品牌吗？哪个ISO更好？100还是400？

我正在使用35mm胶片SLR。同样，照明将是自然的。

同样，出于兴趣考虑，是否有很好的颜色选择？

好吧，看来答案来这里很慢，所以我将介绍基础知识。

胶片（黑白和彩色）都具有自己的“个性”，并且与数码摄影不同，在拍摄和显影后很难进行更改。最终，这将成为一个实验和个人品味的问题，因此，此处提供的任何建议都必须根据具体情况（顾问的过程和个人品味）并适度添加。以听到的内容为起点，但要记住相信自己的眼睛。

几乎所有的电影摄影都将使用滤镜。进行彩色摄影时，可以像UV滤镜或天窗（1A）一样引人注目，它们都不会对曝光有太大影响。但是，对于B＆W胶片，在自然光下拍摄时，几乎总是会使用会阻挡大部分光线的东西。

几乎所有的黑白电影对紫外线，蓝色和绿色（短波长）的敏感度都比对橙色和红色的敏感度高（至少与普通人的主观世界观相比）。我们需要使用过滤器来阻止“多余”的蓝色，以便获得摆在我们面前的场景的“自然”表示。（之所以有这样的吓人行情，是因为我们的眼睛实际上看到的东西与胶片一样，但是我们在视觉皮层中对其进行了补偿。）否则，我们最终会得到平坦，接近白色的天空，没有云层，每个蓝眼睛的人都会看起来就像ZoëWannamaker。还有瑕疵的问题，瑕疵往往偏红，并且比未经过滤的黑白图片要清晰得多。^†

这将对您选择的电影产生很大的影响。一般使用的最温和，通用的户外滤光片，黄色K2滤光片，会完全挡住光线（滤光片的滤光系数为2）。因此，如果您使用的是ISO 100胶片，则使用滤镜意味着您将在没有滤镜的ISO 50胶片上使用光圈和快门设置。如果您发现＃25滤镜（标记为“浅红色”的相当深的红色）比K2的效果更好，那么您需要考虑其滤镜系数5（2 1/3档），因此您的ISO 100胶卷等同于ISO 20胶卷。

此外，对于许多照片而言，“标准”对比度级别（以ISO值拍摄并根据基本说明进行显影）有点高。许多黑白摄影师发现，他们的“正常”曝光量是在三分之二左右停止曝光，而在显影不足时要进行补偿以降低对比度。这意味着您的ISO 100胶片实际上在实际使用中更像是ISO 32（K2）或ISO 12（＃25）胶片。

显而易见的解决方案是使用更快的胶片。但是对于胶片，当您增加感光度时，也会增加颗粒的大小。当前的400速黑白胶片比旧的胶片要细得多，但与100速胶片相比，它们的颗粒感仍然要大得多。这就限制了您在“艺术”之前可以制作的打印尺寸。如果您通常打印的尺寸大于8x10，则可能会发现35毫米的ISO 400胶片是不可接受的（尽管相同的乳剂可能是中型和大型摄影师的宠儿）。另一方面，如果您要吃谷物，则可能会发现必须使用超快的“监视速度”胶卷-实际上是ISO 400至1600，但被设计为“推动” -才能获得你想要的谷物。

我想简单介绍一下另一类胶片：发色黑白胶片。这些是人们用来拍摄黑白照片的胶片，但是这些胶片是使用C-41工艺显影的，可以在您当地的微型实验室中显影（如果仍然有这样的东西）。我给他们通行证。颗粒结构与彩色胶卷相同-它由一束非晶态染料云而不是沉淀的银颗粒组成-放大时往往看起来不清晰。不管喜欢与否，观众的眼中有一定的期望，而发色物质的晶粒结构不符合该期望。然后就是开发的问题-C-41的家庭处理比普通的黑白处理更加困难，如果您决定让实验室来做，

我意识到，与其说是答案，还不如说是一系列必须自己寻找答案的补充问题。让自己感到幸运的是，您并没有面对仅仅几十年前我们就不得不面对的众多选择。（仅柯达就拥有八种基本的全色乳剂，并且大多数都有专业版和业余版；然后到处都有富士，伊尔福德和爱克发，以及在大型商店中有无数的较小或东欧品牌。）可能想解决两个 乳剂-一种ISO 100和一种ISO 400-可以处理各种照明条件，并了解它们如何与K2和＃25滤镜一起使用（K2在阴暗条件下或阴影下可能不够坚固，而＃21橙色过滤器通常是不够的）。

无论您如何看待它，您都将需要进行一些实验才能实现所需的功能。首先使用K2并按照说明进行操作，然后比较每种速度下的几种不同的易于使用的乳液。很快就能确定出最接近理想图像的胶卷。然后尝试在正常照明条件下从“关闭”到“爆炸”所需的拉力（可能是拉力而不是推力）。这为您提供了一个可以使用的基准，并且在获得基准之后，您将需要几个不同的曝光/显影配方来处理平坦的阴天等。（顺便说一下，调整纸的对比度只会使您步入正轨，如果您打算稍后再打印，则这意味着您可以用更多的笔记存储更多的笔记。）

^{†在钨丝灯下拍摄时，光源会为您解决红色偏斜-通常，您可以拍摄几乎没有钨丝过滤的女性和儿童肖像，甚至可能要过滤到蓝色的一端，以防止男人看起来有点偏效果}