用高分辨率传感器拍摄低分辨率图片会如何影响图像质量？

使用具有1 / 2.3英寸传感器和12M最大分辨率的佳能IXUS拍摄具有8兆像素分辨率的照片时，提供的图像质量（或更具体的是噪点）与使用相同传感器尺寸的另一台照相机拍摄的图像具有相同或更差的图像质量吗？但是最大分辨率为8兆像素？

我相信Flimzy确实回答了您的要求：

这可能完全取决于您的相机及其在下采样方面的出色表现。要回答特定的相机型号，您可能只需要尝试一下并亲自查看结果。脆弱的

此外，fyi：当选择较小的百万像素计数模式（16：9或其他）时，通常仅裁剪图像，您将获得相同的图像质量（“每像素”）。当您以相同比例选择某些具有较少百万像素的模式时，会出现下采样，并且“每像素质量”可能会有所不同。

我再次请您参考Flimzy的答案，下采样完全取决于相机。

话虽这么说，我敢打赌Photoshop或lightroom可能会降低采样率，甚至比相机内算法更好。

当将嘈杂的图像从其原始传感器尺寸减小到较小尺寸时，您总是会发现一些噪点消失了。这不是相机的缺陷，如果拍摄12MP然后在Photoshop中缩小图片，您会看到相同的内容。

约简算法采用一堆嘈杂的高分辨率像素，并将它们平均化为缩小后的图像中较少的像素。您可以将噪点定义为像素值高于或低于正确值的像素。当您将几个像素平均在一起时，一些噪点将被抵消，因为您会将太高的像素与太低的像素混合在一起。最终结果是较小的图像具有较少的噪点。

如果您要减少12MP像素的噪点，请切换到P模式（或任何其他手动或半手动模式）并使用尽可能低的ISO。

减少噪点图像的另一种方法是将相机安装在三脚架上，并以12MP的速度拍摄2幅或3幅或任意数量的照片，所有这些都相同。将所有这些照片放入Photoshop或GIMP中，然后将它们平均化。这种平均对噪声的影响与减小尺寸而实际上没有减小图像的效果相同。

通常，具有相同透镜的高分辨率传感器对诸如色差之类的光学问题更敏感。因此，如果您使用的镜头能够产生这些像差，即使在降低采样率之后，它们也应该在高分辨率传感器上更清晰可见。

您还应该注意动态范围：分辨率越高，动态范围应该越小（对于相同的传感器尺寸）。

对于噪点，理论上无法在2个摄像机之间进行比较。降噪取决于相机本身，最主要的是如果使用JPG拍摄照片。

摄像头技术（降噪算法，下采样算法，低ISO性能）和镜头（光圈）对图像质量（尤其是噪点，特别是在不使用最大分辨率的情况下尤其如此）的影响很小，因此像素数量的影响可以忽略不计。

如果您可以将摄像头的传感器换成具有类似技术但像素较少的传感器，那么您将获得更好的质量-但是由于无法做到，因此无论采用百万像素，具有更好光学和技术的摄像头都将始终表现更好。

这意味着，如果您使用的是优质的P＆S相机，则更新的型号（可能会有更多像素）将产生更好的图像。

对于DSLR并非总是如此，但对于在相同“家庭”中使用相同镜头的相机，通常仍然如此。例如，550D 18MP传感器在弱光条件下的性能优于500D 15MP传感器，因为即使使用较小的像素，它也能更好地处理高ISO。

是的，您可以权衡空间分辨率以获得信噪比。每个摄像机在灵敏度和噪声之间都有自己的权衡。观察灵敏度的一种方法是获得一定水平的噪声。

由于可以在空间分辨率和噪声之间进行权衡，因此剩下的问题是如何比较具有不同分辨率的相机之间的灵敏度。公平地说，它必须以相同的分辨率完成。例如，更好的选择是使用灵敏度较高的12.5 Mpix相机或灵敏度较低的25 Mpix相机。与其他条件保持不变的12.5 Mpix图像相比，25 Mpix图像在每个像素上可能具有更多的随机噪声。但是，可以将25 Mpix的图像缩小到12.5 Mpix，从而减少了一些噪点。因此，真正的问题是，哪一个可以产生更好的12.5 Mpix图像，以及通常应该如何比较具有不同分辨率的相机的噪声（或灵敏度）。

当我用相机进行一些测试（Nikon D3S，据说具有最高的感光度）时，这就是我想知道的事情之一。我没有其他相机可以与之进行比较，因此将测试结果发布在www.embedinc.com/d32s上。我这样做主要是为了了解我的相机的折衷方案，但是看到其他相机（尤其是更高分辨率的相机（如D3X））进行类似的测试以及将结果过滤成相同的分辨率看起来会很有趣。 。任何使用D3X或其他高端高清摄像机的人都想尝试显示结果吗？