一年多以前，我首先在佳能EOS 550D上使用18-55mm IS套装镜头，几个月后又增加了55-250mm IS来扩大远摄范围（基于我之前的问题之一的建议） 。在使用前者拍摄近5000张照片和使用后者拍摄1000+张照片后，我发现最大的限制是它们的低光拍摄能力，并且我最终以ISO 3200和/或较慢的快门速度拍摄了很多图像，从而导致拍摄对象模糊。在这种情况下，自动对焦的性能也有些不稳定。在主观方面，我通常更喜欢拍摄人像。
为此，我使用Exposureplot和exiftool + Excel对照片的选定子集进行了一些分析，以量化我的结果（同样在下面），发现55mm是最大镜头焦距，其次是18mm，两者均与镜头相对应范围限制（很可能会出现偏差）。考虑到该范围是最近才添加的，因此通常的肖像范围（80-110）也具有合理的功能。
我还检查了佳能镜头阵容，并根据上述分析（考虑到我的预算约为500美元）确定了以下候选名单：
镜头（长+视距）Macro USM IS L系列 50毫米f / 1.8否否否否 35 mm f / 2否否否否 50毫米f / 2.5是否否否 28毫米f / 2.8否否否否 24 mm f / 2.8否否否否 50毫米f / 1.4否是否否 100毫米f / 2.8是否否否 135毫米f / 2.8否否否 60毫米f / 2.8是是否否 85毫米f / 1.8否是否否 100毫米f / 2否是否否 28毫米f / 1.8否是否否 100毫米f / 2.8是是否否
EFS 17-55mm f2.8可以满足我的要求，但目前超出了我的预算。我确实计划最终得到它。我也怀疑我是否将升级到全画幅数码单反相机，所以EF-S镜头对我也有好处。
总而言之，我需要下一副镜头中的以下内容：
- 良好的弱光性能
- 适合人像拍摄（到目前为止，我还没有尝试过像景深那样玩，因为无论如何我大部分时间都在全开状态下拍摄）
- 具备微距能力是一个加号（在相近焦距下获得非微距和微距是否有意义？）
- 更好的自动对焦性能（镜头应为f2.8或更宽镜头，其中很多是USM）
- 佳能镜头是首选，因为我不确定印度第三方镜头的可靠性和服务\保修选项
因此，在这种情况下，推荐使用哪种镜头？
@drewbenn感谢您的建议。目前，我认为更大的光圈对我来说是一个更大的问题。我大部分的较宽焦距拍摄都是在风景照和集体照中进行的，使用套装镜头时感觉还不错。至于格式，Imre为我修复了表格（我将其粘贴到了用于分析的Excel工作表上），并且我会牢记该标记的<pre>标记。
—
ab.aditya
“获得非宏观和类似焦距的宏有意义吗？”听起来像是一个很大的问题。有photo.stackexchange.com/questions/12539/…和photo.stackexchange.com/questions/7081/…，但是它们都聚焦于特定的镜头。
—
请阅读我的个人资料，
我通常会投票关闭寻找产品的职位。但这对分析非常好，而且对低光镜的需求非常明显，令我印象深刻。打的好。
—
Hueco
有太多的好消息在这个问题和答案，以简易接近它是一个购物的问题时，它其实是在问更多关于“什么样/定焦镜头的焦距符合我的需要”而不是关于“我买什么样的镜头。
—
迈克尔C