我可以合法公开发表照片吗?


35

谁真正拥有在公共场所拍摄的照片?


10
令人怀疑的是,任何人都只能在此处为您提供法律建议。如果需要绝对确定,则需要与律师交谈。
Mark Ransom

2
在美国,建筑被归类为“公共领域”,因此您可以为华盛顿纪念碑-芝加哥商品交易所-或弗兰克·劳埃德·赖特一世教会建筑拍照-而不会遇到问题。但是,如果您对属于商标规定的建筑物进行拍照,则会遇到问题。很少有建筑物属于此类-加利福尼亚(旧金山?)的高金字塔摩天大楼属于此类。

这实际上取决于您所在的国家/地区

Answers:


20

除非另有书面说明,否则版权归摄影师所有。

但是,根据当地法律,您可能无权拍摄某些主题的照片,并且仅有权在明确表示同意的情况下出售某些主题的图像。



这样我就可以发布(在过滤器上共享)在公共场所(某些活动/聚会)拍摄的照片(个人,团体,儿童)。尽管一些经口头同意而拍摄的照片?
Ifi

很有可能是,但我不知道您当地的法律。
chills42

如果采用维珍娜(Virgina)拍摄,并且Flickr是否适用当地法律,那么哪种设置最适合避免诉讼?
Ifi

2
@Ifi-不确定的变量太多。如果您有特定的理由要关注,则需要有关您的具体情况的具体建议。
前ms

19

与图片使用有关的主要问题如下:

版权

在大多数情况下,您拥有所拍摄照片的版权,并且可以对它们进行任何处理。例外情况是,当您将版权分配给其他人(例如,为您拍摄的纸张)时,或者当您增加他人的版权时。例如,当您在大街上拍摄安塞尔·亚当斯的照片并制作1:1的照片时,您就不会拥有所得到的照片。

在每个州,关于可以在公共场所自由拍摄和复制什么样的作品的规则在每个州都有不同,但大多数情况下应该涵盖建筑物,永久安装的雕像等。概述可在Wikimedia Commons 的“全景自由”页面上找到。对于此类图片的商业用途,通常需要某种型号的发布

人格权

人格权主要是用来防止您在街上抓陌生人,然后出售给他们做广告(想象中的文字:“我是一名HIV阳性妓女,推荐这种牙膏”)。有关发布的一些详细信息可以再次在Wikimedia Commons上找到。

国家安全

根据您所在国家的偏执状态,特殊法律可能会阻止您拍摄发电厂,军事设施,火车站,安全摄像机,警察等的照片。


为国家安全问题+1。帕萨迪纳(Pasadena)的一幢美丽建筑俯瞰着阿罗约(Arroyo)和科罗拉多(Colorado)街桥,但这是美国上诉法院,您需要得到法官的许可才能将其拍照……出于国家安全的目的。(见en.wikipedia.org/wiki/File:Court_of_Appeals.jpg
贾里德代克

10

在德国,如果图片包含几名相似大小的人物并且没有人强调,则未经每个可见人物的许可就发布图片是合法的。


5
多么有趣又明智的法律!
Jared Updike 2010年

法郎在理论上具有相同的法律-尽管可能被滥用
马丁·贝克特

3

摄影师的权利通常很强。可能会有局部差异,但通常是:

  • 摄影师始终拥有摄影作品,除非您有转让所有权的合同。即使您要求其他人实际按下触发器,设置会话的摄影师也拥有照片。
  • 您可以在公共场所拍摄任何东西或任何人(除非您违反其他法律)。

拥有照片并不意味着您可以将其用于任何用途。未经许可擅自发布可轻易识别人的照片,仅出于艺术或新闻目的。

使用照片牟利(例如广告)几乎总是需要模型发布。


2

如有疑问,请咨询律师

在大多数司法管辖区中,只要您在公共场所,自己的财产或您许可的某个地方(通常可能包括条件;例如,只要您不从事摄影,美术馆就会允许您在那里。

从理论上讲,没有法律可以阻止您在英国您的房子外面的街道上给孩子玩耍拍照。但是,我建议您不要这样做,因为当地警察可能会质疑您的动机。

除非签署了模型发布,否则大多数库存摄影社将不处理人员图像。在某些司法管辖区中,这不是法律要求,但代理商会希望为国际市场提供保险。同样,如果主题是可识别的财产(可乐罐或豪宅),他们喜欢财产释放。

一些组织因对摄影师不友好而享有声誉,因此,如果要在商业上使用该作品,最好总是提前检查。



1

在大多数情况下,版权归摄影师所有。在伯尔尼公约国家/地区,如果您没有被酬劳或没有受雇拍照,那几乎可以肯定是事实。

发布是拍摄照片的独立行为,发布照片是否合法取决于许多不同的变量。一些例子:

  • 在法国,未经同意或以任何照片为主要对象,您都无法发布某人的肖像。如果同一个人正好在另一张照片的背景中,则可以将其发布(可能-这不是一个硬性规定,只是指导性规定,并受解释)。

  • 商业摄影通常要求在美国发行可识别的人或财产,但在英国则不需要发行,除非该人已经具有很高的公众声誉。

  • 合法拍摄和发布的某些照片可能违反其他法律,例如诽谤或in亵。

最好的建议始终是,如果您对特定情况有特殊的担忧,请针对该情况寻求特定的建议。


0

我想说的是,如果它已被Google街景视图所采用,那么您将非常安全,但他们可能会为某些公共可见的财产制定交易,协议并显示信用额。但也要注意,谷歌已经模糊了所有面孔和车牌,因此,如果有人可见并且可以识别出他们,则您很可能需要模型发布。

归根结底,最安全的选择是与律师交谈。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.