考虑尼康镜头：
定焦镜头：
- AF Nikkor 14mm f / 2.8D ED拥有巨大的前玻璃（●₃），
- AF-S尼克尔50mm f / 1.8G机身前部有一个小小的前玻璃（∙₁），
- AF-S VR尼克尔105mm f / 2.8G IF-ED的前玻璃很小（∙₁），
- AF-S VR尼克尔200mm f / 2G IF-ED具有巨大的前玻璃（●₃），
- AF-S尼克尔300mm f / 2.8G ED VR II具有巨大的前玻璃（●₃），
变焦镜头：
- AF-S尼克尔14-24mm f / 2.8G ED具有大号前玻璃（●₃），
- 与相同范围（●₃）的非专业镜头相比，AF-S尼克尔24-70mm f / 2.8G ED前置镜头要大得多，
AF-S尼克尔70-200mm f / 2.8G ED VR II具有较大的前玻璃（●₃）。
AF-S DX尼克尔18-200mm f / 3.5-5.6G ED VR II前镜头比上述三个镜头中的任何一个都小很多，但是，它是DX镜头（•²），
- AF-S VR尼克尔70-300mm f / 4.5-5.6G IF-ED前镜头比以下（• ²）镜头还小，
- AF-S VR尼克尔24-120mm f / 3.5-5.6G IF-ED前镜头再次变得非常小（•²），
- AF VR Nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6D ED前置镜头比200mm或300mm或70-200mm（•²）小。
我看不到前玻璃的尺寸与焦距，焦距或图像质量之间有任何关系。
如果仅使用变焦镜头，则最大光圈和玻璃尺寸之间会有联系，较大的光圈需要更大的玻璃。实际上，这是不正确的，因为AF-S尼克尔17-35mm f / 2.8D IF-ED的最大光圈很大，而前玻璃很小。此外，这对于定焦镜头根本不起作用，因为定焦镜头的最大光圈镜头具有最小的前玻璃。
镜头的质量似乎也不会影响前玻璃的尺寸，至少对定焦镜头而言不会。
那么，什么力量可以制造出具有更大前镜片的大镜片呢？
可能更大的镜头滤镜尺寸是否暗示更多的光线和更好的照片？
—
请阅读我的个人资料，
可能的重复镜头直径如何影响照片质量？
—
伊姆雷（Imre）