为什么要拍摄一张完全模糊的照片?


22

当聚焦和模糊在一起时,它们在图片中是有原因的。模糊单单只是摄影艺术中的重要元素的损失,除非它有一个原因,像模糊裸露或创建一个额外的价值......但什么是完全模糊的照片的价值?


我不想成为“那个家伙”,但是有时候当我的相机的自动白平衡功能不起作用时,并且我没有足够大的白色物体来拍摄高质量的仪表照片时,我会拿走我所拥有的任何白色物体,将其放在地板上,将镜头聚焦到尽可能模糊的位置,然后将镜框放在物体上,以使镜框尽可能多地为白色。然后,我将该图片用作白平衡仪。贫民窟,但功能强大。
enthdegree 2011年

关于托马斯·拉夫(Thomas Ruff)的系列“裸体”的文章,最早出现于90年代后期:theguardian.com/artanddesign/2012/mar/02/…–令人回味
moorej

Answers:


42

拍摄模糊的照片可以被认为与黑白摄影相反-黑白是隐藏颜色以显示形状和阴影,而模糊则可以通过隐藏形状和阴影来揭示颜色。一个有趣的子类别是相反的组合(黑白模糊),其中隐藏了细节和颜色的干扰,以显示更大的形状或图案。

模糊的图像可用于多种用途,例如

  • 隐藏具有有趣颜色的无聊形状;
  • 隐藏有趣形状的多余细节;
  • 给人以令人难以置信的动感;
  • 唤起记忆-单独的颜色/形状可以触发比具有细节的相同图像更强的一些记忆-因为只有颜色/形状与其他人的记忆匹配,而不与细节匹配;
  • 激发好奇心-模糊的图像和醒目的标题可能会诱使他人采取某些行动,例如阅读随附的文章;
  • 与无所不在的超级清晰摄影不同;
  • 建议匆忙的“抓紧时刻”;
  • 暗示有人要离开(走出焦点);
  • 用光源创建一些新形状,在框架中留下条纹。

例如,迈克尔·奥顿Michael Orton)是一位摄影师,他拍摄了许多出色的模糊图像。但是,创建模糊图像的根源要早得多,从约瑟夫·马洛德·威廉·特纳(又名“光之画家”)和克洛德·莫奈(印象派画家)(印象派画家)开始。


1
谢谢亲爱的迈克尔为您提供的详细答复。我确定您的许多观点都是正确的...但是总体模糊是一种新趋势吗?它在摄影界代表什么...?
mohamad machnouk

1
哦,我不是Michael,而是他的粉丝:)但是,不是,这不是新趋势,像Claude Monet和JMW Turner这样的印象派画家仍然是模糊艺术的经典人物。
伊姆雷(Imre)

哇,迈克尔·奥顿的影像很棒。感谢您分享@Imre链接。
Jakub Sisak GeoGraphics

想到20世纪(和21世纪)使用模糊技术的艺术家:马塞尔·杜尚(Marcel Duchamp)“裸体登上楼梯”贾科莫·巴拉(Giacomo Balla)“用皮带牵引狗的动态”,以及最近的格哈德·里希特(Gerhard Richter)(有时被称为“摄影作品。”巴拉(Balla)和里希特(Richter)在他们的作品中都直接提及摄影的美学。独立 .co.uk / arts-entertainment / art / great-works /…gerhard-richter.com/en/art/paintings/photo -paintings /…
moorej 2015年

13

还有一个建议:如果图片是其他背景(例如计算机桌面,印刷页面或艺术品)的背景,则“其他”构成了最终作品的前景,并且图片是背景不应过度分散观众的注意力。因此,完全模糊或散焦的图片可能正是整体构图所需要的。

还值得注意的是,并不是所有的模糊都是一样的:例如,运动模糊只会丢失沿运动方向的细节,而会保留与其正交的变化。此外,模糊还可以增加细节。例如,散焦的照片可以显示相机的散景,而运动模糊会添加有关对象(和/或相机)运动的信息。一个极端的例子是星迹摄影,其中运动模糊是由地球的自转提供的。显然,这些图像在定义上是模糊的-但是,模糊正是图像的主题。


这就是我的答案;作为较大工作一部分的模糊图像可能非常有用。
Flimzy

7

我将在@Imre的出色列表中添加另一种可能性:全图像模糊会给人以脱节,孤独,精神薄雾等印象。所有这些都是您希望传达的潜在情感。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.