佳能15-85mm + 50mm f / 1.8是否足以替代17-55mm f / 2.8？

EF-S 15-85mm镜头是相对较新的镜头，到目前为止，我还没有看到太多建议。但是，大多数评论都非常积极，据说该镜头在光学上可以与17-55mm镜头媲美。它牺牲了恒定的较宽光圈以获得更好的变焦范围，从而可以减少镜头更换次数。至于50mm f / 1.8，它是最推荐的镜头之一，价格便宜，适合低光和人像摄影。

两个镜头组合也比单个镜头便宜（大约53,000印度卢比对64,000印度卢比）。我想到的使用场景包括以下几点以及我的想法：

• 通用\旅行摄影 -15-85毫米比17-55毫米更具通用性，尤其是在光线不受限制的情况下
• 人像 -17-55mm在这方面将是非常灵活的（但是，55mm感觉太短了，无法获得清晰的照片，而接近会导致失真）
• 活动摄影（婚礼，派对等）-17-55mm的光线比15-85mm低，在封闭环境下50mm可能会有点长
• 弱光拍摄 -17-55mm更具通用性，但是50mm具有更大的光圈

那么，对于我当前的设置（包括带有18-55mm IS和55-250mm IS套装镜头的佳能550D），哪个会是更好的升级？在此预算中是否有其他选择值得考虑？

注意：我曾问过类似的问题，关于套件镜头的升级，但这没有考虑到特定的场景或镜头。

在获取任何其他镜头之前，请获取50mm f / 1.8。它是甚至对肖像摄影不感兴趣的任何人的必备镜头。您只是不会出错。实际上，我在获得五十个素数后就从未使用过18-55。

为了满足您的变焦需求，最好使用第三方镜头（如腾龙17-50 f / 2.8（非VC））。它的价格为21,000印度卢比（440美元），是佳能17-55mm f / 2.8的三分之一，并且具有出色的整体性能。

这是我的故事：

前一段时间我也遇到了类似的难题。我有一台配备18-55镜头的佳能500D，正在寻找新镜头。由于预算紧张，所以我购买了50mm f / 1.8镜头，更宽的光圈带来的不同让我震惊。令人惊叹的低光性能和甜美的散景使其很难拍摄出不好的照片。

但随着1.6作物的因素，我发现它有点太紧张了室内使用，并同时“ 与你的脚变焦 ”是定焦镜头的规范，我发现自己在室内空间的不多了。

另外，我过去经常大开镜头，发现以f / 1.8拍摄人像时，即使双眼都聚焦也成为挑战。在框架中找到第二个人，就不可能让两个人都成为焦点。因此我开始将其降低到f / 2.8左右，这使我可以使用自由度，同时仍然具有出色的低光性能。

这使我意识到，我需要一个具有多功能镜头和像普通镜头这样的大光圈的镜头。我的预算比较紧张，因此购买了腾龙17-50 f / 2.8（非VC）。从那以后我一直没有失望过。当我确实需要额外的2 / 3rd stop或真正的浅景深时，我仍然转向50mm f / 1.8，但是Tamron是我使用95％的时间。

我拍摄过肖像画，音乐会，婚礼，而且总是表现出色。如果将其打开得更尖一点并且自动对焦不那么响亮会更好，但是其整体性能和多功能性胜过这些次要问题。

PS：我是散景的忠实拥护者，而且大多是在弱光下拍摄，因此我认为展示一些f / 2.8可以做什么的示例会很有用。

此图显示了如何使用f / 2.8处的浅景深获得散景效果。50颗定焦镜头在这里也能创造奇迹，但是您不能在活动中不断更换镜头。

仅用一支蜡烛向左（在框架外）和打火机（在框架内）拍摄此照片。

我同意你所说的一切，除了光线不足。

f / 2.8在许多情况下仍然不够好，f / 3.5与f / 2.8之间的差异很小，几乎可以忽略不计。f / 5.6和f / 2.8仅是两站，因此您正在将1/10匝数转换为1/40。如果您觉得f / 2.8对于弱光非常好，则不是。

15-85更灵活，质量更好（就像17-55一样），旅行更方便，更便宜且更新。

我会随时选择15-85。

如果我需要支付更多，携带更多，缩小变焦范围并使用稍旧的IS（仅用于两个光圈较大的光圈），我宁愿提高ISO并获得所有其他好处，以及为50mm节省一些钱f / 1.4！

我们不要忘记f / 5.6的高度为85mm，而17-55的高度为55mm

我同时拥有50mm F1.8和17-55mm F2.8（以及套机镜头），我真的不会考虑使用定焦+套机镜头。

我发现我使用它们的情况大不相同，但是17-55就是80％的时间我会在相机上看到的情况。我发现50mm的定焦镜头对于聚会场合非常有用，在这种情况下，您需要最大的光圈和较小的镜头尺寸，偶尔也需要50mm的合适镜头。

但是，大多数情况下，F2.8 +图像稳定功能的组合意味着17-55是最好的选择，您也不想着急更换镜头。

如果您发现15-85的额外距离是有用的，并且通常具有足够的光线，那么这可能是一个不错的选择。但是，我经常发现，在550D（18M像素）上，我可以使用55mm并将图片裁切为100mm的照片。由于您倾向于从17-55获得良好的分辨率，因此效果很好。

我发现，在相机上装有17-55的镜头，并在背包中装有50mm的镜头是最圆滑的选择（某些情况下是长焦镜头，但并非总是如此）。