这是图片:
我很想知道他使用了什么技术(例如快门速度,光圈,ISO等)来如此生动地捕捉星星(假设这不是用Photoshop处理的)。我猜想它是长时间曝光的,但是我敢肯定还有更多。是否使用了特殊设备和/或镜头?在专业数码单反相机(例如佳能7D)上是否可以拍摄这样的照片?
这是图片:
我很想知道他使用了什么技术(例如快门速度,光圈,ISO等)来如此生动地捕捉星星(假设这不是用Photoshop处理的)。我猜想它是长时间曝光的,但是我敢肯定还有更多。是否使用了特殊设备和/或镜头?在专业数码单反相机(例如佳能7D)上是否可以拍摄这样的照片?
Answers:
由于地球自转,长时间曝光对这种拍摄没有帮助。根据您的视场,仅需10秒钟的曝光,您便可以获得星迹(在其中,不是个别的光点,而是星相对于相机移动的线)。使用广角镜头,您可以进行更长的曝光,例如30秒。
跟踪底座可以消除纯天文拍摄的星迹,但是此镜头具有鲜明的前景元素,这意味着可以进行短时曝光(除非涉及多次曝光/跟踪底座和photoshop,但值得怀疑的是,它们并非如此)。幸运的是,现代数码单反相机在低光下比胶片相机要好得多,要弥补短暂的曝光,您可以放大信号(通过提高ISO设置)。调整网络大小时,即使是真正嘈杂的图像也可能看起来不错,因此请不要害怕将ISO设置为适当曝光所需的较高值。
总之,可以在以下条件下使用7D拍摄此类图像:
有关单次曝光且无需特殊设备的情况的示例,请参见Jeffrey Sullivan的下图:
在f / 2.8和ISO 6400下为30秒
没有问彼得·里克本人,或者发现他在网上发布了这些技术,我只能推测他实际上使用了哪些技术。我假设他做了后期处理。一些可能性包括:
我想给你我自己的看法,尝试修正上面的答案。
我会推荐
这是我的图像。
15秒,f / 5.6,ISO 1000
15秒,f / 5.6,ISO 640
您可以看到与ISO 1000相比,ISO 640的辐射光显着减少(第二张图像比第一张更好)。
以下是我在30s,f / 5.6,ISO 2500下拍摄的照片。通过长时间曝光,您可以清楚地看到星迹的移动轨迹(如右上角所示)。
30秒,f / 5.6,ISO 2500。
编辑 这是我在Picassa中进行一些照片编辑后,于当晚拍摄的另一张照片。
我最近问一个朋友,出于纯粹的好奇心,他是如何设法拍摄此类照片的,以下是所有过程:
“我使用电动赤道仪。您不进行单次曝光,而是使用软件将其重叠。由于高噪声水平(一小时的曝光),因此必须制作各种类型的图片:LightFrame(带灯) ,暗框(以减轻噪声(采用相同的ISO和相同的曝光时间)和静止的镜框(用于去除图像传感器或光学元件上的灰尘)。总共,这张照片是原始拍摄的近800张照片。因此,灯光120 + 120 + 120深色单位。逻辑上,深色和深色各有30英寸,这些单位以最大的快门速度制成,并且视野被均匀照亮。这需要很多工作,但也带来很多乐趣得到一张没有所有这些工作就不会像什么的图片:)”
一定要知道,像这样的天空和图片中的前景需要照片编辑软件,因此无法在不会造成痕迹的曝光时间内获取像这样的夜空的细节。
使我问他的方法的图片在这里,方法:
这些都是很好的输入,但Lik在他的网站上发布了使用的设备。是的,他使用了堆叠技术(涉及多个相机-YIKE $$$!),是的,暗夜曝光的东西都是不错的建议,但真正的窍门是他使用了尼康的D810A天文摄影相机。它的特色是:没有红外滤镜。这样可以使星星上的更多颜色记录在传感器上。因此,要回答您的问题,不,专业相机或(当前)任何佳能相机都无法达到相同的结果。