彼得·力克如何在下一张照片中如此详细地捕捉星星?


26

这是图片:

宇宙之树

我很想知道他使用了什么技术(例如快门速度,光圈,ISO等)来如此生动地捕捉星星(假设这不是用Photoshop处理的)。我猜想它是长时间曝光的,但是我敢肯定还有更多。是否使用了特殊设备和/或镜头?在专业数码单反相机(例如佳能7D)上是否可以拍摄这样的照片?


2
我认为添加“假定不是Photoshopped”可以阻止这个问题。
dpollitt 2011年

1
我在某处读到这是一张堆肥的照片,总共有50张图像。如果我找到实际的参考文献,我将发布答案
cmason 2011年

1
彼得·力克(Peter Lik)拍摄的照片应加些盐。他以惊人的点缀着称,并且经常虚张声势地撒谎。他还至少有一次被公然偷走了其他非常受欢迎的摄影师/博客作者的作品。我可以很容易地看到这张照片被大量合成。如果以他的“一生一次的月球射击”为例,则前景是单独拍摄,轮廓化并合成到背景上的。背景本身可能已分层,并且已严重饱和。
jrista

Answers:


26

由于地球自转,长时间曝光对这种拍摄没有帮助。根据您的视场,仅需10秒钟的曝光,您便可以获得星迹(在其中,不是个别的光点,而是星相对于相机移动的线)。使用广角镜头,您可以进行更长的曝光,例如30秒。

跟踪底座可以消除纯天文拍摄的星迹,但是此镜头具有鲜明的前景元素,这意味着可以进行短时曝光(除非涉及多次曝光/跟踪底座和photoshop,但值得怀疑的是,它们并非如此)。幸运的是,现代数码单反相机在低光下比胶片相机要好得多,要弥补短暂的曝光,您可以放大信号(通过提高ISO设置)。调整网络大小时,即使是真正嘈杂的图像也可能看起来不错,因此请不要害怕将ISO设置为适当曝光所需的较高值。

总之,可以在以下条件下使用7D拍摄此类图像:

  • 万里无云的天空
  • 没有光污染(距离任何人类住区都很远)
  • 快速镜头,理想情况下为f / 1.4
  • 一次曝光10-30秒
  • 加快ISO!
  • 减少噪音+大幅缩小网络尺寸。

有关单次曝光且无需特殊设备的情况的示例,请参见Jeffrey Sullivan的下图:

(c)杰弗里·沙利文

(c)杰弗里·沙利文

在f / 2.8和ISO 6400下为30秒


您为此使用了什么曝光/镜头/ F-stop / ISO?您是否使用了自拍定时器,以便您在前台漏水?
奥林·拉斯罗普

@Olin那不是我的照片,但是我已经将曝光细节添加到了答案的底部。镜头很可能是16-35 f / 2.8
Matt Grum

@MattGrum 30秒曝光是在有或没有赤道仪的情况下完成的吗?
2011年

23

没有问彼得·里克本人,或者发现他在网上发布了这些技术,我只能推测他实际上使用了哪些技术。我假设他做了后期处理。一些可能性包括:

  1. 从良好的黑暗天空位置开始。澳大利亚内陆地区有很多。有时其他地方的一些地方也不错。
  2. 使用定焦的优质快速镜头,全开或近全开(一档或两档后退),并具有良好校准的无限远对焦。
  3. 过滤掉人工光源(例如钠和汞线)共有的光谱峰。
  4. 使用望远镜电动极性安装座,以使每次曝光更好地对准。
  5. 拍摄多张照片,并在后期处理中重新对齐堆叠。
  6. 使用后括号对焦处理(即使您在拍摄过程中没有改变焦点)也可以从堆栈中选择每个像素以获得最佳清晰度。
  7. 在后期处理中添加轮廓前景,以避免相对于星星模糊。
  8. 后期处理可获得最佳的对比度和色彩。

4

我想给你我自己的看法,尝试修正上面的答案。

  1. 我不建议使用高ISO,因为高ISO会在图像中引入大量噪点。示例如下。
  2. 30秒曝光时间过长。通过这种曝光,您实际上会看到恒星的踪迹,而不仅仅是点星。

我会推荐

  1. 晴朗的天空。您会看到大量肉眼可见的恒星,特别是大颗恒星确实很明亮。
  2. 你的镜头质量很好
  3. 全画幅传感器相机
  4. 10秒曝光
  5. 低ISO(使暗处保持黑暗)
  6. 手动对焦(自动对焦可能无法像我这样)
  7. 正确的照明条件设置(我不知道哪一个可以白炽灯?)
  8. 拍摄后稍后请增强图像。

这是我的图像。

在此处输入图片说明

15秒,f / 5.6,ISO 1000

在此处输入图片说明

15秒,f / 5.6,ISO 640

您可以看到与ISO 1000相比,ISO 640的辐射光显着减少(第二张图像比第一张更好)。

以下是我在30s,f / 5.6,ISO 2500下拍摄的照片。通过长时间曝光,您可以清楚地看到星迹的移动轨迹(如右上角所示)。

在此处输入图片说明

30秒,f / 5.6,ISO 2500。

编辑 这是我在Picassa中进行一些照片编辑后,于当晚拍摄的另一张照片。

在此处输入图片说明


是的,第一个图像中的天空比第二个图像中的天空明亮,但是作为常规处理步骤,这两个图像都需要调整黑点。天空背景水平本身不是问题。您要做的是查看经过适当调整后可见的微弱对象。关于15秒与30秒的曝光时间,对于非常广角的镜头(如问题所述,在Matt Grum的回答中),最大曝光时间将比使用更长的镜头的情况更长。(另外,猎户座是最糟糕的曝光时间,因为它位于天赤道上。)
锥杀手2011年

2

我最近问一个朋友,出于纯粹的好奇心,他是如何设法拍摄此类照片的,以下是所有过程:

“我使用电动赤道仪。您不进行单次曝光,而是使用软件将其重叠。由于高噪声水平(一小时的曝光),因此必须制作各种类型的图片:LightFrame(带灯) ,暗框(以减轻噪声(采用相同的ISO和相同的曝光时间)和静止的镜框(用于去除图像传感器或光学元件上的灰尘)。总共,这张照片是原始拍摄的近800张照片。因此,灯光120 + 120 + 120深色单位。逻辑上,深色和深色各有30英寸,这些单位以最大的快门速度制成,并且视野被均匀照亮。这需要很多工作,但也带来很多乐趣得到一张没有所有这些工作就不会像什么的图片:)”

一定要知道,像这样的天空和图片中的前景需要照片编辑软件,因此无法在不会造成痕迹的曝光时间内获取像这样的夜空的细节。

使我问他的方法的图片在这里,方法:


1
拍摄深空物体(例如星系或星云)与拍摄广角镜头大不相同。一目了然地查看Matt Grum的答案。两者都是令人印象深刻的顺便说一句!
保罗·塞尚

1

我认为彼得所说的“宇宙之树”是使用HDR软件或Deep Sky Stacker创建的一系列照片。DSS可以从网上免费下载。我还认为他是用他的Mamiya相机之一拍摄的。Mucho美元!


-1

这些都是很好的输入,但Lik在他的网站上发布了使用的设备。是的,他使用了堆叠技术(涉及多个相机-YIKE $$$!),是的,暗夜曝光的东西都是不错的建议,但真正的窍门是他使用了尼康的D810A天文摄影相机。它的特色是:没有红外滤镜。这样可以使星星上的更多颜色记录在传感器上。因此,要回答您的问题,不,专业相机或(当前)任何佳能相机都无法达到相同的结果。


1
他如何将D810A(2015年发布)用于2011年拍摄的照片?
菲利普·肯德尔

是的,与多台摄像机堆叠在一起可能非常有用,而且不一定很昂贵。例如,您可以与一大群人合影...
伊布利斯伯爵

3
因不正确的陈述而被否决:1,正如@PhilipKendall所指出的那样,除非涉及到时间旅行,否则尼康D810A不可能拍摄该照片。如图2所示,如果删除了IR滤镜,即使是D810A拍摄的当前照片也可以与同类的佳能或其他相机匹配。许多人正是为了天文摄影而这样做的。尼康为此裁掉中间人并推销D810A是很常见的事情。
scottbb '16
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.