为什么推/拉变焦相对较少?


18

佳能EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM具有推/拉变焦机制,而不是变焦环。其他镜头(例如1988年发布的尼康80-200mm f / 2.8 AF)也使用这种变焦,但是具有推拉式变焦的镜头非常少见(我相信目前的尼克尔镜头中没有这种镜头) 。

这种缩放似乎更加实用,并且移动前部元素而不是旋转环要快得多。张力环¹解决了可能出现的问题,例如镜头指向天空或地面时伸出或折叠。

为什么这在专业远摄镜头上不普及?有什么缺点?是避免因气流而移动/旋转前部元件的唯一原因吗?


¹在佳能EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM上,张紧环靠近聚焦环,因此很容易错误地移动错误的环,但是这个特殊问题与镜头本身和而不是推/拉缩放机制,因此不在此问题范围内。


这里已经有了很好的答案,但是它们没有出现灰尘问题,当镜头必须伸展和压缩以变焦时,灰尘问题往往会被吸进去。
伊泰

它不是称为“泵变焦”吗?
BBking

Answers:


15

没有代表任何公司/镜头设计师讲话,但我认为现在的实用性要比手动聚焦时要大得多,当时一只手按一个环就可以同时控制变焦和聚焦。推/拉变焦的精度不如旋转环(从任何静止位置移动都需要很小的力,因此对于关键构图来说,过冲很容易),但是从单个环管理所有物体可使整体生活更简单。

但是让问题扩展一点:为什么推/拉焦点从宽限期下降?毕竟,对于单位聚焦镜头(所有元件/组彼此之间具有固定关系,并且整个组件作为一个整体移向或移离胶片/传感器的镜头),仅此而已需求(如果需要,您可以在大多数导轨式摄像机中单独使用推/拉聚焦)。有两点使它变得不切实际-一方面缺乏精确度,另一方面,小型相机的镜头近来不倾向于单位聚焦(内部聚焦实际上是一种变焦,以及如今,相对于其他要素浮动的校正要素更接近规范。

由于对焦主要集中在相机上,因此更精确的两环布置比以前少了很多烦人的事情(例如在我的旧Minolta 35-70mm f / 3.5MD上)。聚焦控制主要是用右手按下按钮,左手可以自由地专注于变焦。对于圆环,唯一真正的烦恼是反冲-通常会有一个很小但可检测到的“死区”(dead period)-只是度的最小部分-当您反转旋转圆环的方向时。另一方面,使用推/拉时,克服摩擦时通常会出现卡顿现象(“张力环”),因此在完成总定位后进行微调有时会很困难且令人沮丧。您可能会以为真的 微小的调整并不像很多人认为的那样重要(我倾向于同意你的看法),但是只要摄影师确信一点像素都没有浪费,那么精度就可以只要速度惩罚不令人发指,就可以赢得速度。


您能否解释“以单位为中心”的含义?
mattdm 2011年

@mattdm当然-编辑...

7

我已经使用了两种类型,并且从实际出发,对我来说,我发现使用戒指比使用幻灯片要好。

当使用幻灯片将相机放在脸上时,会使相机移动太多,这意味着您必须浪费时间将相机指向正确的方向。圆环可为您提供平滑,准确且不受阻碍的变焦,使您可以专注于获得正确的取景。

幻灯片越硬,使用起来就越困难,但是幻灯片越容易使用,您在其他方面遇到的问题也就越多。

这可能是个人选择,但我还猜测是因为现在很少有制造商进行幻灯片缩放,所以他们发现多年来幻灯片不如戒指那样流行。


2

我曾经有一些较旧的变焦,它们都是推/拉模型。

我遇到的最大问题是,当我几乎直接指向上方或下方时,镜头会向前或向后滑动。基本上,重力可能是一个问题。

具有聚焦/变焦环的型号不太容易出现该问题。


即使没有推动/拉动镜头,镜头也会发生变焦,这仅取决于镜头。
约翰·卡文

这是真的。但是对我来说,使用推/拉模型要糟糕得多。(而且没有人提到它,因此II认为值得考虑。)
SamC

2

不再使用推/拉缩放的原因有很多:

1)推/拉用于上世纪的玻璃和钢制镜片。当今的镜片是由廉价的脆弱塑料部件制成的,因此无法进行推/拉。

2)推/拉仅在光学元件和组的特定布置下可行,并且镜头设计需要更加灵活。

3)缩放蠕变(例如在三脚架上)是推/拉变焦的常见抱怨。虽然可以通过添加张力机制来解决,但这将使镜片设计的处理变得复杂,而镜片设计的主要好处是简单。

我看到列出的手动对焦尼康推拉变焦镜头一直在50-200美元之间使用,我拥有几款,包括传奇的80-200mm f / 4 Ai-s。这些是非常锋利的镜头,与现代镜头相比,畸变相对较小。它们几乎坚不可摧,并且使用起来很快乐。


1

我拥有一个推拉式镜头(佳能EF100-400 f4.5-5.6L IS USM)。通过推/拉,焦距(变焦)的变化快得多。当您使用环形调节器绕过300mm焦距时,您已经错过了拍摄机会。让我们面对现实吧,推/拉更适合于最小焦距和最大焦距之间有很大差异的远摄变焦。对于这些类型的镜头,我非常喜欢这种类型的机械接口,因此令人惊讶和遗憾的是它们变得越来越稀有。

考虑到无需重新放置手就可以调节焦距和焦点的情况,尤其如此。推拉可获取焦距,旋转可获取焦距(出色)。唯一的负面问题是,尽管经过4年的使用,这些类型的镜头机构往往会吸引更多的灰尘(在镜筒内部),但我还没有这个问题。


为什么说它们吸引更多灰尘?旋转的变焦环设计可使镜头伸展和收缩的程度相同-例如,佳能70-300L-变焦过程中,正面会显着伸展。
2014年

因为必须更积极地排气,才能处理使用推拉式镜头移出体积的速率。这被记录为一个潜在的问题(广泛报道)。
布拉德2014年

1

老式的“一键式”样式(旋转对焦,推拉缩放)在当今(在现代DSLR或DSLM上)也难以应付,尤其在手动对焦用例中,尤其是在真正快速且长变焦的情况下。

问题是,以f / 4手动聚焦约300mm的图像以产生足够聚焦的图像,以至于在12兆像素以上的像素传感器上看起来不足,这是精密的工作。此外,现代相机的MF辅助功能更准确,但使用起来也更耗时(手动激活的聚焦放大镜或聚焦峰值与分离棱镜的对比...)。变焦套环旋转几毫米(在将套环同时用作缩放控件和更糟糕的是手柄时是不可避免的)的旋转足以破坏此处的图像,并且可能不切实际地耗费时间并分散注意力。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.