我应该关心jpeg2000（还有其他人）吗？

我知道这个问题有点主观，我所追求的是jpeg2000是否有足够的改进以及软件（图像查看器，浏览器）的足够支持以保证使用它。

我将首先引用定义JPEG2000规范的原因作为回应，当您阅读JPEG2000规范时，它将解释为什么看不到或听不到它：

JPEG 2000图像具有许多属性，使其非常适合与Internet一起使用。通常，由于互联网用户的物理文件大小，它们被限制下载大型高质量图像。图像提供者通常必须创建一个图像的三个或更多个版本，从微小的缩略图到页面大小的图像不等。

数码相机的质量和分辨率已提高到可以与传统胶卷有效竞争的水平。它们生成的图像通常不再直接适合Internet部署-传统计算机显示器浪费了质量和尺寸。部分原因是监视器在不滚动的情况下显示的图像可能不超过所捕获图像的四分之一，部分原因是监视器的色彩保真度与相机的色彩保真度不匹配。

因此，创建JPEG2000是为了缩短图像下载时间，以及数字图像越来越大的事实。现在，尽管我们仍然需要考虑优化JPEG以进行Web查看，并且JPEG2000之类的东西会很好，但是时代已经改变了。我认为这是过时的想法，因为在诸如Flickr和Smugmug之类的站点中发现的宽带扩展，JPEG动态图像加载和自动调整大小，已经真正消除了这些问题。您很少遇到DSLR JPEG太大而无法在屏幕上显示的问题。更不用说屏幕比1999年提出规格时屏幕分辨率更高且更大。

这是2000年制定的标准，并且大多数浏览器都支持它，但是我怀疑它没有被使用，因为它不能解决任何问题。

我想没人在乎。请注意，此后创建了JPEG XR / HD Photo，似乎也没有人关心它们，甚至Microsoft也没有，他们自2006年以来就没有更新过HD Photo规格或信息。