尼康和佳能的镜头价格如何比较？

我即将购买新的数码单反相机，并列出了尼康D5100和佳能550D两种型号。我准备购买尼康型号（价格更高），但得知尼康镜头比佳能镜头贵得多，这是真的吗？我比较了佳能和尼康生产的50毫米定焦镜头的成本，发现带马达的尼康定焦镜头的成本几乎是佳能镜头的两倍。但是，有一个手动对焦镜头，其价格与佳能相似。这让我非常失望。

内置自动对焦马达的尼康和佳能同等镜头的价格是否有所不同？镜头成本对我来说很重要，因此我想确认一下。

我还有一个问题：从我在Flickr上看到的照片看来，尼康照片比佳能具有更饱和的色彩。是真的吗 可以从佳能550D拍摄类似的照片吗？

我怀疑AF镜头价格差异的大部分原因可以归结为：佳能在EF卡口镜头中始终装有自动对焦马达，从来没有过带有内置对焦马达的EF卡口相机。因此，他们仍在生产许多非常古老的AF镜头型号，例如50 / 1.8。

另一方面，尼康的相机机身中始终装有自动对焦马达。因此，它们的旧镜头设计虽然与佳能的同类镜头一样便宜，但没有内置自动对焦马达。（不需要，他们可以在相机中使用自动对焦马达！）但是，近年来制造的消费级尼康相机机身没有内置的自动对焦马达。只有在这种情况发生时，尼康才有理由开始使用自动对焦马达制造镜头（某些内置了对焦马达以提高速度和降低噪音的专业级镜头除外）。

换句话说，要使尼康镜头具有内置的AF马达，几乎可以保证该镜头是新近使用的镜头。佳能类似的镜头很容易成为二十年前的设计，但仍在生产中。新镜片比旧镜片更昂贵，事实就是如此。如果您将最近设计的佳能镜头（例如24 / 1.4L mk II）与同等的尼康镜头进行比较，价格并没有太大不同。

但是，使用最近设计的镜头有一个好处：在数码相机上，它的性能可能会比设计用于胶卷的旧相机好一些。因此，您确实可以从中得到一些好处。