Answers:
这种闪光扩散器会产生“裸球”效果。它不像柔光箱或雨伞,而是通过有效地制造更大的光源来工作的。取而代之的是,它会使闪光灯发出的光线聚焦不充分,因此会通过弹跳墙壁和其他物体而被散射。
通常,热靴闪光灯像聚光灯一样工作-将其输出聚焦在圆锥形中。这对提高效率很有好处,但会使光线变得单向且刺眼。另一方面,裸露的灯泡会将光散射到各个方向。从被摄体的角度来看,它仍然是一个光源,但是散射光也会在房间周围反射,从而提供柔和的填充光。
在大空间或室外拍摄时,许多人尝试使用这种推入式散射体来改善闪光灯的外观。这将导致失望。在这种情况下,一点点塑料不会起到什么作用,但会切断光输出。
Sto-Fen Omnibounce是最受欢迎的推入式塑料品牌之一,并且在其网站上都有效果图。请注意弹起的箭头-这很关键,即使它们并不能真正解释每一个问题。
当然,真正的裸灯泡(也称为“裸管”)闪光灯首先没有聚焦反射镜。这比使用反射器并在顶部粘贴一个小的白色塑料盒有效得多。我不知道有任何这样的热靴装置(缺少一些危险的DIY),但是制作了许多摄影棚灯(这样)来轻松支持此配置。请注意Sto-Fen图中建议的45°角-这基本上是一个折衷方案,因为小的推入式物体还不足以真正将光线散射到任何地方。像Gary Fong的“ Lightsphere ”之类的设备旨在提供更大的“灯泡模拟器”。
我认为用于热靴闪光灯的推入式扩散器主要是一个头,但它们确实有一些用处。当您从天花板上蹦蹦跳跳时,有时光线仍然过于定向,您会得到不想要的向下阴影。由于我们通常希望这样的光,所以它比墙壁上的阴影和侧面的阴影要好-但是使用此设备将使更多的光散射以向更多的方向反弹(当然包括直接反射)。
如上所述,全扩散器不会扩大光源的体积,而是只会将光锥扩展到裸露闪光灯提供的完全定向的锥之外。我经常看到俱乐部或酒吧的摄影师使用这些图像,结果不言而喻。通常情况下,光线会从人的脸部掉下,并导致暴露在外的大部分照片。
我开始喜欢使用附在闪光灯上的弹跳卡。这是我自己使用60D和Canon 430EX II进行的设置。我的闪光灯与水平方向成75度角,而弹跳卡的角度恰好足以覆盖闪光灯头的直视线(请注意,不是整个光锥)。
这实际上是创建一个按键灯并一次性填充灯。一部分光线将穿过反射卡并与天花板互动,从而增加一些清晰度,而反射卡将拾取大部分光并填充面部。不仅如此,它还足够高,可以添加自己的定义角度。这不是唯一的解决方案,但对我来说效果很好。我已经附上了使用此设置拍摄的照片。
您会看到它充满了整个照片,但是使用了更讨人喜欢的角度和阴影上更柔和的边缘。
您将不会从未修改的光源获得“修改”的光源。也就是说,将扩散器推到闪光灯的前面并不是一个即时的柔光箱。加里·芳的《光球》也不是,尽管您到处都能看到它们。您可以从以下三个方向进行操作:
就机上/机外问题而言,传统的常识是,如果机上主闪光灯是直接照明,则相机上的闪光灯是最差的一种。在您的情况下,似乎您将闪光灯用作主光源,因此阴影将变得不那么平滑,并且光线的衰减在被摄对象后面非常明显。如果将闪光灯从相机上移开,至少阴影会帮助定义对象的形状。上方和侧面将是一个不错的起点。您非常需要可视化光线从闪光灯到拍摄对象的路径,以使其正常工作,并且漫射器在这里可能会或可能不会对您有利。
话虽这么说,我随身带着一个-总比没有好!