Answers:
这里的问题不是(或不应该)归结为我们更喜欢什么,而是您想要使用它的目的。这些镜头(由于其不同的焦距)具有明显不同的视角,这意味着它们具有不同的用途。最终,您可能会发现两者都想要。
在您的APS-C尼康相机上,50mm镜头可以用作短人像镜头。对于大多数其他情况来说,这有点尴尬,但是对于拍摄头肩肖像来说,这几乎是完美的。我之所以说尴尬,是因为它无法像长焦镜头那样挑出细节,但又太狭窄,以至于难以对室内场景进行构图。当然,这并不意味着您不能更广泛地使用它。
较宽的35mm 镜头可作为普通镜头使用-它提供了既不会感到广角也不会感到远摄的舒适且通用的视野。因此,如果您只是选择两者之一,那么这可能是您最好的选择。但这取决于您要寻找的东西-可能正是您需要的是人像镜头。
如上所述,决定镜头是您想要的。我还要强调使用35mm和50mm的套装镜头,以了解您最想要的东西。贴上镜头,以便在设置焦点后使用时不会变焦。但是我有50mm f / 1.8镜头用于人像拍摄,对此并不满意。它工作正常,但我应该购买尼康85mm f / 1.4D AF Nikkor相机,该相机可用于全画幅F3,但可以与我的3数码单反相机一起使用。使用尼康胶片相机时,我通常使用100mm镜头拍摄人像,而在购买50mm镜头时并没有完全想到。50mm镜头仅等于75mm镜头,甚至还不及我认为人像镜头的80mm镜头。希望这对您的决定有所帮助。
这两个镜头在很多方面几乎是等效的-建筑质量,价格范围,聚焦马达功能,图像质量,设计年龄...
因此,它们之间的最大区别是35mm与50mm。
50mm是一种特殊的方式。镜头的放大倍率与人眼最接近,并且几乎没有失真。换句话说,如果您睁开双眼来构图,则通过取景器看到的图像将与通过肉眼看到的图像相匹配。然后,合成可简化为简单的取景。但是由于APS-C传感器的尺寸,作物主体上50mm镜头的视场可能比用于漫游或狭窄空间中的构想要窄。
35mm的特殊之处在于不同的方式。如果镜头的焦距等于图像格式(即传感器)的对角线尺寸,则产生的视场被视为“正常”。这就是50mm全画幅所能产生的,因此,如果您拍摄的是FX,则50mm在放大倍率和视场中都是正常的。但是在APS-C上,您不能同时拥有两个镜头。因此,对于一般用途的漫游和人像拍摄而言,使用DX相机拍摄的35mm镜头的视野更自然,但是如果睁开双眼进行拍摄,则通过取景器看到的图像将比使用双目寻像器看到的图像更远。肉眼。而且要实现这一点会有些许失真,因此对于肖像,如果您不小心自己的构图,可能会不经意间得到一点游乐园的镜面效果。
您更愿意选择哪一个取决于您,并且在很大程度上取决于您拍摄的最多以及距您喜欢的拍摄对象的工作距离。
我能想到的唯一(轻微)差异是35 / 1.8的近焦距为30 cm,而50 / 1.8的近焦距为45 cm。
不久前我也遇到了同样的问题,我得到的建议是在平时约35和约50的情况下使用套装镜头来拍摄我通常要拍摄的东西,然后再分析图片并决定我喜欢哪种外观。值得注意的是,它不仅具有不同的焦距,而且具有背景压缩。换句话说,50mm将使背景元素比35mm镜头更近。当您在35mm处拍摄几张照片时,请在55mm处拍摄相同的画框,您应该会发现区别。
最终,我发现我最喜欢50mm,于是选择了它。当我需要更宽的东西时,我只需要使用全景技术,然后将多个图像拼接在一起即可。该Brenizer方法效果很好以50mm为单位。
而且,50mm是全画幅镜头,因此,如果将来升级为全画幅,则需要更换的镜头少了一个。35mm仍可在全画幅相机上使用,但会将传感器降级为“裁剪模式”。
如果需要在需要更宽镜头的情况下进行大量拍摄,而又没有时间缝制或者总是有很多移动物体,那么35mm镜头是一个更好的选择。