对于深空图像,我的意思是以下种类。我认为背景是尘埃。
是否取决于相机或位置?如果在相机上,哪种相机可以捕获此类图像?
对于深空图像,我的意思是以下种类。我认为背景是尘埃。
是否取决于相机或位置?如果在相机上,哪种相机可以捕获此类图像?
Answers:
我在检查Flickr上的统计信息时发现了此页面。(我是拍摄这张照片的摄影师)由于我在这里看到了多种理论,因此我想以我如何创建此图像的细节作为回应。
首先-这不是叠加曝光。整个图像为单次曝光(30秒)。我使用ISO 3200的尼康D700 DSLR拍摄此图像(约20mm / f2.8)。
而且,正如某些答案所提到的,背景确实是银河系。(这是在月亮刚刚升起时拍摄的-因此天空仍然很暗)
根本不涉及“数字欺骗”(除非您将RAW处理视为“数字欺骗”)。正如rfusca所提到的,我只是用手电筒为前景照明。
D700是相机的一个示例,该相机在高ISO时具有非常低的噪点-因此,即使在全分辨率(12.1 MP)的情况下,图像也可以正常工作。有一些方法可以实现更低的噪声(下采样,暗帧减法等),但是我对此图像没有做任何处理。
获得这样的图像的最重要的部分是找到一个黑暗的天空区域。(可以在这里找到更多关于银河系的图像:http : //www.flickr.com/photos/bala_/tags/nightsky/)
如果有人还有其他问题,我很乐意回答!
不幸的是,许多图像(如您在此处显示的图像)都是经过数字更改的,很难获得可比的结果。上图显示了银河系,大约在其中心,在我们看来,它位于射手座。
但是,要获得相对较暗的星云结构的详细视图,您需要使用非常长的曝光时间。不幸的是,由于恒星的明显旋转,大约25秒以上的曝光(对于广角镜头;您的镜头角度越小,时间越短)开始显示恒星轨迹。因此,我怀疑您显示的图像是否真的是一次曝光。如果是这样,摄影师必须使用具有极高灵敏度的极低噪声的传感器。
链接的“星迹”图像(顺便说一句,显示了我正在使用的望远镜)使用了一种称为“堆叠”的技术。为了创建它,将70个1分钟的曝光量加在一起。这是一种常用方法,可让您使用普通的DSLR和外部计时器/触发来获得非常好的图像。
如果将图像堆叠在一起,以使星形“精确点”彼此重叠,则将获得前景模糊的详细天空景观。我想这是在您的示例图像中完成的:天空是具有一系列曝光的图像,这些图像堆叠在一起以提高灵敏度,并且之后可能会添加前景。
当然,除了进行大量的数字操作外,您还可以遵循传统路线,将(D)SLR安装在跟踪支架上。“ bedfordnights ” Geocities页面上提供了示例图像的良好描述,这些图像显示了真实曝光的期望值。
编辑:我忘了解决您有关位置的问题。是的,这取决于位置:一方面,当您从两极移到赤道时,银河系的中心(这是其最亮的区域)在地平线上方。但最重要的是,您上面显示的质量的图像只能在地球上最黑暗的位置才能获得(听起来很奇怪,喜欢冒险,但实际上意味着“在没有人类住区的任何地方,都会造成200公里半径的光污染”)。