电影胶片为什么要贵得多？

例如，将Zeiss Compact Prime CP.2 50mm / T2.1（3,900美元）之类的电影镜头与佳能50mm f / 1.2L（1418美元）之类的高端数码单反镜头进行比较。两者均为EF卡口，焦距相同，佳能似乎是更快的镜头。另一个例子是将佳能CN-E 30-300mm T2.95-3.7L（$ 45,000）与EF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM（$ 2700）进行比较。

是什么使电影镜头如此昂贵（结构，图像质量等）？这些镜片能做普通的高端数码单反相机不能做的事情？摄影师可以从电影镜头中受益吗？

电影镜头必须克服某些限制，这些限制实际上不适用于静态相机。

静态镜头通常会在对焦期间表现出“呼吸”现象。呼吸会导致焦点移动时图像看起来变大，这对静态相机来说不是问题，但是在录制动态影像时却是一个大问题。修复它不是免费的，就像以前一样。:)

静态相机的变焦镜头通常是可变焦的，焦点会随着变焦而改变，但是电影镜头却不是这种情况，它们是准焦的。换句话说，您可以放大和缩小，焦点将保持不变。再次，不是免费修复。

最后的想法...卷。我认为销售量不会提高价格。那就是事情的供求关系，他们只是卖不出去而无法获利。

就给dSLR用户带来好处而言，答案是拍摄视频时它与摄像师一样。

一个很大的因素是电影镜头通常是色彩匹配的，因此您可以更换镜头或使用多台摄像机，并且可以确保每台摄像机具有相同的色彩平衡。您不会注意到系列中单张照片中的细微色彩变化，但是具有动画电影图像和大量编辑内容……这很痛苦。色彩匹配非常重要，因此，如果您观看字幕，几乎总是有单独的行用于色彩计时器。

另一个巨大的因素是，有些电影是用变形镜头拍摄的，而这些电影是特殊项目，这使约翰对所产生的数量，缺乏规模经济和所有这些经济方面的东西发表了评论。