宾得和西格玛数码单反相机与佳能和尼康相机有什么不同?


32

我们有一个问题和答案,概述了“两大”数码单反相机品牌之间的重大差异。我对其他数码单反相机制造商很感兴趣,他们对这些相机在显着功能,系统设计理念以及独特或有趣的摄影功能方面的比较也颇感兴趣,这些功能使这些相机能够使他们变得更容易。同样,什么东西也不能处理?

以“两巨头拥有更多的市场份额”和可用性,可访问相关的优点,以及第三方的支持和文件作为给定

我对小型相机,带电子取景器的可换镜头相机或测距仪不感兴趣。(但是,如果您对此感兴趣,请参阅我的第一个“严肃”相机,在dSLR,无反光镜或紧凑型相机之间进行选择时需要考虑什么?

PS:镜头阵容的差异涵盖在DSLR平台上镜头阵容有多少差异?


1
我承认这是在主观问题领域,但是我们对佳能/尼康问题已经获得了建设性和积极的回应,而且我知道我们至少在该站点上能很好地代表宾得用户,因此我希望我们能够做到与此相同,作为后续。
mattdm 2012年

Answers:


39

由于这些相机制造商所占的市场份额少于佳能或尼康,因此,他们通常尝试使用比两大公司更激进和创新的方法。您会发现佳能和尼康都是传统相机制造商,它们的相机功能非常一致且经过验证。

  • 索尼收购柯尼卡美能达的相机部门时,他们继承了目前唯一可用于其所有DSLR和SLT相机的基于人体的稳定系统。宾得和奥林巴斯实际上跟着他们自己的版本。

  • 体内稳定度是这些品牌与两个大品牌之间最大的不同,因为它无需额外费用即可稳定所有镜片。关于哪种类型的防抖效果更好,目前已有一些讨论,但这不仅是节省成本的功能(因为您不必购买每个镜头的防抖功能),而且还因为许多镜头没有稳定的等效功能(例如明亮)而成为启用功能。短素数和鱼眼)。

  • 宾得通过使用磁悬浮传感器进一步前进了一步,使它既可以旋转又可以移动。这赋予了他们独特的能力,可以自动校正相机的倾斜度(最大2度),并且他们还可以移动传感器以改变相机中的视角。刚刚宣布的无反光镜奥林巴斯OM-D E-M5也将能够旋转其传感器。

  • 宾得和奥林巴斯在镜头市场上占有较小的份额,部分原因是宾得和奥林巴斯在专业市场上的立足点较小,因此很少开发包括高速自动对焦和连续驱动器在内的极高端功能。在只有数码单反相机拍摄到在10 FPS以上来自佳能和尼康。佳能和尼康高端相机的自动对焦点比宾得,索尼和奥林巴斯使用的要多。索尼在这方面处于领先地位,因为在三家较小的制造商中,它只有全画幅相机,其SLT型号的拍摄速度快于10 FPS。

  • 宾得(Pentax)制造了一些最坚固的数码单反相机,并且仅有一些额定在低于冰点(低至-10C或14F)的温度下工作。他们还在其中档数码单反相机中引入了天气密封功能以及相配的镜头。使用佳能和尼康,您需要购买相当昂贵的相机和相当昂贵的镜头才能获得防风雨的系统。

  • 所有制造商之间也存在不同的设计理念,这部分是由于目标受众所致,也有其自身的身份所致,这意味着有时所做的事情有所不同,只是为了与众不同而不是变得更好。例如,尼康镜头和转盘的旋转方向与所有其他品牌相反(尽管中高端型号的转盘方向是可逆的)。

  • 宾得(Pentax)拥有最容易使用的相机,其工作方式非常周到。例如,当使用2s或3s-Remote计时器时,Pentax DSLR会自动执行镜像锁定(MLU)并禁用图像稳定功能。这正是在使用三脚架进行工作时所需要的,并且在其他系统中需要执行更多步骤。

  • 索尼DSLR往往功能较少。尽管涵盖了所有基础知识,但它们往往难以定制。另一方面,Olympus甚至在入门级模型中也提供了高级定制。

当然,还有很多其他的设计和功能差异,这些差异或多或少取决于您所拍摄的照片类型。特别是在闪光灯和工作室工作方面。


我有一个关于您的倒数第二个问题(长期暴露在五线虫中)的问题。打开后视镜锁定很有意义,实际上我对此很羡慕!但是关闭IS的意义何在?是为了省电还是更多?
2014年

@Pouya-不,这至关重要。三脚架上的IS可能会导致反馈回路,从而使相机稳定幻像运动,从而实际上引起模糊。尽管佳能和尼康的某些高端产品具有自动三脚架检测功能或特殊的三脚架模式来稳定,但这在稳定镜头中也极为常见,但这仍然是例外,而非常规。如此看来,您应该在装上三脚架时关闭防抖功能,并记得之后再将其重新打开。
Itai 2014年

感谢您的回答,但恐怕我不完全理解您的回答。如果将我的疑问作为一个单独的问题发表,您会怎么看?在这种情况下,您能不能给我更深入的解释?
2014年

@Pouya -有一些的,你可以看看像相关的问题这一个。搜索三脚架稳定装置以找到更多。随意提出您不理解的部分。
Itai 2014年

现在已经使用了多个品牌(一个宾得和一个尼康)-我认为“ Pentax具有最容易使用的相机”这一说法不可能是客观的。尽管它们(Pentax相机)不难使用,但许多常见的操作在客观上要比同等的尼康需要更多的按钮导航。我并不是说它们很糟糕,或者我最终不会“习惯”它,但是客观上讲,由于需要更多的身体动作,因此我认为“最容易使用的相机”不可能制造出来。
rfusca 2014年

10

关于Sony相机的一些要点尚未提及:

  1. 获得自动对焦蔡司镜头的唯一方法1。虽然蔡司生产佳能和尼康卡口的镜头,但它们都是手动对焦。
  2. 是的,旧的Minolta镜头可以工作-许多在数码领域都非常出色。只是一个例子,有一个最近比较审查旧的(大约1985年)美能达70-210 / 4到目前佳能70-200 / 4L -中(至少根据该审阅)老美能达确实相当好。我觉得有必要补充一点,所涉及的审稿人通常是Minolta的拥护者,因此可能会有一些偏见-但他所包括的图片确实至少在一定程度上支持了他的结论。
  3. 聚焦峰值。最新的SLT型号具有聚焦模式,在该模式下,EVF和/或LCD将突出显示图像的哪些部分清晰。
  4. 尽管有些人显然不同意,但据我所知,尼康相机实际上仅是为那些灵巧的人设计的,佳能似乎是为某些外星人种族而设计的,双手各有两个(或三个)拇指和6个拇指。手指的长度与任何人的手指都大不相同(即,尼康有一种习惯,要求您用双手一次完成事情,而佳能(对我而言)似乎只是随机散布按钮,所以事情会因意外而不断变化,但在需要时难以触及和/或操纵)。
  5. 更高的色彩饱和度和准确性。尼康和(尤其是)佳能在其传感器上使用“更薄”(饱和度较低)的彩色滤光片。这样可以减少噪音,但也可以减少它们可以感知的颜色范围。
  6. 在最新的SLT型号(A77,A65以及可能是A57)上,以视频模式进行快速(相位检测)自动对焦。
  7. Liveview不是笨拙的混乱。
  8. 为实际使用而实施的镜像锁定,而不是(显然)只是在功能列表中填入一个位置(例如,大多数完全具有镜像锁定的佳能将其埋在难以找到且更难使用的自定义功能菜单下)。

至少对我来说,最重要的功能之一实际上是选择镜头。与大多数品牌不同,镜头选择几乎完全取决于纯粹的数字,而与Sony相比,您可以选择角色。

当德国公司生产所有最好的相机/镜头时,蔡司生产了您所能获得的最清晰,最高对比度,技术最先进的镜头。徕卡的镜头对比度较低,但微对比度高,设计用于拍摄更漂亮的照片。

一次,Minolta与Leica 2紧密相关,并遵循了类似的镜头设计理念。另一方面,索尼已经在其大多数专业摄像机上使用了Zeiss镜头已有相当长的一段时间了,现在,静止相机也使用了Ziess镜头。

因此,为Sony相机选择镜头不仅是要购买最好的镜头,还在于选择镜头来表达特定照片(或照片类型)的视觉效果。当您想要徕卡的近乎发光的外观时,可以使用较旧的Minolta镜头来获得。当您想要最清晰,最细致,最高对比度的图片时,Sony Zeiss镜头将是一个更好的选择。我想我应该补充一点,但是,同时购买两者可能会有点贵。大多数人认为85 / 1.4(例如)是一个非常昂贵的镜头。很少有人会同时购买Minolta 85 / 1.4G Sony / Zeiss 85 / 1.4 ZA(尽管如果我买得起,我可能会同时使用两者)。


  1. 如果您想真正掌握技术,还可以购买一些Contax / Yashica AF Zeiss镜头,但是它们已经淘汰了一段时间了。出色的镜头,但您的机身选择是胶片或一个数码机身,这可能是有史以来制造的最好的6 MP相机,但与任何最新产品相比都没有竞争力。

  2. 足够接近,例如Leica CL和CLE相机实际上是由Minolta制造的。


您能为色彩精度点提供参考吗?
mattdm'4

@mattdm:不幸的是,很难在网上找到任何这样的东西。大多数测试(例如DxO)使用Gretag Macbeth颜色检查器(或相同顺序的东西),它没有任何真正的饱和颜色。测试中缺少饱和色显然使得很难在结果中显示出任何类似的东西。
杰里·科芬

FWIW-美能达(Minolta)和索尼制造了一段时间,继续使用500毫米f / 8 Reflex aka镜镜片。这是有史以来唯一的AF镜镜片,因此具有机身稳定功能,因此是唯一有AF稳定镜的镜片。虽然通常不能达到真正优质的500毫米折射眼镜的标准,但它比任何“普通”透镜都轻得多,更紧凑,并且适合在重量和尺寸都非常重要的情况下携带。(当我出差商务旅行时,我通常会进行大范围变焦,使用f / 8镜和50mm f / 1.8的镜头-如果情况允许,可以进行更多选择。)
Russell McMahon 2013年

footenote脚注1:康泰G. :)
inkista

7

由于Itai的答案非常详细,因此我只会添加有关Pentax的一些细节,至少对于我来说,这对于购买我的第一个数码单反相机很重要:

1)在宾得入门级数码单反相机中支持AA电池-有些人喜欢它,有些讨厌它...(我来自第一组:-))-当前,您可以决定最新的Kr支持这两种电池。

2)宾得与旧镜头具有出色的向后兼容性,即使是旧手动镜头也没有问题,可以使用曝光测光和自动对焦检测之类的功能-我们称其为“挥杆射击”-我不记得此功能的英文名称,但是您按下触发器并在对象之间来回移动,则相机仅在检测到焦点时才拍照。使用旧的Pentacon镜头拍摄时,我发现它非常有用。

奥林巴斯我虽然回味奥林巴斯,因为他们有双变焦套件,非常好的价格。但是,与Pentax和Sony相比,他们选择的受支持的3rd Party镜头甚至更差,而对于入门级爱好用户来说,原始的Olympus镜头价格昂贵。

没有使用Sony DSLR的经验。它们具有那些低噪声的出色EXMOR芯片,但宾得现在也使用它们:-)据我所知,它们应该与旧的Minolta镜头兼容。


2
“将某物对准焦点时拍摄”功能称为陷阱焦点
锥杀手2012年

6

为了完整性,我将添加Sigma。

Sigma非常适合“较小的相机制造商可以更具实验性”的主题:他们对独特性的主要主张是Sigma DSLR使用的是另一种类型的传感器,即Foveon X3,该传感器的每像素色彩分辨率高于标准的Bayer。过滤器传感器。

一点背景知识:几乎所有的DSLR都使用一种称为Bayer滤光片的传感器,其中每个光点(称为像素)仅对一种颜色敏感,呈25%红色/ 50%绿色/ 25%蓝色的图案:

拜耳过滤器传感器,维基百科提供

因此,拜耳传感器的实际色彩分辨率最多只能达到传感器像素数量的一半(绿色),最糟糕的是像素像素数量的四分之一(红色和蓝色)。为了产生具有相同像素数的完整RGB图像,在与Photoshop插值类似的过程中,将从称为“ 去马赛克”的过程中的周围像素中获取缺失值。
拜耳传感器对色彩混叠(波纹)敏感,因此通常在传感器前面放置一个低通滤镜以减小它,这会牺牲一点分辨率/清晰度。

相反,Foveon传感器记录每个像素处的所有颜色。Foveon传感器对波纹的敏感度也较低,因此它可以跳过低通滤波器并获得额外的清晰度。

毫无疑问,Foveon传感器在每个传感器像素的基础上具有更高的色彩分辨率。争议有多高,例如

除了传感器之外,Sigma DSLR还被认为是“普通发烧级”,而不是专业级。(请参阅最新顶级型号Sigma SD1dpreview预览。)


4

拥有几个宾得(K20D,K-5,K-3)和一台索尼(SLT A55V),我可以在Itai的基础上加点:

宾得(Pentax)有一个独特的花招:一个附加的GPS设备(嗯,我的索尼已经内置了GPS),即O-GPS1,它可以跟踪星星。因此,如果您想在夜间尝试流星拍摄,这是一个很好的附件。您可以在Flickr(标签:Astrotracer)和Pentaxforums.com上找到示例图像。

所有宾得数码单反相机都有两个拨盘-一个在前面,一个在后面,您可以针对每种曝光模式(P,Av,Tv,X,M等)分别配置它们,以控制时间,光圈,曝光偏移或ISO值直接。非常方便-例如,在P模式下,它通常为T和A选择一个中间值,但是如果您在特定情况下不喜欢它,则只需转动其中一个拨盘即可立即将A或T更改为所选值。无需为此从P切换到A或T。

有很多自定义选项。例如,如果您使用的是闪光灯(内部或外部),则可以选择是否要在按下快门按钮时尚未准备好闪光灯时进行拍摄-如果允许的话,它将使用充分闪光,就好像闪光灯关闭了一样进行拍摄。对于P模式,您可以为ISO,T和A的预设预设首选项:速度(短T),小光圈或大光圈,MTF(镜头A最佳)。不能说其他品牌是否提供了这么多选择,尽管我的(便宜的)索尼至少没有。

新的顶级机型Pentax K-3现在可以通过“ Flu卡”作为附件来实现远程控制(包括实时显示)功能。不过,到目前为止,它的灵活性还远远不及Canikon专业人士提供的灵活性。

与索尼一样,宾得K-3现在也可以在实时显示中集中注意力。不过,旧型号则没有。

至于入门级的索尼机型,我可以说比任何宾得数码单反相机都要轻得多。还有Sony的光变焦镜头。如果您倾向于将相机放在包中或背包中旅行,则这是一个优势。

Sony SLT上的可旋转后显示器也很有用。宾得到目前为止还没有提供此功能。太太,如果需要灵活性,例如微距拍摄,我可以通过其HDMI输出将便携式LCD显示器连接到Pentax。

索尼不是真正的SLR(因为它们不使用折叠式反光镜),由于其设计,可以在重新录制视频或快速连续拍摄照片(“驱动模式”)时加快对焦速度,因为它们可以使用相位检测传感器正在记录时。宾得不能完全做到这一点。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.