扫描底片或打印件更好吗？

我一直想知道这已经有一段时间了。扫描35毫米底片还是从底片上扫描更大的图像更好？哪个可以提供更好的扫描？移至更大的胶片（例如120或4x5）时，这会改变吗？

最好扫描原始幻灯片/负片，因为最好从尽可能靠近源的位置进行复制，这意味着复制质量按此顺序下降：

1. 来源（无论您实际上在拍摄什么）
2. 幻灯片/负片或数码相机文件
3. 照片的打印件。

从本质上讲，它涉及到记录的每个阶段，都介绍了介质的某种解释水平，当您离开原始来源时，现在正在重现那些其他介质所引入的所有解释。

从理论上讲，您可以获得更多的负面效果而不是印刷品。但是，实际上，您更有可能使用平板扫描仪，该扫描仪可以对打印结果进行出色的扫描。好的胶片扫描仪价格昂贵且速度较慢。

大尺寸胶卷的注意事项相似。但是，由于消费者级别的胶片扫描仪倾向于处理消费者格式，因此成本上涨得更多。中型或更大型的胶片扫描仪开始变得非常昂贵。

因此，在这种情况下，理论只说了一件事，而您的预算可能又说了另一件事。

如此处所述，原始来源将始终包含更好的质量。

但是，您还必须考虑到，负片较小，您需要更好的设备才能捕获到更好的分辨率和更好的光学元件。

您的扫描仪可能能够捕获超过2000dpi的图像，即使在1英寸大的负片上也可以为您提供很多像素。但是，以2000dpi扫描的图像比以较大图片以600dpi扫描的图像具有更高的噪声。

因此，我要说的是，如果您没有足够好的扫描仪来利用原始底片，那么您可能会发现扫描打印件更为实用。有时打印的图片将足够好。

绝对不是一门精确的科学。

扫描原始材料总是更好：底片比印刷品包含更多的信息。您可以捕获这些信息吗？胶片扫描仪可以。我的经验（超过5年以前）是，带有透明适配器的平板无法像胶片扫描仪那样出色地完成底片中的细节捕捉工作。实际上，平板印刷只能从底片上捕获比印刷版更多的细节。

但是，可能最重要的是了解如何进行良好的扫描。无论是扫描底片还是打印件，仅使用自动选项都无法获得最佳扫描效果，因此会浪费很多细节。

这取决于打印。

该打印件是简单的打印件，还是已进行了处理，例如用于增强对比度，燃烧，减淡等的滤镜。那么，如果这是您想要的版本，则建议您扫描打印件。

否则，我将扫描负片。

例如，如果我是安塞尔·亚当斯（Ansel Adams）底片，以及相应的印刷品，我当然会选择扫描该印刷品。

假设扫描仪没有任何技术问题，我会反对。任何印刷品都会对颜色从负片到印刷品的映射方式进行某种程度的解释。因此，实际上，您可以执行负片->扫描或负片->打印->扫描，对我而言，第一次看起来更好。

当然，如果您没有使用扫描仪的负片扫描仪，则可能“足够好”