我知道关于EV的问题已经存在,但并不能完全回答我的问题。我将EV理解为一种相对度量,1 EV是一站式(将光量加倍或减半),但是0 EV是什么?尼康声称相机可以在-2 EV下自动对焦是什么意思?
我知道关于EV的问题已经存在,但并不能完全回答我的问题。我将EV理解为一种相对度量,1 EV是一站式(将光量加倍或减半),但是0 EV是什么?尼康声称相机可以在-2 EV下自动对焦是什么意思?
Answers:
最简单的部分是通常定义的绝对答案。
不管是尼康还是其他任何人,这都更成问题:-)
LV与落在物体上的光线水平有关。
EV是相机内部的亮度。
它们与主题的反射率相关。
EV0是相机上达到正确曝光的光线水平
要么
EV值是对数的,因此EV8 = 2 ^ 8 x EV0电平= 256 x EV0电平时的光照水平。
因此,例如,使用ISO 100时,EV8的正确曝光为1秒时为f / 16
因此,根据平均场景反射率,相机上的给定EV将具有各种LV电平。[很好地跳开舌头:-)]。
以下是此有用页面中的EV图表
但是EV-2的水平会在f / 1.4、8s,ISO 100的情况下正确曝光-如果D800能够做到这一点令人惊讶。(我想我几天前在D800公告材料中看到了该规格)。
Wikipedia在LV和EV上很有用, 但要花些时间。
表2显示了从EV-2到EV-3的满月光,与上表一致。
我试图将上述数值等同于照度水平(勒克斯(流明/ m ^ 2)),这需要对反射率进行假设并打开一个大型潘多拉盒子。 Wikipedia在“测光表”页面上对校准常数的讨论迅速表明,这是一个无人问津的战场,没有人回答。
例如cf
可以说,在1 lux照度和典型的对象反射率混合比下,您在相机上获得的EV0似乎是正确的。通过上述评估,非常明亮的月光通常约为0.5勒克斯,得出EV -1,与先前引用的陈述仅相差一个EV-可能足够接近此类区域。
其他有用的想法:
肯·洛克威尔 -EV和LV-注意到Ken对LV0的定义与我上面对Ev0的定义相同。我认为我的参考是更正确的参考,但是,我可能错了:-)。他直接将LV和EV等同于ISO 100,这似乎是不正确的。
Sekonic lux到EV表 -他们应该知道他们在说什么:-)。它们的Ev0比我上面所说的高2.5勒克斯或约1 EV。他们说:
EV Lux Foot-Candle
- 1 1.25 0.12
- 0.5 1.75 0.16
0 2.50 0.23
0.5 3.50 0.33
1 5.00 0.46
1.5 7.00 0.66
2 10.00 0.93
2.5 14.00 1.31
3 20.00 1.86
要了解EV 0和EV -2的含义,了解它的含义可能很有用。这不是完全黑暗或没有光明。EV 0定义为f / 1 @ 1秒。当制造商使用该术语定义照度级别时,通常会假设光量是在EV / ISO / ISO感光度为100的情况下为该EV产生名义上正确的曝光所需的光量。每步是两倍或一半,具体取决于您要朝哪个方向前进,这意味着每步的乘方为2的幂。
指数表达式中的负值仅表示该数字是升至相同正数的相同数字的倒数。如果2 ^ 3 = 8,则2 ^ -3 = 1/8。由于EV编号基于EV 0的2的幂,因此负EV编号表示基值的一部分,而不是正数表示的基值的倍数。如果要产生相同的曝光,EV 3需要的光量是EV 0(2³= 8)的8倍,那么EV -3则需要EV 0的光的1/8(2 ^ -3 = 1/2 ^ 3 = 1 / 8)和EV -2需要EV 0的1/4的光(2 ^ -2 = 1 /2²= 1/4)才能产生相同的曝光。
那么,EV0需要多少光?
这取决于您的主题和您询问的对象的反射率。正如罗素·麦克马洪(Russell McMahon)在其回答中所讨论的那样,它通常在1到2.5勒克斯附近。
在您链接的同一Wiki文章的更深层内容中:
严格来说,EV不是衡量亮度或照度的指标;相反,EV对应于亮度(或照度),具有给定ISO速度的相机将使用该EV使用指示的EV获得名义上正确的曝光。尽管如此,在照相设备制造商中通常的做法是在EV中以ISO 100速度表示亮度,例如指定测光范围(Ray 2000、318)或自动对焦灵敏度时。实践已经很久了;Ray(2002),592)引用了Ulffers(1968)作为早期例子。正确地说明仪表的校准常数和ISO速度,但这很少完成。
根据此 EV,1秒时0定义为f / 1.0(@ 100 ISO-参见注释)
EV -2等于在8秒时使用f / 1.4镜头或在2分钟时使用f / 5.6镜头进行曝光!确实很暗淡。