在电子海湾廉价的过滤器上购买昂贵的CPL过滤器值得吗？

10

我已经为佳能EF-S 18-55mm配备了一个圆偏振滤光片（CPL）滤光片，并且工作正常，尽管与不使用滤光片时相比，质量下降了一些，但是对于CPL的影响。

现在，我正在考虑购买更昂贵的“ Hoya或类似” CPL滤光片以及一些ND滤光片，我的问题是，我是否应该购买昂贵的滤光片，它们是否值得这种区别？

equipment-recommendation filters polarizer

— silenT_Thunder
source

3

可能的重复如何选择偏光片？（尽管有通用标题，但该问题专门涉及昂贵的品牌与便宜的品牌。）

— 请阅读“我的个人资料”

1

这是您真正仍然需要的过滤器，并且确实需要花钱。我通常从ebay购买我的产品，但它们并不是ebay上的便宜货。

— dpollitt 2012年

1

@dpollit-我认为中性密度滤光片也应包括渐变色滤光片。对于某些类型的风景摄影，它们可能是在晴天获得长快门速度的唯一选择。

— 约翰·卡文

12

绝对，最好的东西值得每一分钱。虽然我不能说我尝试过所有的偏光镜，但我尝试了十几个并保留了4个最好的偏光镜。

到目前为止，我最喜欢的是Hoya HD圆偏振器，它可以使一个全挡光器比其他所有偏振器挡住更多的光。这是进口的优势，因为更多的光线可以让您以较低的ISO感光度和更快的快门速度进行拍摄。

请记住，Hoya生产各种等级的过滤器，而不仅仅是最好的过滤器。即使是最低质量的产品也不错，但是多花钱也会有所作为。它们具有5种质量等级，超级多层涂层也非常好，但与高清的透射率不匹配。

— 伊泰
source

1

真的没有其他CP过滤器可以让这么多的光通过吗？我已经读过了Hoya HD的–1.17 EV，但是看到其他人的CP滤波器更像是–1.5到–2.0 EV的说法似乎令人惊讶。

— drfrogsplat

为了回答我自己的问题，我经历了LensTip CP滤镜的评测。Hoya HD CP似乎声称其传输率约为44％（-1.17EV），而其旧CP约为30％（-1.71EV）。LensTip评测中的大多数高端CP滤波器达到〜35-38％（-1.40至-1.51EV），尽管像Fomei Digital CPL 67 mm之类的滤波器达到了44％（但由于其他原因几乎排在最后）。

— drfrogsplat 2012年

5

根据LensTip偏光滤镜测试，滤镜品牌确实有所不同。我的经验证明了这一点-我的B + W圆偏振器显然比我的Tiffen更好。

值得注意的是，我已经发现二手货，在eBay上有多家过滤器销售商以低价出售假冒名牌过滤器。

— 丹·沃尔夫冈
source

1

滤光片会直接影响通过镜头的光线，这意味着如果滤光片质量不好，则会相应降低光质量。

另一方面，我不会为便宜的DSLR /镜头组合购买非常昂贵的滤镜，也不会为昂贵的DSLR /镜头组合购买便宜的滤镜。

您的系统与最弱的链接一样好，考虑到过滤器的价格，最好不要为此节省几美元。

— 米歇尔·凯泽斯
source