是什么让相机相对于业余爱好者来说是“专业”?


21

我将在本周末参加音乐节(Lollapalooza),根据该站点的“ 常见问题”页面,不允许与会者携带“专业”录音设备。

从站点:

允许:

  • 非专业记录设备(傻瓜相机,轻便摄像机等)

不允许:

  • 专业录音(照片,视频,音频)设备(无可拆卸变焦镜头,三脚架或其他商业设备)

这让我思考一下是什么使相机及其用户成为专业人士或业余爱好者。

我的问题是:

是什么使相机及其设备“专业”?对于业余爱好者?

需要费用吗?可拆卸镜头?专业人士会不会使用傻瓜相机吗?百万像素?

为了保护表演者的形象/版权,不允许在公园里举办私人活动来使用数码单反相机是很可怕的,但是关于“专业”是什么,我们可以达成什么明显的共识?


我不认为这是社区Wiki类型的问题,但我相信将其更改回来已为时已晚。
里德,2010年

1
我认为这是很主观的,可能没有明确的答案。
2010年

1
这个问题本身是相当主观的,但是您所描述的示例通常是典型的节日和表演,并且有一个相当具体的答案:它看起来很大而且花哨吗?是?“专业的。”
前ms

听起来像是关于主观的问题本身就是主观的:-)
justintime 2010年

自从这个问题最近开始活跃以来,我认为有趣的是,到目前为止的答案并未涵盖场地限制“专业”相机的最可能原因之一。
詹姆斯·斯内尔

Answers:


25

这是毫无意义的区别。这取决于谁在说,一个场所的“专业”可能不是另一个场所的“专业”。

在这种情况下,很明显,他们不允许您带DSLR,因为它具有可拆卸的镜头。祝您好运,让他们了解素数和缩放之间的区别。

我完全分享你的无奈。从他们的“政策”中可以明显看出,无论摄影的目标是什么-如果他们实际上确实有一致的目标-他们的表达都是无能的。我对活动组织者制定摄影政策没有任何问题,但是如果它对摄影的本质和摄影师​​的工作是不连贯和不了解的,那也没有问题。


我认为您错过了可能的原因。钱。简讯之类的话,试图出售DSLR高质量照片比photo脚的iPhone照片容易得多。我认为这也是因为他们会雇用或授予媒体通行证给自己的专业人员来做到这一点。我还可以提出“去享受该死的表演”的论点。
尼克·贝德福德

@尼克·贝德福德(Nick Bedford):我会选择佳能A400,尽我所能(最好的照片,不是所有的相机,而是技巧),然后将其放入数码单反相机并出售。
2011年

我知道安德烈(Andrei),但您不能否认,无论摄影师的技术水平如何,紧凑型相机都无法以DSLR的质量拍摄照片。那里也有技术上的区别。我发现在大多数情况下,从紧凑型相机和DSLR上找到照片非常容易。
Nick Bedford

尽管从某种意义上说,区别是没有意义的,但我认为他们的目标很明确:让人们带着相机记录自己的瞬间,但保留场地/艺术家对表演者的高品质特写镜头的控制权。不过,“变焦镜头”部分是无知的。
韦恩

14

有两个问题:

是什么让相机对摄影师“专业”?

是什么让相机对其他人“专业”?

在这种情况下,这些人显然对摄影一无所知,因为他们对“专业”的定义是基于相当愚蠢的标准。

例如:不允许使用可拆卸的变焦镜头,那么可拆卸的定焦镜头又如何呢?显然,他们将拥有工作保障的最低工资高中辍学生不会知道其中的区别...

专业的定义是细微的。从定义上说,专业摄影师使用的任何东西都是专业装备。专业是指“以摄影为生的人”。这与技能或质量无关。

在齿轮方面,专业的“设备”是为坚固使用而设计的齿轮。它具有很高的质量控制,非常精确的规格,非常耐用,并且提供了您的普通业余爱好者可能不需要的一系列功能。如果您是一个靠照相谋生的人,而您的相机永远都不能失败,那么您买的是专业机构。这几乎总是反映在价格中,但是如果您需要性能,则可以为此付费。

在熟练的摄影师手中,任何相机都能够产生可修饰杂志封面的图像。fstoppers仅使用iPhone相机拍摄照片。而且,如果某个随机的人拿起新的1D,则图片很容易被吸住。

将有许多专业人士通过非专业等级的机构发誓。当然,他们有一点。奥巴马总统的总统画像是用5D Mark II拍摄的。但是,与1Ds Mark III 45点自动对焦系统相比,5D II仅具有9点自动对焦系统,在f4或更高水平下具有36种高分辨率的十字型。

回顾一下:专业意味着专业等级:高耐用性,高标准质量,疯狂的功能设置和完全控制。


很好的区别。说得好。
AJ Finch

9

请记住,在这样的地方,“规则”通常由伦塔科普执行。因此,没有太多的培训,而且根据您进入的那扇门,培训可能会大相径庭。因此,请避免歧义。很多时候,对所有人来说,它“看起来都很专业”,这很重要,而且没有真正的吸引力渠道。

多年来,我一直致力于在几个场所帮助制定合理的摄像头政策(一旦在主观执法的错误末端出现了令人讨厌的情况)。在与我打交道的组织中,他们教导客评估“没有专业人员”的相机的方式通常会达到:

没有可互换的镜头(即没有SLR / DLSR)。

没有超过六英寸长的镜头。

没有“大”镜片(例如,大的前镜片,意味着快速镜片)

没有三脚架或独脚架。

使用现代齿轮,您可以使用符合这些条件的齿轮获得非常好的(可发布的)图像。Panasonic / Lumix的超级变焦效果很好,在运动场馆中表现出色,因为它看起来像是一个人,因此将您限制在“油膏并射击”的位置。当越来越多的东西(例如iPhone)可以产生高质量的图像和视频时,这是一场失败的战斗(但是今天对您没有帮助)。

他们试图做的是从未经认证的照片中管理专业图像。这是一场日益失败的战斗,但是引爆它们的是高倍率,快速镜头,如果他们知道自己要寻找的东西,那么它们很适合在弱光条件下的低噪点,因为最终这就是原因一场音乐会即将举行。因此,将IS镜头留在家里。


某些人使用相机影响其他人欣赏节目的程度可能会受到这些人对摄影师的看法的影响。如果摄影师在空中拿着廉价的照相机并在舞台的大致方向上拍摄一些照片,则印象将是“嘿,那个人正在欣赏表演并想要纪念品”。相比之下,一个装备精巧的人给人的印象可能是“那个人似乎对所有挥舞着双手并享受自己的人们都感到恼火-我希望他不要再尝试拍照和享受自己了。”
2014年

3

对于专业摄影师而言,专业相机是经久耐用且可靠的产品,例如具有金属机身和可保证100000次曝光的快门的相机以及防风雨镜头。对于佳能用户来说,这意味着1系列(或5系列)相机和L系列镜头。(当然,专业人员经常使用非专门用于专业用途的设备。)

对于那些安排音乐节的人来说,这意味着可以用来制作专业外观图像的任何东西。这实际上意味着一个不错的相机和一个好的摄影师,但是由于他们不能禁止优秀的摄影师进入,因此他们必须专注于设备。


2

这可能是购买佳能G10 / 11或Panasonic的Lumix或其他超级变焦镜头之类的好时机。我有Lumix FZ-28,如果照明良好(日光),则效果会很好。如果您拍摄到深夜,我想我会喜欢佳能的,因为我对Lumix的高ISO性能并不感到疯狂。

如果您想稍稍想碰运气,那么像Olympus PEN这样的东西可能看起来像是P&S一样容易进入。


0

几年前,在纽约的一所摄影学校就读了……什么是专业相机。所有的大师都说,不是由相机拍摄的,而是由相机背后的拍摄的。。。多年以来,我了解到专业人士是根据获得的技术和经验在视觉上和审美上将镜头分开的人...我被剧院机翼的1英寸SPY相机拍摄的镜头所吸引照片-因此谈论是否要购买昂贵的商品-


-1

就“专业”而言,我认为这比其他用户试图宣称的更为清楚。

发烧友和专业人士通常会使用数码单反相机,而不是普通的乔(即使最近有所变化)。

无论是业余爱好者/专业爱好者还是专业人士,可拆卸镜头最常用于“专业”装备中。

我想您也许可以使用小型测距仪这样的紧凑型相机,例如带有小定焦镜头的测距仪,例如Leica M9或(价格更便宜的)同类产品,但是当谈到数码单反相机时,您几乎可以说不。


我认为还有其他一些原因可以解释为什么使用专业设备是不行的原因,就像我自己是摄影师一样,我希望自己不存在。

您是在这里享受活动的乐趣,而不是为乐队拍照留念。有摄影师明确雇用或给予的媒体通行证可以做到这一点。

您的装备容易损坏。我不了解您,但我不会将我的DSLR带入一群尖叫的粉丝中。

他们不想对盗窃或损坏负责。公共责任可能是一场噩梦。

个别艺术家可能有专业摄影师必须遵守的准则。以Lady Gaga为例。

我相信还有更多原因。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.