Lightroom镜头校正工具会降低优质镜头的重要性吗？

根据镜头的品牌和型号，Lightroom具有镜头校正工具，例如失真，渐晕，色差等。

由于此功能，因为Lightroom可以矫正镜片，所以镜片的畸变质量与它的相关性降低了吗？

我知道完美的镜头总是会更好，但是既然可以节省很多钱，也许花销不值得吗？

镜头校正软件可能能够抵抗镜头失真和色差失真。同样也许它可以在某种程度上抵消不良的对比。但是一个好的镜头可以提供更多：

• 图像更清晰。镜头校正无法恢复由于镜头不清晰而丢失的图像细节。
• 光圈。高质量的镜头通常具有较大的光圈。您无法从这些较大的光圈中重建狭窄的景深。在光线不足的情况下，您只能通过提高相机上的iso来进行补偿，从而导致更多的噪点（可以通过软件消除，但会产生更柔和的图像）
• 散景的质量。优质的镜头比廉价的镜头产生更多令人愉悦的散景。
• 聚焦更快。
• 不旋转的前部元件，使得可以使用花瓣状的镜头遮光罩和偏光滤镜
• 手上有牢固扎实的东西真是太好了

因此，您不能让优质的软件代替优质的镜头。恕我直言，您应该在预算范围内获得最适合您需要的镜头。

我认为说Lightroom的镜头轮廓可以使任何镜头“变得更好”是更正确的说法。坏镜片还是不好的，好镜片还是好的。Lightroom的更正可以简单地改善图像质量的某些方面。取得糟糕的镜头并取得好成绩的飞跃远远超出了LR的能力范围。

在这里，所有答案都是很棒的---让我补充一点，当您应用任何校正时，您正在执行图像变换，将像素放置在以前没有像素的地方---进行插值等等。因此，操作的性质本身不可避免地会遭受损失，例如放大图像时。

Roger Cicala（我认为那是世界上最伟大的镜头大师之一）上有一篇非常技术性很好的文章，用数字解释了这一点。

Lightroom镜头校正并不能使劣质的镜头变好，但可以使一些不完美的镜片不相关，例如：

• 如果您还有一个不错的镜头，当全开时会出现渐晕现象-您过去的选择是不进行全开拍摄或在拍摄对象周围留出空间以便修剪角落-今天您可以将其全开拍摄并填充整个画面。

• 如果您拥有非常方便且具有良好图像质量的超级变焦，但在某些焦距范围内镜筒失真不可接受，则可以使用它。

同样，很明显，它可以帮助保存用不良镜头拍摄的照片并使其可以接受（就像其他原始处理功能可以帮助保存错误曝光的照片一样）