为什么手机将相机放在角落而不在中间？

由于您握住手机的方式似乎很不直观。

多数情况下，因为将镜头放在中间需要进行不可接受的设计折衷。

配备摄像头的普通智能手机的后盖正好有一块大的扁平电池。将相机放在中间可能需要拆开电池或在中间制造一个带孔的电池，这将非常昂贵。

我不同意相机的位置与直觉相反。当我使用手机时（此处以钱包为例），我将其握在手掌中-露出相机自然所在的上角。这是我通常使用智能手机拍摄图像的方式。

如果我在打字，我会用两只手，但是仍然很容易暴露同一角以拍摄照片或视频。

典型相机的镜头位于本机中央的原因是基于以下几点。设计现代胶片相机时，显然是将胶卷从暗盒中拉出，穿过整个曝光区域，然后放入另一个隔室中进行后期拍摄存储（对不起，我不知道这些东西的技术名称）。最初生产数码相机时，由于不涉及胶卷，制造商显然可以更改设计，但是正如您所看到的，该设计仍与胶卷相机非常相似。

当您谈论手机时，设备的主要功能是在电话上交谈并使用屏幕查找信息。成为相机是次要功能。一些智能手机被设计为更可用作相机，因此，它们具有一些不同的硬件配置。不过，在很大程度上，标准智能手机在考虑设计时会牢记主要功能。

正如其他人已经指出的那样，当您将屏幕用作取景器或一只手握住智能手机时，相机镜头的位置确实很有意义。要将镜头放在智能手机背面的中间，在大多数使用情况下，都会使用户遮盖镜头。

假设您正在谈论的是电话短轴的中部，而不是它的几何中心，我的猜测是，在扬声器未居中的情况下在电话上交谈会更加直观。：o）

我认为，手机中相机的“自然”位置恰好是手机带有扬声器的位置，但两者在同一位置没有空间。

如果摄像头位于手机的几何中心，即使手掌遮住了它，即使带有“真实”镜头的混合型号也将镜头稍微偏离了几何中心，尽管集中在较短的轴上。

此外，大多数从手机拍摄的照片都是相对较远的对象，因此对齐方式的差异并不大。另一方面，我同意特写镜头确实很尴尬。

在我看来，如果相机镜头在中间，那么任何试图单手拍照的人都会遇到麻烦。如果您可以用双手，则握手机很容易，并且可以在不干扰镜头的情况下放手，但是用一只手却很有挑战性。握住风景常常意味着要用两只手。

由于大多数文本，电子邮件等都是纵向阅读的，因此您发现许多只是以纵向方向拍照，因为它们在文本或电子邮件中“显示得很大”。作为摄影师，我更喜欢使用横向方向并利用屏幕，但是我发现大多数人都发送横向图像。

可能是因为没有考虑太多，并且在一侧留出空间比在中间留出空间要容易得多，而在中间留出空间可能会使制造变得复杂。

您可能会注意到，相机通常将镜头对准中央，这样可以避免手指挡住镜头，但并非总是如此。许多固定镜头相机的镜头都垂直居中，但现在偏向一侧，这在超变焦中最为常见，在这种情况下，镜头伸出得足够长，以至于您的手指很难进入。

现在看一下具有折叠光学功能的超薄相机，您会发现镜头几乎总是在角落里，因此无数张照片中的食指图片！这就是Minolta在Minolta X的原始设计中所采用的方式。他们实际上设法解决了X50上的问题，但只有宾得（Pentax）复制到Z10上，几乎所有其他人都卡住了，更容易安装角镜。

我的直觉是，角落放置最适合尺寸受限制的摄像头，因此也有利于手机，而手机因其小巧的外形而受到重视。

如果他们将相机放置在任何其他位置，则必须用两只手拍照或用一只手在非常尴尬的位置使用，否则您将掩盖镜头。我发现，当相机在角落时，它已经挡不住了，我的手也永远不会挡住它。另外，手机的上半部通常没有屏幕，因此手机内部的镜头空间更大。

在小透镜的后面是用来提供一定焦距的小光导管。如果将占用空间的管道放在电话中间，设计人员将不得不将所有电子设备一分为二，以腾出空间，但是在镜头处于边缘的情况下，管道的位置并不是问题。

电话首先是电话。相机在那里是为了方便统计上的普通用户。如果像其他人所说的那样，在其他任何地方（如实际的专用相机）在中间，则将非常昂贵且负担重。手机上的相机并非在输出和功能设计上都经过专业设计和高质量设计。当难忘的时刻（如在公共厕所的镜子中瞥见自己）突然出现时，它便是方便又负担得起的。我认为没有任何理由不“购买”这么多人给出的答案。手机现在可能很贵，但仍然必须降低成本。而且，如果大多数用户发现摄像头在设备上的某个位置，并且在大多数情况下最不方便使用，并且最容易使用，那么移动摄像头是愚蠢的，

有许多重要原因用于放置相机进入弯道。

• 不太可能意外遮盖镜头。
• 更多地渗透到角落，例如家具的缝隙和角落。
• 内部硬件不需要围绕相机模块构建。
• 更多耐力相机手柄
• 握住手机的方式更多，而遮盖相机镜头的可能性更低。

手机短边中央的镜头有利于人像拍摄。角落里的镜头是中性的，因此风景和肖像拍摄都得到同等对待。风景照与我们的电视相匹配，并且是摄影摄影爱好者的首选。