为什么我的可变孔径照片更有趣？

我拍摄了一张照片，在曝光期间我改变了镜头的光圈。我希望能得到很酷的效果或与众不同的效果，但是我没有。为什么不呢？通过改变光圈的中间曝光，我可以获得真正有趣的效果吗？

我知道在曝光中更改设置可以产生有趣的（艺术的）结果。例如，更改取景框可以使背景模糊，同时保留快速移动的对象的清晰图像；放大或缩小会围绕对焦的对象，并具有清晰的效果；您可以通过更改照明来完成几件事，从绘画和光迹到长时间曝光，以及使用具有第一幕或第二幕同步功能的闪光灯。

我想知道还有什么可以改变的，并且由于我不知道如何更改ISO或在曝光过程中改变快门速度的含义，因此我想尝试在曝光过程中通过旋转镜头上的光圈环来改变光圈。曝光时间非常长（足以让我以某种精度更改设置的时间）。

我在一个黑暗的房间里拍摄了一张照片，该房间在f / 2.8和4秒时正确曝光。我决定使用4个光圈设置，每个设置占总曝光量的1/4。由于我的镜头的光圈范围是f / 2.8到f / 22（半个光圈，所以我必须在每个光圈上单击两个“设置”），因此我决定使用f / 2.8，f / 5.6，f / 11和f / 22。这给了我这张表格，列出了每个光圈所花费的时间：

• 1英寸@ f / 2.8
• 4英寸@ f / 5.6
• 16英寸@ f / 11
• f / 22，64英寸

我认为应该在f / 2.8时产生与4秒相同的曝光（Ev = Tv + Av）。

我假设这种组合曝光将使我得到的最终图像与f / 8时的32秒曝光非常相似（曝光和景深），尽管我希望会发生一些独特或酷的事情。

我将注意力集中在桌子上的一些前景物体上，设置了一个计时器，以便可以计算秒数，开始按住远程快门释放按钮，等待一秒钟，尽快旋转光圈环4次单击，再等待四秒钟，再旋转4次，然后在16秒后再旋转4次，然后等待64秒，然后释放遥控器上的按钮。我看一下结果，然后……我得到一张看起来很正常的图片。

我将相机设置为32秒曝光（通过将快门速度设置为30秒），将镜头设置为f / 8，然后拍摄照片，并得到了一些相似的照片。

我仔细观察了这两张图片，在我的图像查看器中试图找出它们之间的差异，然后发现：

• 可变光圈曝光似乎有一点点相机模糊，我认为是在旋转光圈环的同时在曝光期间稍微移动了相机。
• 可变光圈曝光的对比度稍差。也许那只是相机模糊的产物？也许是因为曝光设置与恒定光圈曝光不完全相同，因为我需要一点时间来更改光圈，并且镜头在几个中间光圈上花费了一些时间，因为我在计时中引入了一些人为错误，因为没有在表中指定的确切时间更改设置。
• 在两次曝光之间，前景物体（水和照相机的玻璃）看起来几乎是相同的，除了水玻璃中的一些反射，我认为这是由于我和一只猫在曝光期间到处走动所致。
• 对于可变孔径的照片，背景书籍更加清晰。我只是重新发明了焦点堆叠，还是这里发生了其他事情？

因此，回到我的原始问题：使用该技术我可以做些什么以获得有趣或独特的效果？我可以对场景进行不同的构图还是改变对焦点以获得更好的效果？选择不同的孔径会产生更有趣的效果吗？

对于微妙有趣的事物，我唯一的想法是创建带有清晰主体的照片，并使其周围没有清晰的“光晕”。

• 使用浅色主题和深色背景

• 将光圈设为大开

• 对焦，使拍摄对象完全模糊（对焦越多越好）

• 开始曝光，中间曝光完全停止，使拍摄对象清晰

• 在大开和停下来之间尝试不同的时间比例，直到您喜欢该效果为止

• 您可以尝试在停下来的同时添加一些低功耗闪光灯，以使清晰的版本更加清晰，只需确保光线不会照射到背景即可

我没有进行测试，因为我没有带光圈环的镜头，但是我尝试通过改变焦点来做类似的事情-不是我拍摄过的最令人印象深刻的照片，但至少它提供了独特的特殊效果。

对于静态场景，我希望结果的景深几乎和最窄的光圈一样深（您确实在那个光圈上记录了细节，但是较宽的光圈却使它们模糊不清，从而降低了对比度），并且混入了一些相机抖动确实，这将产生与仅使用中间光圈非常相似的效果- 本身并不十分令人兴奋。

要使该方法产生更独特的效果，请在更改光圈的同时更改场景。例如，您可以用一个光圈发射钥匙光，而用另一个光圈填充光，使用不同的光照明的区域具有不同的景深。在下面的示例中，请注意拍摄对象如何完全清晰（在大光圈拍摄时后部会变得模糊），而背景却模糊（在窄光圈拍摄时会更加清晰）：

单曝光58mm f / 2镜头; 专注于其他58mm镜头的刻字。曝光从f / 11开始，按键灯LumoPro LP120在1/2功率下几乎自上而下地小睡；将光圈更改为f / 2，以场景左侧扩散的1/16功率填充LumoPro LP120。

为了比较，这是只在大光圈下拍摄的相同图像...

单次曝光为f / 2。按键灯功率为1/32; 以1/16功率填充光。

...并且仅在狭窄的光圈下：

单次曝光为f / 11。按键灯为1/2功率；以1/1功率填充光。

为了减少相机晃动并允许进行未曝光的场景调整，您可以将不同的光圈拍摄为单独的帧并在后期进行组合。与重新放置对象相结合，这可能会导致图像，其中对象在靠近焦平面的地方明显模糊，而在离焦平面更远的地方清晰。

我要说的是，您已经实现了可变光圈摄影所能达到的预期效果。可变光圈照片中的失焦区域似乎对它们有“模糊”感（您所指的是缺乏对比度），这与覆盖较窄光圈分量的大光圈，浅景深分量一致。

也许选择对比度更高或带有一些移动元素的背景会产生更戏剧性的结果，但是我真的看不到您可以从这项技术中得到什么。

您重新发明的是柔焦镜头，但有一点点怪异，即被聚焦物体本身被聚焦得很清晰，而不是散发着光。另一方面，失焦元素既部分聚焦（由于使用的最小光圈的景深较大），又部分模糊（由于最大光圈的DoF较窄），这是一种效果您将倾向于使用最小的光圈获得具有很多球差的镜头。

您可能想多玩一点效果-在适当的情况下，它可以使产品达到老式，现代和现代的外观，例如产品摄影。也就是说，在适当的对比度等条件下，外观在合适的市场中可能具有可观的商业吸引力（想想高档的生活方式产品，例如精美的手表，钢笔和极其昂贵的酒水）。在背景和极端前景中保留一些被低估但可以识别的东西可以对产品关联起到很大的作用，从而使查看者知道您所销售的商品（重点突出的主题）与包装的其余部分相关。在离焦区域，尤其是在低调背景下具有突出显示功能的情况下，该技术在对比度更高的情况下可能会更好地工作。

如果要在曝光过程中进行更改以产生可见效果，则需要选择导致照片中出现明显可见更改的更改。

移动相机，缩放，拍摄移动的物体（光迹）和更改照明（包括闪光灯和光绘）都是例子，如果您拍摄大量普通照片而不是长时间曝光，则所有照片将大不相同。

如果修改光圈引起的唯一变化是景深，请不要惊讶，您看到的唯一变化是照片中的背景模糊量。

您可以尝试拍摄包含光源的场景（因为光圈会改变光源的外观），或者可能是使用成形的bokeh滤镜拍摄的聚焦光源之外的场景-但我期望不会很高（封闭光圈与开放光圈之间的差异仍然存在）我认为太小了）

您只是在平均光圈，仅此而已。该平均仅与中间光圈位置不同，因为围绕较少聚焦的对象的典型模糊不是正态分布的。结果，用于锐化模糊的算法将可能导致与通常相比不同和/或更大的伪像。如果不进行外部锐化，则模糊对象的核心可能会比平时更明显。另一个答案将其描述为一种“晕轮”效应。基本上，您会保留一些较大光圈的散景，同时保留一些较小光圈的定义。与中等光圈设置的差异不会那么大，但在整个景深范围内，模糊性的变化就较小。基本上，您会在中间深度范围内模拟一台糟糕的相机，该范围不太清晰，但是“

也许在狭窄的光圈处增加一阵闪光，然后在拖动快门时打开光圈可能会产生一些有趣的效果。或相反。

但我对此表示怀疑。

您可以由此获得一些有趣的结果。例如，如果您在F22上进行长时间曝光，而在F 1.8下进行相同的拍摄以获取散景，或者将其放在焦点之外或其他不同的地方，则可以重叠图像并部分去除不喜欢的东西。

就像这里的这张图片一样，您会看到星星的灯光和散景的灯光组合在一起：https : //www.discogs.com/release/10009699-Lost-Perceptions-From-This-Point-Of-View/images