Answers:
我认为其中一项功能非常棒。根据您的需求，这些功能之一将使您（通常和其他一些功能）进入Picasa或Lightroom。
灯房：
Picasa：
因此，如果您的工作流程可以处理更多Photoshop和其他Adobe东西，那么Lightroom是您的最佳选择。如果您需要更多的编辑工具但又不想使用Photoshop，请转到Lightroom。除此之外，像我一样，我也去了Picasa。
大多数人都需要Picasa，iPhoto，ACDSee之类的程序。它们使您可以通过搜索（例如，搜索已添加的关键字）或以对您有意义的方式对它们进行排序，从而使您以可以再次找到它们的方式对照片进行分类/管理。与硬盘驱动器上有一堆名字不正确的照片文件夹相比，这是一大进步。
诸如Lightroom和Aperture之类的程序是更“专业”的版本，您可以在其中进行更认真的编辑，标记，处理等操作，并自动执行许多操作，这些操作可能会对将照片提供给其他人（例如，导出一系列通用命名系统以特定分辨率拍摄照片）。
通常，我告诉人们从第一类（如果使用Windows，则为Picasa；如果使用Mac，则为iPhoto）中的一个
他们拥有傻瓜相机（而不是高端数码单反相机）
（不是精英人士或其他任何人，但总的来说，拥有便宜相机的人可能更愿意捕捉回忆而不是编辑/管理照片）
他们不知道Lightroom / Aperture实际做什么；要么
他们从未打开过PhotoShop来编辑图片
（同样，通常来说，如果某人没有使用过一些严肃的照片编辑软件或什至不知道它，他们可能不需要Lightroom或Aperture之类的照片管理软件）
而我建议后者为某人
谁不使用自动设置上的相机
（如果没有帮助，他们可能是那种会发现更专业的照片管理器功能有趣的人）
请记住，借助更专业的照片程序的所有额外功能，您还可以拥有更复杂的界面，可以进行更多操作，因此，如果不确定，我想尝试使用Picasa（或该类别的其他工具），如果您需要经常调整照片（Picasa不能调整），则可以考虑进行切换。
这只是我的亲身经历，但是我可以告诉你，当我尝试使用Lightroom进行30天评估（现在必须是3年前）时，已经使用Picasa几年了，我对它感到震惊。区别。
Lightroom只是在应用程序中打包了很多东西，并且做得非常好。Picasa很棒，我仍然向数码摄影入门的人推荐它，但是Lightroom只是将一切带到了一个新的高度。
我意识到我没有给您一点一点的解释，但是如果您甚至在考虑使用Lightroom，请尝试30天免费试用。这是链接。
希望您能尝试一下，自己找到答案。
如果您想使用严肃的照片触摸应用程序，那么picasa不能与lightroom相提并论，light room具有高度复杂但用户友好的选项，可以使您的图像看起来更好，但是如果您只关心照片管理和Web发布，那么picasa很好。是轻量级的，但是您可以通过轻便间将图片直接上传到flickr，这将非常方便。