为什么要在DNG中包含原始RAW?


12

我对开始将照片转换为DNG(而不是NEF)感兴趣,因为它允许Lightroom将其元数据嵌入到实际文件中,并且因为“快速索引”功能大大提高了我的硬件性能。

在考虑这一点时,我注意到Lightroom可以选择将源RAW嵌入到它创建的DNG中(如果使用DNG模式),这使我感到困惑。它将使文件大小增加一倍,并且(理论上)NEF和DNG包含相同的信息。转换为DNG时是否会发生某种信息丢失或不利(除了需要在工作流程中进行转换的步骤)?

Answers:


9

免责声明:这是我从阅读关于将全DNG用于文件存档的前景中回想起来的内容。我可能有点模糊或不满意。

DNG是具有特定属性的标准格式。相机产生的原始文件具有独特的格式,这种格式不能精确地映射到DNG规范-相机制造商对文件格式有些保留。

由于原始和DNG之间不存在完全匹配的内容,因此某些原始文件属性不会转移到生成的DNG文件中。因此,要访问完整的原始数据,必须准备好实际的原始文件。如果将其嵌入DNG中,情况将会如此。

最后,在我看来,原始文件和DNG文件之间来回的麻烦太大了,所以我决定继续使用“原始”原始文件。最好将元数据嵌入图像文件中,而不是包含在sidecar .xmp中,但是我做了一个权衡。你的旅费可能会改变。


1

好吧,基本前提是,如果有需要,最终可以使用原始的原始格式从文件中提取文件。我并不以为它特别有用,因为Adobe决定免费提供DNG格式,所以我认为DNG格式是免费的,因此我认为DNG可以提供比封闭的专有格式更多的未来打样功能。

但是,另一方面,一般的存储成本相对较低,因此,如果您有足够的空间,为什么不呢?在那种情况下不会受伤。


1
没有证据表明DNG比原始格式更能证明未来。对原始格式的支持是累积性的,并且较旧的原始格式不会从能够读取它们的程序中删除。
尼克·贝德福德

1
@NickBedford-过去的表现并不一定表示未来的表现。
约翰·卡文
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.