是什么使照片成为好照片？

我不知道这是否是一个愚蠢的问题，这只是我想到的。

想象一下打哈欠的狗的照片。

有人可以说这是一张非常好的照片，因为它是在正确的时间从一个完美的角度（例如，与狗保持水平）拍摄的，并且其脸部聚焦的景深很浅。

有人可能不喜欢它，因为不幸的是这只狗丑陋。

因此，从该示例中，我可以说人们在判断照片时会考虑以下元素（但我可能是错的）：

• 时机（如果在正确的时间采取）
• 它取自的角度（组成？）
• 自由度（组成？）
• 主题（例如，狗是否漂亮）

我很想知道专家在判断照片是否是好照片时会考虑哪些要素。

预先感谢您的评论。

首先，制作“好照片”的最终目的是主观的，很难准确地说出来。您可以遵循一些准则来帮助您确定什么是好照片：

好照片：

• 有效利用光
  • 摄影是“用光绘画”的艺术
    • 照片：希腊语为浅
    • Graphia：用于绘图的希腊语
  • 平坦的总照明往往很无聊
  • 阴影和光线，暖色或冷色，替代色等的播放都可以使照片更好
• 组成正确
  • 仅拍摄一个山峰，即使光线充足，也可能很无聊
  • 日落时在湖前拍摄一座山，前景中映衬着一棵古树的外壳，您会发现有趣的事物
• 减去不必要的内容并增强关键主题
  • 自由度是一种强大的简化工具，可以帮助您构图和隔离主题
  • 较长的曝光可以使元素运动模糊，展平和简化，从而增强图像的重要方面
• 正确聚焦并适当锐利
  • 对焦不足会削弱拍摄对象
  • 清晰度过高会妨碍观看者的视线，过分强调细节
• 有效利用色彩或缺乏色彩
  • 色彩反映了我们所看到的世界，可以成为展示愿景和讲述故事的有力工具
  • 黑白可以呈现并增强图像中存在颜色时看不到的部分
  • 黑白以外的单色和裂调图像可以将艺术元素带入原本无聊的图像中
  • 当没有其他方法可以去除颜色时，可以满足“简化”规则
• 讲故事或描绘艺术眼光
  • 和照片可能一样有趣的照片
  • 讲故事的照片更具实质性

制作一张好照片有两个部分：

1. 照片在技术上是否正确？
2. 照片有趣吗？

第二方面可以胜过第一方面，但是第一方面永远不会胜过第二方面。

照片在技术上是否正确？

图像质量，曝光度，焦点，清晰度，对比度，（缺少）失真，（缺少）像差都必须正确。

照片有趣吗？

最重要的是，照片必须具有一定的吸引力。有趣是主观的，因此视观众而异，但通常我们不习惯使用的图像显得更加醒目。这就是为什么从他们的视线拍摄的孩子的图像看起来比从成年人的角度拍摄的图像好得多的原因。或经常为什么我们喜欢在摆姿势的图像上拍摄坦率的镜头。

如上所述，照片的唯一性可以覆盖技术方面。故意使图像拍摄失真的效果可以取代缺乏技术“正确性”的效果。这是一张非常不完美的照片，但是很容易成为我的最爱之一。

另一方面，技术上完美的图像“无聊”将永远不是一张好照片。这样，正是第二部分赋予了照片真实的含义。

我喜欢说您应该了解规则，以便您可以打破规则。我相信摄影也是一样。

一张好照片可以触发情绪反应。

本文汇编了一张照片列表中1,140万张照片的照片吸引力意见。然后，这些意见会与每张照片的exif数据相关联，例如用于该照片的相机品牌，相机类别，是否使用闪光灯，景深，一天中的时间等。然后他们可以使用此数据来确定每个变量的最佳值。

http://blog.okcupid.com/index.php/dont-be-ugly-by-accident/

这是人们实际认为美丽的统计分析。这是一种很好的知识。

坦白说-我不知道怎样才能拍出好照片，我只能展示一些我认为不错的照片。

我同意之前的大多数答案，但我想补充一点，遵循规则可以改善照片，但不一定会使它成为好照片。这是一些违反规则的传闻证据。

我认为拍摄一张好照片和识别一张好照片需要不同的技能。并非每个人都具备其中一种技能，而同时拥有这两种技能则更为罕见。照片编辑通常不是摄影师，反之亦然。

照片的好坏取决于判断照片时所处的环境 -您可能永远不会在墙上挂上一张传奇的新闻照片，但这并不会使它成为糟糕的照片。每个类别都有其自己的规则- 在野生动植物中，不野生就可以带来巨大的改变。

对于不同的人来说，照片具有不同的价值，这主要取决于照片是否会引发情感和联想，是否会“建立联系”。参加过战争的人和没有参加过战争的人对战争照片的看法有所不同。最好的只是建立最多的联系。

可以根据技术质量的程度来判断照片，它赚了多少钱（嘿，受欢迎的照片很容易成为最无聊的照片），拍摄照片的难度（南极洲vs我的后院），有记录的事件等。好的照片没有通用的公式。

判断照片时常犯的一个错误是“正面情绪=好照片，负面情绪=坏照片”（这种写法的变体是“美丽模型=好照片，不是那么完美的模型=坏照片”）。当然不是这样。

例如，您可以看到一些有关如何制作技术上正确且具有吸引力的照片的准则。

情人的眼神。

[最多30个字符]

一张好的照片具有三个基本要素：

a）摄影师对场景有特殊的见识。他已经看到了一些独特而有意义的东西，而那些偶然的观察者通常看不见或看不到。

b）通过技术手段，他已经捕获了特殊的见解并使照片的任何观看者都可以看到。

c）捕获到的他的特殊洞察力在观察者中引起强烈的情感反应，一种“啊哈”体验，因为观察者突然意识到摄影师的特殊洞察力。

我不会提及您的狗的例子，因为它的呈现方式过于简单，无法将摄影描绘成一门艺术，不是说狗的照片不能成为艺术。

好的照片和艺术一样，不能通过任何规则来定义或限制，但是它必须将某些内容传递给观看者，您可能会喜欢或讨厌，但这是任何艺术作品所固有的。

艺术就是要打破现状，通过进入很少有人敢于进入的道路前进。在大多数情况下，这意味着超越“正统”摄影师所认为的技术上合理的照片应该是什么。

我怎么知道照片是艺术品？当我看到一张照片时，因为它告诉我的是与其他大多数图片不同的东西，而恰巧是其中许多都是以原始方式完成的。

我知道像我这样的人既可以从事数字电影工作，也可以从事电影工作，我们不尊重“有关当局所说的适当程序”或任何媒介。我们“嘲笑”适当，因为我们非常了解和处理它，但是我们想打破它，超越它。媒介将是画家的画布，过程将等同于样式，我们作为它们，不受它们的限制，它们只是工具。

我经常踩底片以获得不同的随机效果，从用来创建接触式底片的底片（在暗室或photoshop中）中使用底片，然后再将其与数码原始照片捆绑在一起反过来。制作艺术照片超越了相机，媒介和过程，只要有目的，一切都是有效的。

查看《英国摄影杂志》，了解半个多世纪以来一直在边缘工作的人们在做什么，以及摄影艺术的发展方向。这本摄影杂志可能是当今唯一值得订阅的杂志。

为了增加平衡，请问照片的目的是什么？我想这里的每个人都或多或少地从艺术的角度来回答，这也是我所关心的。

但是，让我们完成吧：有时您需要大杯照。或网站的酒店房间快照。或27张8x10彩色光泽图片的“犯罪现场”；方法，度假胜地，更不用说航拍了（GUTH1967）。从本质上讲，某些目的是更加客观的（不是在某些情况下它不能具有艺术性并引起情感反应！）。

这就像问什么使一个人有吸引力。这不是一门科学，尽管遵循构图规则等，您仍可以使它有吸引力。一个只有孩子的人，总会喜欢一张糟糕的，打呵欠的婴儿打哈欠的照片而不是一张风景秀丽的照片（Ansel Adams说）。

因此，正如Jin所说，它必须引发情感反应。

您的问题应该是如何区分2张相似的图片（例如2张不同的ppl拍摄了同一位打哈欠的婴儿的照片）。在这种情况下，Jrista和Alan的答案是获得一组标准的良好起点。