判断照片是否“技术上正确”的标准是什么?


19

在这里和那里,我听到人们说一张照片在技术上是正确的。如何判断照片在技术上是否正确?


4
请记住,对于任何给定的图像,下面列出的标准可能非常重要,或者可能根本不适用。例如,这张照片farm1.static.flickr.com/18/70458366_7a26052091.jpg模糊,正面聚焦,从角度看对其视角有相当大的变形,并且缺少任何明显的水平或垂直参考。结合其主观素质,它在许多其他方面仍然在技术上精通,足以构成成功的照片。
前ms

Answers:


27

首先,应该意识到技术的正确性不能替代艺术的视野。以下是一些技术标准,无特定顺序:

  • 曝光正确,阴影不丢失,高光不被剪切
  • 需要重点关注的部分
  • 没有运动模糊(由相机抖动引起)
  • 照片没有偏色(可能是由于白平衡不正确)
  • 颜色正确(您通常看到的颜色,没有过饱和或变化)
  • 噪音/颗粒不是主要因素
  • 没有传感器灰尘点
  • 在扫描图像的情况下,没有划痕,灰尘点,干涉图案
  • 没有明显的数字伪像(锐化光晕,条带,压缩伪像)
  • 后处理不太明显(认为HDR过度煮熟)
  • 没有明显的失真,色差,镜头光晕,渐晕
  • 景深足够大(主题的重要部分不会失焦)
  • 有足够的对比度(照片不平坦也不超标)
  • 方向正确,垂直的物体是垂直的,并且由于不良的拍摄角度而不倾斜,水平的物体是水平的(通常是水平的)
  • 肤色是正确的(如果拍摄人像/人物照)
  • 修饰标记/感觉不明显(如果图像的不同部分来自不同的照片或“花花公子的皮肤”丢失了所有细节,则可以看到可见的切割边缘)

这些中的任何一个都可以成为您的概念的一部分,或者意在创造情绪,然后可以将其丢弃。

是否遵循此原则在很大程度上取决于目的 -出售图像或大型打印品,参加比赛等时,标准较高;而仅为家庭相册制作时,则较低。


3
+1表示艺术愿景。毕竟,从技术上讲,正确的做法与向观看者说照片“说些什么”并不相同。实际上,从某些方面来说,当有人评论照片在技术上是正确的时,他们几乎是在说照片没有碰到它们。
约翰·卡文

卡雷尔完美地说。
GeneQ 2010年

1
可能想添加一些有关适当构图的内容(以扩展有关方向的信息),一些有关适当照明的内容以及一些有关姿势的内容。可能还会考虑修改“颜色正确”的点,以允许使用黑+白,就像“颜色,除非使用黑+白色,否则是正确的……”
thomasrutter

@thomasrutter-随时编辑我的答案:)
Karel

39

技术上正确的照片应:

  • 敏锐而不是模糊
  • 正确地聚焦,而不是在一些随机的自动对焦点上
  • 适当暴露
  • 色彩平衡正确
  • 没有太多的噪音

9
精心选择的主题,可提供技术上正确的照片!:)
前ms

很棒的例子.. :)
阿米特(Amit)2010年

9
更多的人应该发布这样的视觉示例。+1
Craig Walker 2010年

焦点标准可以扩展为“更重要的是,应该重点关注”;)
rackandboneman

2

“技术正确”图像的要点是:

  • 尖锐
  • 正确曝光
  • 正确对焦(自动对焦应解决此问题)

在大多数情况下,如果您在自动模式下使用良好的设备并避免了相机晃动之类的事情,则相机将负责处理技术上正确的部分。只要您知道如何避免大问题,就可以拍摄出技术上正确的照片,而困难的部分是拍摄一个讲述故事的照片。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.