Cokin和Lee过滤器系统如何比较?


15

Cokin和Lee过滤器系统之间有什么实质区别吗?

我正在寻找有限范围的滤镜-ND,Grad ND和Polarizer-与Nikon D200上的Sigma 10-20广角镜头配合使用,主要用于风景拍摄。我应该以哪种方式跳跃,我选择(比如说)使用Cokin过滤器而不是Lee会限制我使用Cokin过滤器?

非常感谢

丹尼


感谢您的答复。一个更新-我已经购买了Cokin Z-Pro系统,我相信如果愿意的话,将来我可以使用Lee滤镜。非常感谢所有贡献者。
丹尼·埃德蒙兹

Answers:


5

我之前有一些Cokin滤镜,并且想再买一些,主要是ND和效果滤镜。

系统之间的差异首先在于过滤器的大小。Lee标准系统使用100毫米滤镜,而Cokin P系统使用84毫米滤镜。不太常见的Cokin Z-PRO系统使用100毫米滤镜,因此它们应与Lee系统兼容。我也看到过提到Lee滤镜与Cokin P系统兼容。

根据我的阅读,Lee滤镜的质量较高(耐用,甚至在颜色上),但价格昂贵得多。cokin用户遇到了中性密度滤光片不是真正中性的问题,但是如果您使用数码相机,那应该不是什么大问题,因为您可以调整白平衡以补偿任何差异。

对于10到20的镜头,您应该小心所用的镜架。您可能需要特殊的低调广角镜支架,以使其在图像中不可见。


5
Cokin滤镜的色偏在数字上也可能是个问题,尤其是对于渐变滤镜而言,只有部分变暗的图像才会得到(通常是较暖的)阴影。
FredrikMörk2010年

@FredrikMörk:好点。对于坚固的ND滤镜而言,这将不是一个问题,对于渐变ND滤镜而言,它将成为问题。
古法


2
我也可以根据自己的经验说,Cokin具有很强的紫色,尽管在某些情况下它可能对您有利。请注意,它们并不是真正中立的。
卡雷尔2010年

5

为了回答您的问题,Cokin过滤器由塑料制成,Lee过滤器由玻璃制成。那是实质性的区别。

话虽如此,我使用Cokin滤镜。我买了他们,是想看看我是否喜欢这种过滤器,这是一笔很小的投资,如果有必要,我会升级到Lee,但我发现Cokin过滤器没有发现任何重大问题。我从未注意到所提到的偏色问题。我唯一遇到的问题是,过滤器由于是塑料而很容易被刮擦。不过,2个Cokin滤镜比1个Lee滤镜便宜很多,因此我坚持使用Cokin并只是在防止将来被刮擦时更加小心。


您能提供参考吗?
卡雷尔2010年

1
好吧,我可以提供参考,我在发布答案之前先用谷歌搜索,但是对B&H的快速仔细检查显示,蒂芬为Cokin持有人制造了玻璃过滤器,而李也为其系统制造了“树脂”过滤器,所以我猜我通过说Cokin =塑料,Lee =玻璃来简化。感谢您致电给我,以便我可以在此处更正我的信息!
艾瑞卡·马歇尔

我也用谷歌搜索,但是没有找到任何好的资源。Afaik最常用的100x100 GND不是玻璃,但我可能是错的。
卡雷尔

塑料的另一个问题是,与玻璃相比,它更容易吸引灰尘(静电荷)。
jwenting 2011年

2

我使用Cokin过滤器并对此感到满意,尽管我读过评论说Lee过滤器更好,但我无法对此发表具体说明,有时可能是主观的。

就持有人而言,我知道Lee和其他许多人要么为Cokin系统制造了兼容的过滤器,要么就兼容了,因为这些系统被设计为至少与P系列匹配。Cokin持有者的好处在于价格,它们相当合理,而且坚固耐用。


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.