如何使这张照片中的天空更鲜艳？

15

我花了一个晚上走来走去，用相对较新的尼康D7000拍摄，最终我对我拍摄的大部分照片都不满意。

让我们以这个为例：昏暗的天空的摩天大楼

当我拍摄这张照片时，天空蔚蓝而充满活力。为什么出来这么沉闷？

那天晚上我以光圈优先和ISO 1000和1600拍摄。我可以做些什么使这张照片更生动？

color-correction sky

— 音速之魂
source

感谢您编辑马特（Matt），但我不是只问天空:)

— 音速之魂

1

请重新编辑以使其更符合您的意思。我的一个次要任务是提出这些问题a）取得更好的结果，b）将来对每个人都更有用。拥有更具体的描述性文字是一个很大的开始。（因为“如何使照片更生动？”的答案是一个相当无聊的“增强活力！”）

— 请阅读“个人资料

2

右手边的那根电线使我发疯，回去，剪掉电缆，然后重新接好！：P

— NULLZ

11

一些图像需要一些后期处理，并且大多数图像都受益于某些后期处理。

当您拍摄这样的图像时，其中大部分是蓝色的，自动白平衡将被愚弄，以为该图像应该少得多的蓝色。如果您将“日光”设置用于白平衡，那么它会更接近实际颜色。

我不在那儿，所以我不知道它的外观，也取决于每个摄影师自己的自定义体验，但是这里有一个示例您可以使用它：

在此处输入图片说明温度：-31
色调：+14
曝光：-1.05
补光：5
黑色：2
亮度：-1
对比度：-6
清晰度：+10
鲜明度：+10

— 古法
source

很好，那肯定比它看起来要近得多。因此，如果即时通讯要进行大量后期处理，那么购买像D7000这样的相机就应该具有出色的图像传感器，这有什么意义呢？我可以用D40拍摄这张照片，经过所有调整后，它会变成一样吗？

— Sonic Soul

4

@SonicSoul：如果曝光有问题，您只需要进行大量后期处理，通常只是很小的调整。拥有更昂贵的相机意味着它可以在困难的情况下更好地曝光，并且即使必须进行后期处理，您也可以获得更好的材料。较便宜的相机可能会产生某些东西甚至无法用于后期处理。

— 2012年

9

对我来说有点太蓝了:)特别是与原始版本相比

— clabacchio 2012年

+1用于拍摄jpeg，但在相机中设置适当的白平衡。

— 达米安·鲍威尔

@clabacchio：问题的关键在于原件看起来不正确，所以您不应该将原件作为正确选择的参考...

— Guffa 2012年

7

IT足以在图像上添加冷却滤镜（在Photoshop中为25％的冷却滤镜（80））并稍微增加对比度和饱和度（大约10％）。不要过度使用它，否则结果将是不现实的。在此处输入图片说明

您可以使用偏光滤镜来获得较暗的天空。请始终以原始方式拍摄，以便以后更改白平衡。如果不确定要在图像中提升的细节，请尝试对其进行过度曝光，以便稍后选择正确的曝光。只要当心不要烧焦白点。

始终尝试以较低的ISO拍摄。仅在曝光时间短（大于1 /（镜头焦距* 1.5裁切因数））时才增加iso

— 丹尼尔
source

+1用于拍摄原始图像并稍后设置白平衡。

— 达米安·鲍威尔

是的..经过更多的实验之后，白平衡绝对是这里的关键因素。谢谢

— 音速灵魂

7

我很惊讶没有人提到偏光滤镜。根据与太阳的角度，这可以在蓝天上产生奇迹。

考虑一下实际上是什么天光。太阳的光从大气中的小颗粒散射而来。那些将主要是介电的，因此将在一定角度范围内极化。来自天空中任何一个点的光都以相同的角度从太阳反射到您的身上，因此将以相同的方式在很大程度上偏振。但是，白色成分的反射是从足够大的粒子反弹而来的，而蓝色的反射是从几乎不大到足以散射光的粒子反弹的，因为除了最短的（蓝色）波长之外，其他所有波长都没有散射。这使得天空的蓝色不如一般的阴霾偏振。然后可以使用偏振滤镜以正确的方向选择性地减少雾度。这不适用于太阳对面的天空，因为那是

— 奥林·拉斯罗普（Olin Lathrop）
source

我什至没有想过，因为即使在我的眼镜上，我总是在户外使用偏光滤镜。不是每个人吗

— jwernerny 2012年

1

@jwernerny：我并不总是如此。在阴天情况下，它对天空无能为力。如果没有电介质的反射，则偏振滤光片只会浪费亮度。

— 奥林·拉斯罗普

1

这是我所读过的关于偏光滤镜如何减少雾度的最好描述。

— Therealstubot 2012年

3

您可能要采取的最简单的第一步是拍摄中性目标，例如灰卡或Expo Disc。您的色温似乎太暖，目标可以帮助您将所有图像对齐。相机手册中提供了有关在相机上设置自定义白平衡的良好说明，您也可以从Expo Disc找到指针。

色温太高会使天空看起来“浑浊”，因此在相机中正确设置色温将有助于您以后避免进行此后处理。

就是说，如果您将颜色从黄色变为蓝色，我认为您会发现整体色调范围更令人愉悦。然后，您可以根据需要使用对比度和饱和度添加更多的流行音乐。注意不要过度使用它们，因为它们会在高ISO图像中产生数字噪点。

— 史蒂夫·罗斯
source

有趣！您能详细说明射击中立目标的意思吗？你的意思是，将一个中立的目标拒之门外？还是将目标放置在我的主镜头中以迫使相机看到蓝调？

— Sonic Soul

您也许可以测出中性目标，然后进行白平衡锁定。我敢肯定，您可以通过拍摄灰卡然后将其用于该会话的所有照片来设置自定义白平衡。由于需要改变光线和环境，因此需要重新平衡。

— Michael H.

我的意思是向中立目标射击。真的，给一张灰卡或一张Expo Disc拍照。如果您的相机允许您从帧中进行自定义白平衡，请执行此操作。如果不是，您至少可以在后期知道白平衡是正确的色温之后进行白平衡。Expo Disc的优点是您可以将相机对准目标，这将为您提供一个中性色，可以非常准确地反映出那里的色温（在您的示例中）。使用灰卡或目标时，理想的情况是让模型握住它或使其与拍摄时处于相同的光角度。

— 史蒂夫·罗斯

另一件事：如前所述，假设场景中没有主要色彩，相机中的仪表会尝试读取白平衡。因此，您的场景主要是蓝色，并且仪表认为您处于非常蓝的灯光下，并相应地改变了颜色，从而给您带来了令人讨厌的绿色。这并非您的相机独有。我拥有的每台数码相机都做完全相同的事情。在您的情况下，您知道自己处于日光下，因此您可以将WB设置为日光或约5000-5500K，以获得一个令人愉悦的起点。

— 史蒂夫·罗斯

2

白平衡似乎已关闭。了解如何正确设置并尝试使用自定义白平衡
您可以尝试在照片编辑软件中减轻照片的温度
在后处理中进行饱和度实验
了解如何有选择地减少图像的某些部分的饱和度/消色，以使其他部分看起来更鲜艳并弹出。

— 瓦沙克·苏雷什（Vaishak Suresh）
source

2

尼康D7000是一款出色的相机，并具有许多工具。

外面看起来还是很晴朗的，所以我不会再需要更高的ISO了。我会去户外摄影200/400或自动ISO。下一个自动白平衡对于外部来说是可以的，请将AP的速度设置为〜250/1。如果您有能力购买该相机，则可以购买Photomatix HDR软件和Adobe Photoshop Elements9。然后在相机上使用折光法，将三张照片以包围曝光的-2，-1，+ 1包围设置。通过Photomatix软件处理3张RAW照片时，您将获得所需的完美照片。甚至比您预期的还要好。如果您喜欢数码摄影，Photomatix和Photoshop Elelments将非常物有所值！

学习HDR摄影技术或学习处理技术（如Photoshop提供的技术），以便您可以突出显示天空并更改颜色。

建筑物的颜色看起来不错，因此只需在Adobe Elements中修复天空即可：应该很容易修复。

— 约翰·乌尔温
source

2

在D 7000上的摄像头结果中，您可以尝试以下操作：

1）将WB设置为Auto Warmer（并在网格上设置为B1，您会得到较凉的温度，但也会得到琥珀色。

2）在图片控制下，将其设置为VIVID 2，然后将饱和度提高到max和Hue +1。

将清晰度设置为9

3）ISO 100

4）经验补偿-0.7

5）在计量刻度上按自己喜欢的正偏（2或3）单击。您将获得与生动的蓝天的对比照片。

请了解如果有雾霾，那么蓝色会变暗。

饱和度将有所帮助，网格上的B1将增强蓝色。

这些当然是手动设置。

— 尼尔
source

0

照片看起来足够清晰。因此，您有两种选择：

探索相机中的选项。您可能已使用标准设置来设置图像颜色。大多数相机具有鲜艳的色彩配置文件，默认情况下会呈现出良好的色彩（尤其是蓝天和绿叶）。
您还可以使用照片编辑软件来增加色彩饱和度和曲线设置

— 潘舒尔
source

0

当然，总是最好使用偏光片，就像其他人所说的那样。但是回到这张照片。摩天大楼上的蓝色太多了，因此仅对整个图片使用色彩平衡是不够的。您必须选择带遮罩的天空，然后尝试使用更多的蓝色。无论如何，这张照片让我有点曝光过度了。如果是RAW，请尝试将其改回，同时尝试使用色彩平衡。这里的对比度也不好，而且色彩平衡。色彩平衡，因为场景中和相机软件中的蓝色过多无法识别它。在此类照片中，应检查灰卡上的白色平衡，或仅检查白色/灰色区域（墙壁等），而不要检查整个照片。

— 杜德派
source