Answers:
它是f档的三分之二，并附带以下所有内容：
值得价差吗？只有你能说...
我对尼康不是很确定，但是我看到佳能50mm 1.8和1.4镜头之间最大的差异之一就是制造质量-塑料与金属之间的差异。这可能是造成大部分价格差异的原因。
这是Thom Hogan的评论：http : //bythom.com/Nikkor50AF-Slensreview.htm
他的看法是：是的，f / 1.4稍好一些，但不是很多，因此，除非您确实确实需要额外的2/3档，否则请省钱。可以考虑不停地提高ISO（无论如何，您都应该忽略像素点及其100％裁剪噪声测试）。
另请注意，f / 1.8 D没有内置对焦马达，因此与某些机身不兼容。我不记得D50是否是这样的机体，但请检查一下。
我不会担心景深，因为它使聚焦变得更加关键，并且景深太窄是比太深景深更常见的技术错误。
假设这是一个比自由度为50mm的镜头，则差异为：
就快门速度而言，f / 1.8至f / 1.4是一个半停止，所以：
是的，1.8和1.4之间有明显的区别。我对这个问题的几点看法
我通常拍摄24-70 2.8，偶尔切换到50 1.8总是很令人沮丧。有一次，我想避免在生日聚会上吓kids孩子，并选择了黄金配色。当焦点无法跟上快速移动的非合作对象时，我感到非常遗憾。如果您能负担得起1.4的价格，我感到遗憾的是我没有，我会尽快负担得起。
除了自由度问题外，我还要指出，在DX相机（如D50）上使用时，50mm FX镜头的有效焦距将约为70或75mm。在考虑这款镜头时，请务必考虑到这一点。我碰巧喜欢它，因为镜头有点像“人像”镜头，并且景深控制非常好。购买尼康FX 35mm镜头时，使用DX相机时约为50mm，但它的最小光圈为f / 2，因此具有不同的景深特性：
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/singlefocal/wide/af_35mmf_2d/index.htm
我网站上的一些图片，例如：
http://bobplotts.com/galleries/Floral/aai.jpg
是在Nikon D90上以50mm 1.4拍摄的。
-bobp
如果您是在室内或夜间拍摄，则有很大的不同……这就是为什么大多数人都能做到这一点。对于人像中的日光，则不会那么多。我宁愿拥有35mm 1.4，但对我来说太贵了。在DX上拍摄时，普通镜头的sigma 30mm 1.4，肖像的尼康50mm 1.8g。如果您使用的是FX，则可以使用50mm 1.4g和85 1.8g的肖像画。sigma 30mm 1.4应该相当于50mm 1.4g ...尼康没有为dx，b / c制作1.4，他们希望您升级到FX ...其他长度也一样。他们没有制作24mm 1.8的镜头，而是制作了非常昂贵的24mm 1.4的镜头。因此，该长度为sigma 1.8或nikon 2.8。