为什么我的城市夜景照片比我预期的更加模糊，我该怎么办？

我有一个使用10-20mm Sigma镜头和三脚架的佳能550D。

我在晚上拍摄了我所在城市的一些照片，并且可以拍摄一些照片……只要放大一点，您就会看到许多灯光模糊不清，而且不是很锐利。

我设置了两种不同的方式，分别是ISO 100-200，F16，快门'25或更高... 或者我用大约6-8秒的快门拍摄了ISO 100-200 F6 ...

我使用自拍计时器，没有风，我处于稳定的地面上...

我在中间镜架上的东西上使用了自动对焦功能，而这个镜头没有稳定器，所以没有装进去。

我得到的效果还不错-他在河里的水很像玻璃，我很喜欢，而且颜色还可以...但是也许只是一抹黑暗-而不是“锐利”。

我究竟做错了什么？

我唯一能想到的就是镜锁...也许可以通过实时取景对焦...

一种可能的解释是，您在f / 16处看到了衍射使图像变柔和的效果，但是由于您也尝试了在f / 6上仍然得到柔和的结果，所以它一定是另外一种情况。

反光镜锁定不会影响25甚至6秒的曝光-振动会很快消失，因此相机振动的曝光百分比足够小，不会影响效果。可能仅仅是由于镜头或相机的轻微校准错误而导致图像稍微失焦。这可以通过以100％放大倍率实时取景来解决（如您所建议）。

编辑：

看完图像后，我对550D或Sigma 10-20不太了解，但这与我对APS-C机身超宽所期望的相差不远。这不是很尖锐，但是当您拍摄到光源时，夜间照片会产生大量光晕和光晕。还有来自imgur或相机的很多JPEG压缩伪像，它们确实可以提供帮助。如果没有聚焦，可能会有一点衍射和/或镜头模糊。

最重要的是，我认为图像没有任何问题-您刚刚陷入了以100％观看图像的陷阱。我认为您在此处捕获的内容会很好看。

关于夜间摄影，我能提供的最大建议是晚上不要摄影！您；使事情变得更加困难。

最佳拍摄时间是在黄昏时出现，那里会出现人造光源，但是当您仍然有足够的日光照亮场景中较暗的部分时，可以调节动态范围。最好的部分是，在这些条件下拍摄的照片看起来仍然像是在夜间拍摄的！

请参见以下示例，直接从摄像机看，没有发生HDR：

这是放大图片（不是100％）：

我认为，使用您所使用的设备，您会对整体效果感到满意。您正在与无可匹敌的效果作斗争，而无需作弊和妥协。如果您想要更好的设备，则需要更好的设备，或者需要“作弊”或两者兼而有之。

这里有几个明显的影响。

正如Matt所说，存在大量的JPG压缩伪像。来自imgur的原始文件为750 kB，表明它已被压缩到沿线的某个位置，但这可能不是主要原因。

考虑下面的标记版本。
您还可以在此处查看标记的imgur版本和
在此处作为标记的版本 -单击照片右上方的第二个图标以“下载原始文件”。

• 目标对于可用像素来说太大了！！！-这是一个壮丽的景色，但

完整首歌中的550D产生最大5184 x 3456 = 18 mp的图像，而imgur副本为3888 x 2592 = 10mp，因此它大约是原始区域分辨率的45％或线性分辨率的75％。即使再分配33％的像素，您也无法获得足够的细节像素。这是一个800肿的D800传感器几乎说得通的示例。

需要设置相机以产生最大的一切。RAW（如果使用RAW）。如果没有最好的jpg。EXIF或至少此特定图像的核心数据将很有用。

请参阅图像上的注释G-路灯被炸毁以显示细节。那是我收到的30 x 30像素的原始图像。那里没有足够的细节来使光线预期比其更锐利。

• 您可能会看到可见的衍射效果。路灯上有品位的主演通常是小光圈和衍射的迹象。您说的f16似乎对此类影响不大。

• 传感器的亮度饱和（高亮显示“变暗”），因此在许多区域中的部分或全部3种颜色通道中也是如此。

如果高光完全饱和并且细节被破坏，则不能指望原始材料的“真正聚焦”。

如果您想以如此宽的动态范围渲染图片并获得令人赏心悦目的效果而又不求助于HDR，色调映射或一般魔术，则这是不可避免的结果。注释AB C，E显示小区域的直方图。

在A处的灯有一个很好吹的光斑，它的光白度为100％。大脑在没有太多抱怨的情况下接受了这一点。

B处的光还具有完全饱和的最大水平-此处显示红色通道-但在整个范围内具有很大的输出分量。（直方图显示的内容取决于周围暗处的数量-但很明显，如果施加了足够的暴力，“色调映射”或HDR或在摄像机局部对比度管理（DLighting等）中会更好地呈现这种情况。

我用C表示，周围有中等照明区域的一盏灯完全饱和，即使乍一看不一定很明显。

沃利/ D在哪里？？

E在河上的倒影-最亮的点已饱和。

我看了看F，看是否有某种过滤方法可以帮助照明。蓝色偏低，但红色和绿色在中心饱和度很高。

总的来说，这是一个不错的形象。
可以说，它可以容忍总曝光量的减少，这将有助于一些更夸张的高光-但仅能有所帮助。

这是为HDR所做的一个示例（意见，随意不同意：-））-很有用，可能带有手动控制，可能会增加很多-但工作量可能很大，很多人不会注意到。

选择性对比度或亮度控制也可能会有所帮助-根据相机的设置方式，可能会提供更积极的治疗方法。

使用光圈将确认或拒绝您对点光源产生一些可感知的衍射效果的想法。

在电影时代，可能会引起一些严重的闪避和燃烧。

您的三脚架有多好？
您是否在已知的完美点光源上尝试过三脚架/相机/计时器设置，并且具有完美的聚焦和相同的延迟时间？在最近的极端设置和使用聚焦放大器的测试中，令我有些惊讶的是，三脚架安装得多么不牢固，看似坚固，最后一次触摸或敲打后要花多长时间才能安定下来。那是极端的情况（等效焦距为1275mm-月球在fl处的轨道运动意味着其边缘要经过约20秒才能穿过框架！），但仍然适用于您的情况，并且聚焦放大器使您可以深入了解振动，标准的取景器永远不会给您。

我没有提到镜头质量，因为这是一个不可知的东西，上面有足够的内容来解释您正在看到（或没有看到）真正需要解决的问题，然后才能大大改善镜头。我认为！镜头专家绝对不同意。

我没有提到大气，这也是一个可变的盛宴，而且不容易知道。在这方面，通常凉爽和平静（或凉爽和平静）的晚上通常是个好时机。

复制图像以最大程度地减少滚动。如果需要，将其卸下。

长时间曝光时，我将三脚架挂在背包上以减轻其重量，以停止任何额外的运动。我发现这大大有助于保持画面清晰，并最大程度地减少了我以前看到的模糊。

它看起来相当清晰：)特别是与手持拍摄相比。

残留“不清晰”的主要情况似乎是光晕，例如右上角的霓虹灯。由于这些过度曝光严重（请参见直方图的右侧），即使是最轻微的镜头瑕疵伪影（耀斑，彗形像差，球差）也将非常明显，因为它将正确曝光。对于点光源，您不会做任何事情，例如在不使背景和曝光不足但没有发光的物体曝光不足的情况下进行叠加。与f / 16相比，这些透镜缺陷在f / 6时（要在f / 1.4尝试手持操作，您会在所有荣耀中看到它们）将是一个更大的问题-但是，在f / 16时，衍射确实开始成为问题。给出的问题是该场景中存在尖峰源agogo。

完美的杂志城市夜景可能会使用大量后处理来消除光晕或非常具体的镜头选择（超对比度，会出现非常低的昏迷素数），或两者兼而有之。

哦，还有：如果您使用的是紫外线过滤器，请不要将其掉入河中，但请滴下它！！在这样的夜景中：紫外线过滤器schtonk。后镜头schtonk上的指纹。的确，任何光学表面上的指纹，尼古丁或其他东西都会出现扭曲。