我看到eBay上似乎有很多镜头适配器，可以将旧的SLR镜头安装到新的数码相机上，例如微型4/3和Sony NEX相机。考虑到您显然松开了数码相机的自动对焦，并且还松开了旧的SLR相机的分屏对焦，实际上值得将这些镜头安装到这些现代相机上吗？聚焦会变得很困难吗？我猜相机也必须在手动模式下使用，因为光圈控制没有耦合？
我有一些旧的Konica镜头（仍在使用），并且正在考虑将数码相机升级为可更换镜头的相机（例如NEX）以重新使用这些镜头。这将是一个实际的安排吗？这些旧镜头相对于更现代的镜头实际上在光学上有什么优势吗？
Answers:
分解您的问题：
如果您已经拥有镜头并且不想在数码镜头上花钱，那么可以说这是值得的。如果您不想摆弄手动对焦，那是不值得的。如果必须在快速对焦至关重要的环境中使用此功能，那么不，这是不值得的。这有点主观。
我使用带有Pentacon 50mm f1.8镜头的佳能550D。通过取景器对焦很难。使用Micro 4/3时，您没有光学取景器，因此没有问题。
使用实时取景时，聚焦一点也不困难。只需在LCD屏幕上放大几次图像并获得正确的聚焦即可。我的Pentacon镜头确实有一个紧密的聚焦环，与数字镜头聚焦环相比，它需要花费更多的力气才能转动。
您可以使用手动（M）模式或光圈优先（Av）模式。在两种模式下，都必须将镜头光圈开关设置为手动。这样，您可以确保在转动光圈环时，光圈叶片实际上在移动。在自动模式下，光圈将保持敞开状态以获取明亮的取景器图像，仅当单击快门时，才会将其光圈更改为所需的值。现代相机不具备提供此功能的机制，因此请将开关设置为手动。
在第一种模式下，您将在镜头上设置光圈并在相机中手动设置快门时间。在Av模式下，相机会根据所测量的曝光来计算适当的快门速度。您可能需要通过曝光不足或曝光过度来调整曝光。这取决于您的镜头。当我使用佳能/ Pentacon设置时，我必须进行一次曝光不足才能获得正确曝光的图像。
如果您有时间和耐心手动对焦并设置曝光设置，这将很实用。请记住，尽管旧镜头没有图像稳定功能，所以在低快门速度下相机抖动可能会成为问题。
当您需要快速对焦时，或者在拍摄时看不到LCD屏幕时，这实际上并不实用。
这取决于您的镜头。
如果您正在寻找高质量的图片和易用性，那不是答案。如果您想使用一些有趣的旧镜头，那么绝对应该获得无反光镜相机和适配器。
使用此设置：
您将丢失EXIF信息：
您将失去功能：
根据相机的不同，将很难更改设置。按下几次按钮即可更改E-PL1上的IS模式，ISO或Ev（或手动模式下的快门速度）。这些都没有拨盘：我必须在菜单中寻找才能找到它们。当时我只是想这是令人沮丧拍照，现在，但我喜欢用这些镜头，所以我忍了它自己的缘故。
您失去的所有东西实际上只是便利。但是便利才是使更昂贵的相机值得购买的原因。
Nex的裁剪因子1.5并不糟糕。如果您拥有40 / 1.8，它将像长期正常的60，而不是广泛正常的40，因此您将活着。我将其与2倍作物因子E-PL1配合使用，这绝对不是普通镜头。对于重要的拍摄，我以纵向拍摄了几张照片，然后将它们缝合在一起-不过，我不想养成这种习惯。我没有更宽的东西，所以我无法告诉您随身携带24mm或28mm镜头会是什么样。
我的E-PL1在-机身防抖这是梦幻般的手动对焦镜头，因为它实际上增加了一项功能。它还有一个专用按钮可放大到图像的中心（我将其设置为7倍，我认为它会升至11倍？），尽管我必须按两次按钮才能缩放，然后再按另一个按钮退出缩放模式，确实可以帮助我正确对焦。
没有光学取景器，我根本没法捕捉像鸟一样快速移动的物体。
您计划的最大弊端是，您所拥有的镜头并不是那么好。现代镜头具有更好的镀膜，可以为您提供清晰得多的图像，对比度更高，眩光更少。当然，现代镜头也更轻巧，通常具有防抖功能，如果选择合适的镜头，它们也会放大和缩小。一个f / 4-5.6镜头的速度不会超过我的40 / 1.8镜头，除了我在40 / 1.8广角镜头下会产生很多眩光并将其降低到f / 4以获得我想要的效果高兴。
此动作镜头是我第一次使用E-PL1进行实际拍摄时，裁剪后调整为50％的大小（由StackExchange进一步调整大小以进行内联显示；较大的版本），但未作任何改动。我以为是80-200的品牌f / 4（？）-5.6，可能停了一站，因为没有光晕。当然，由于没有支持的EXIF数据，我无法对其进行任何验证。1 / 200s具有体内稳定功能（再次，很棒），尽管我真的希望我将ISO推到100以上才能有机会冻结动作（实时学习）。好吧，我对结果感到满意-当然，拥有一台小型，轻巧且带有手动镜头的相机真的很有趣！
（注：捕手是匹兹堡今天在第32轮选秀的。这里有海盗迷吗？）
因此，如果您想要质量或便利性，请跳过手动对焦镜头，并使用所需的任何DSLR或无反光镜相机获得便宜的全塑料消费者变焦镜头，您将对结果感到非常满意。如果您认为手动对焦镜头会很有趣，并且您不介意花费更多的时间来拍摄照片，那么一定要为它们准备一个相机和适配器。您将获得很多乐趣，如果您小心一点，将会得到一些很棒的照片！
就个人而言，我发现在三星NX1000无反光镜上使用我最喜欢的胶片SLR中的55毫米Fujinon镜头非常有趣。
富士镜头中的玻璃特别好，并且在三星上使用了它以及Hanimex 200mm镜头，我已经取得了一些不错的效果。
我要指出的是，对于许多无反光镜相机而言，如果相机的强度不足以支撑镜头，则镜头的重量可能会成问题，而不是重述传感器尺寸和手动调整的细节。
NX1000是一个塑料机身的相机，尽管我一直在使用的55mm镜头本身并不太重，但适配器增加的额外长度会增加施加在相机机身上安装板上的力矩，并且可能导致损坏。
如果您打算使用特别笨重的镜头，请记住同时需要支撑相机和镜头，这可能会使三脚架安装相机更加笨拙。
这可能不那么实用，特别是如果您必须外出购买老式镜头以适应适配器的话。这还要求您能够判断镜片的状况，并且可能还需要为CLA服务预算。
即使您已经拥有这些镜头，也有许多其他原因导致与原生自动对焦的数码时代镜头相比不可行：
另外，您需要担心诸如传感器堆栈厚度以及适配器所获得的图像质量方面的准确性等问题。
参见Roger Cicala的文章：
即使您确实使用老式的镜头节省了资金，您也往往不得不用PITAness偿还。
另一方面，如果您是喜欢挑战的固执的cusscus，或者只是喜欢以老式的方式做事的技术专家，则可以使用老式的老式镜头，这将是非常有益的与数字。
如果您获得了正确的无反光镜相机，那么丢失分屏和棱镜项圈的手动对焦辅助设备可能不是问题。现在有数字工具，例如聚焦峰值或（对于富士的混合取景器而言）模拟测距仪补丁。大多数无反光镜相机还具有手动对焦辅助功能，例如实时取景中的放大倍率。
只要您很高兴一直需要手动将焦点对准相机，这实际上可能只是dSLR的问题，即使有些dSLR也可以交换对焦屏，因此您可以拆分圆和棱镜领回来。
老式镜头的设计和制造与当前的数字镜头不同。有些人喜欢老式镜头的外观，特别是对于黑白摄影，因为它们是单涂层的或未镀膜的。像差，例如Petzval镜头产生的漩涡状散景可能会被其他人珍视。而且，有些Leica和Zeiss眼镜的狂热者可能无法找到负担得起的复制品，只能通过改编像Leica-R或Contax / Yashica之类的孤立支架来使用任何其他方式。
但。与现代镜片相比，许多老式镜片也将变得更柔软，渐晕或转角性能方面的问题更多。镜头设计技术在CAD中已经走了很长一段路。镜头越老，您获得的性能越差，特别是如果是老式套件镜头。
最终，是否值得的选择是个人选择。
