通常情况下，在光圈优先模式下，较窄的光圈会产生较暗的图像吗？

9

我在这里有一台带有Nikkor 35毫米1：1.8G镜头的Nikon D60相机。我没有使用其他任何数码单反相机的经验，所以请问一下初学者的问题。

使用光圈优先模式时，较窄的光圈会产生非常暗的图像。图像太暗，以至于我通常感到在使用窄光圈时需要增加曝光补偿设置。

无论使用哪种光圈设置，我都希望自动快门速度调节能够为照片提供几乎相同的亮度。

我的行为正常吗？还是表明相机的测光有问题？如果是通常情况，是否有技术原因（例如，计量方式受到某些限制）？

以下是两张测试照片以说明我的意思：一幅和两幅。第一个镜头的光圈设置为3.5，第二个镜头的光圈设置为18（您可以在EXIF信息中看到）。在此测试过程中，相机未达到最快的速度，并且将测光设置为“矩阵”，以最大程度地减少我在两次拍摄之间移动手的影响。

一些更新： 停下来时，D60继续使用此35毫米镜头给出明显不正确的曝光。不过，它可以与18-55 mm f / 3.5-5.6镜头配合使用。这表明镜头有问题。但是，无论光圈如何，D7100都可以使用相同的35毫米镜头提供一致的曝光。

exposure metering aperture-priority

— 扎博尔奇斯
source

1

在光圈优先下，我希望快门速度会自动改变以平衡所选的光圈，从而获得同样曝光的照片。您的ISO是否固定？也许没有确切的等效暴露量可以得到。那就是说亮度变化很大，所以我想知道您是否具有自动对焦模式来实现全点自动对焦，并且它发生在第二张照片上的自动对焦在图像的不同部分上，并且由于测光被链接了到自动对焦点（我认为），这说明了区别吗？也许使用固定的ISO和固定的自动对焦点再试一次，您知道该点将不会移动...

— Mike

@Mike ISO是固定的（此摄像机始终以A模式固定）。快门速度是由相机调节的，但不能完美平衡光圈的变化：当光圈变窄时，我始终会得到较暗的照片。实际上，这台相机的所有者（不是我的）错误地认为光圈用于在A模式下调节亮度。我不知道自动对焦点会产生影响，所以我将按照您的建议尝试修复它，但是由于结果的亮度始终与光圈有关，所以我认为它不会有所作为。

— Szabolcs 2012年

@迈克，我玩了一点：我修复了自动对焦，确保相机在两次拍摄之间不会移动，并尝试了不同的测光模式（点测光和矩阵测光）。较窄的光圈总是使图像更暗。同时，在聊天中有人说他们无法重现此行为，因此它必须特定于我在这里使用的这款相机。我现在想知道是否每个尼康D60都存在此问题（使用类似的镜头），或者相机的测光是否损坏。

— Szabolcs 2012年

您发布的照片的景深没有太大（任何？）差异。您是否可以尝试拍摄其他东西-也许是标尺，朝相机指向近处，以便我们可以看到焦平面？我怀疑镜头的光圈实际上并没有改变……

— Dan Wolfgang

@Dan您的意思是镜头可能有故障并且光圈没有正确更换吗？并非如此，原因如下：1.镜头时我可以看到在拍摄过程中光圈变窄了2.如果是这种情况，速度较慢的照片应该更亮，但实际上更暗。3.当使用不同的光圈（即您所要求的）拍摄时，景深的变化清晰可见。这些测试镜头只是在露台上拍摄的，并聚焦于无限远。

— Szabolcs 2012年

8

好的时间消除一些困惑：

从技术上讲，在自动模式之一中使用较小的光圈时，曝光应该没有差异，因为相机应更改其他参数以进行补偿。由于在大光圈处渐晕，您可能会在极端的角落看到差异，但这会使小光圈拍摄更明亮。
在这种情况下，小光圈拍摄时快门速度会降低，这意味着不能完全责怪测光。但是，射门之间存在1/3的停顿差异。

让我们深入研究细节...

两次拍摄的记录参数分别为

1/1250s f/3.5

和

1/60s f/18

两者的ISO均为100。曝光与f值平方的快门时间成正比。这在相机设置中提供了1/3的视差（这可能是相机测光表的结果，但是我愿意原谅这种微小的变化，因为构图确实有所变化）。

但是，如果您查看这些图像，则从建筑物底部中心突出显示的一侧进行读取可以得到：

RGB = [134、138、135]

和

RGB = [74、73、72]

假设音调曲线大致呈线性（除非您拍摄RAW，否则我们无法假设），这将产生0.9的光圈差。所以很显然这里还有其他事情。

f / 18距离f / 16止损点并不精确，只是为了方便起见将其舍入为18。无论如何，我们都无法知道这么小的相机如何控制光圈。同样，您会期望快门速度有所变化。随着百叶窗的磨损，窗帘可能会不同步，给您带来很大的变化，尤其是在高速行驶时。

如果说实际使用的设置是

1/1100s f/3.4
1/65s f/19

然后突然我们得到了预期曝光的0.9止损差。还有其他可能涉及的因素

在太阳前经过的薄雾可能会使曝光量略有下降，而肉眼却看不见。
相机中的非线性色调曲线和图像处理以生成JPEG

通常，这些东西会抵消，但是如果它们全部以一种方式排列，则可以使曝光波动很大。

从中得出的教训是，这可能是正常的，如果持续发生，则很可能超出了校准范围，但是我不会担心，相机的测光表不是万无一失，采用数字的更好方法[]在每次拍摄后检查直方图。

— 马特·格鲁姆
source

谢谢您的分析，马特！它解释了为什么该问题可能是由镜头引起的（光圈控制可能出现的问题）。我发现许多论坛话题提到这可能是由于镜头问题（请参阅我对主要问题的最后评论）。顺便说一句，我在拍摄这些照片时使用了JPEG（我想确保保留EXIF数据），但是在拍摄RAW时会得到相同的效果。如果没有别的进来我就接受了两天的这个答案。

— 索博

当我发布问题时，我无法尝试在另一台相机上尝试使用该镜头或在同一台相机上尝试使用另一款镜头。从那时起，我可以做到这一点。似乎仅此镜头-相机组合存在问题。同一镜头在另一台相机上可以正常工作，而同一台相机也不会在另一台相机上曝光不足。

— Szabolcs

3

这两张照片的ISO相同：100
F级为f / 3.5和f / 18：即4 2/3级
快门速度为1/1250和1/60：即4 1/3级。
因此，两张照片的曝光值是不一样的……
DSLR使用最大光圈来计算曝光量，这可能就是为什么当您减小光圈时会得到较暗的照片的原因。

— 活着
source

1

当使用小光圈时，几乎总是调整曝光补偿。大多数时候，我的相机的测光本身表明使用小光圈时，照片曝光不足。

— publicRavi 2012年

2

通常情况下，在光圈优先模式下，较窄的光圈会产生较暗的图像吗？

不，这不是通常的情况。

是否表示相机的测光有问题？

特定镜头可能有问题，也可能有问题。您可以通过在D60上尝试使用其他镜头，以及在其他相机上尝试使用35mm镜头来找出答案。如果您没有尼康DSLR相机的朋友，则可以去一家友好的相机店。

是否有技术原因（例如，计量方式受到某些限制）？

样本照片中的场景可能是非常明亮的一天，需要快速快门和低ISO的小光圈。甲中性密度滤光器可通过减少光的量，以在使用的中点可用速度/光圈/灵敏度的水平帮助。尝试在较暗的地方拍摄两张照片，看看是否仍然存在相同的问题。

— 红砂砖
source

1

您正在使用什么计量模式？像60D这样的相机通常会提供多种测光模式，这些模式会影响场景的处理方式以确定适当的曝光。评价测光/矩阵测光应该为f / 3.5和f / 18镜头产生正确的曝光。如果您使用中央重点测光，部分测光或点测光模式，或某种形式的自动对焦点联动测光模式，那么在使用半自动相机模式（例如光圈优先）时，您确实会遇到不同的曝光。

找到并将您的测光模式设置为评估/矩阵，然后查看是否可以解决您的问题。如果不是，则可能是硬件问题。D60现在已经过时了，它的计量硬件可能不如更现代的DSLR装置那么强大和精确。但是，我怀疑您只是选择了其他测光模式...可能是自动对焦点联动点测光模式。改回Matrix应该可以解决问题。

— 杰里斯塔
source

无论我使用哪种计量方式，结果都是一样的。但是对于我链接的测试镜头，我确实使用矩阵测光模式（实际上我在问题中提到了这一点）。

— Szabolcs 2012年

如果您查看EXIF，则可能是由于测光而导致的曝光差异为20％，但是，发布的图像显示出更大的亮度差异。

— Matt Grum 2012年

@MattGrum：如果是基于点测光，那肯定是测光的结果。当我过去使用点测光进行BIF摄影时，我的差异已经超过20％。在高FPS模式下，鸟类在测光区域正下方的镜头将有一次曝光，而鸟类从测光区域移出的镜头可能会完全不同，或者更暗或更轻。因此，问题肯定出在计量方面，这并非没有可能。Szabolcs指出，测光模式已经可以评估，因此可能不是问题。

— jrista

@jrista我不确定我能理解您的意思，测光曝光是三分之一档的不同，但是图像的亮度会完全不同，因此即使手动操作OP，停下来的图像也会是互惠所建议的三分之二的停靠点。这就是为什么我说问题不在于计量。

— Matt Grum 2012年

@MattGrum：抱歉。没意识到您已经将实际差异算作一个句号。您在上面的解释听起来很扎实。:)

— jrista

1

我对尼康D60不熟悉，但是...

也许照相机达到了最小快门速度，并且不会将速度降低到一定水平以下吗？

这可能是为了防止相机抖动？

— AJ芬奇
source