昨天,Stack Exchange上的一个用户问我,在使用闪光灯时,为什么我更喜欢手动而不是TTL。我主要在摄像机外使用它们,并且我开发了一种工作流,在该工作流中,我不会多次在灯光和摄像机之间来回走动。
因此,我通过TTL手动设置的原因是:
- 便宜的设备(手动闪光灯)
- 习惯
- 更多控制权(恕我直言)
在机外使用中,TTL相对于手动具有什么优势?
昨天,Stack Exchange上的一个用户问我,在使用闪光灯时,为什么我更喜欢手动而不是TTL。我主要在摄像机外使用它们,并且我开发了一种工作流,在该工作流中,我不会多次在灯光和摄像机之间来回走动。
因此,我通过TTL手动设置的原因是:
在机外使用中,TTL相对于手动具有什么优势?
Answers:
如果您要设置灯光,并且它们与您的拍摄对象相距固定距离,请使用手册。除了如果用不足的功率闪光时,各帧之间的曝光将保持一致。那是无聊的例子。什么都没动。TTL不会比手动获得任何收益。
如果距离不是固定的,则仍然可以手动拍摄并更改f-stop来控制曝光。这对于单个固定的光线和移动的物体而言相对容易。我已经通过演播室频闪和蹒跚学步的方式成功地做到了这一点。
如果距离不是固定的,并且您有多次闪光,并且所有闪光灯和您的拍摄对象之间的距离可能会快速变化,则TTL将有助于保持您可能剩下的一点点知识。婚礼招待会上的舞池就是一个例子。拍摄对象与闪光灯的距离不同。闪光灯可能会快速移动以设置为其他类型的照明。我还通过多次闪烁和多个幼儿成功完成了此操作。
使用TTL,您可以在难以或无法设置灯光的地方和情况下获得清晰的图像。例如,您可以通过将闪光灯尽可能左地握在左边并用右手拍摄来拍摄出非常不错的快速且肮脏的人像。在这种情况下,由于没有手可走,所以很难弄乱闪光灯或相机上的手动控制!
即使像您一样,我更喜欢以手动模式拍摄闪光灯,但您对TTL的控制较少的说法还是有争议的。您实际上是将控制权从功率设置转移到了闪光曝光补偿设置,因此我认为控制权最终几乎相同。
这很像相机上手动模式和半自动模式之间的区别(M vs. A / Av或S / Tv)。
在TTL中,您可以在每次拍摄时每次都获得良好的曝光,从理论上讲,您也可以预先设置曝光补偿并进行拍摄而无需进行任何调整(因为您确实在乎灯光之间的比率而不是绝对功率)-因此TTL更快(至少如果您知道自己想要什么,并且在拍摄时不进行实验),并且更加安全(例如,如果只进行一次拍摄而没有测试TTL,则可能是更好的选择)。
正如Miguel所说,您不会失去或获得任何控制权,因为您只需将闪光灯功率设置换成闪光灯曝光补偿设置即可。
我个人只使用手动闪光灯关闭相机,因为TTL遥控触发器对我来说太昂贵了,但是如果我想确保第一张照片曝光良好,我会在相机上使用TTL闪光灯(并使用反射镜和标志以控制光的方向)
如果在婚礼,角色扮演和生日聚会等非常紧张的事件中使用相机,则TTL闪光灯适合您,但如果您做一些频闪工作,我建议您使用手动闪光灯。正如大卫·霍比(David Hobby)所说,对闪光灯进行完全控制要好得多,而且便宜得多,我的意思是便宜得多。
目前我有3枚Yongnuo 560,并且到目前为止我感觉不需要TTL闪光灯。如果我要参加一个活动,在上面的声明中我曾说过,我将需要TTL闪光灯以便于拍摄。
[2014年更新]如果还使用TTL通讯无线电触发器,那么拥有TTL功能的闪光灯可以在机外使用有两个优点:您可以拥有真正的高速同步机外摄像机,以及对灯的远程电源控制。
TTL功能不仅仅意味着您具有TTL作为自动电源设置模式。这意味着您具有完整的热靴/闪存通信协议。使用PocketWizard Mini&Flex装置,RadioPopper PXs或Cactus,Phottix,Pixel或Yongnuo的便宜TTL装置等触发器,您便可以方便地调节相机的电源。您还可以通过摄像机菜单来不同地设置组或打开或关闭组,或者设置缩放,同步甚至自定义功能。但是要获得全部功能,您必须具有支持TTL的闪光灯。
第三方制造商现在正在努力向远程手动照明装置添加远程电源和组控制,但是这种情况很少见,通常会把您绑在特定的闪光灯和触发器组合上(例如,Godox V850或Wistro灯泡状闪光灯和FT-16 / FT-16s组合;或YN560iii和YN-560-TX)。考虑到手动闪光的本性,HSS无法成为该方程式的一部分。