我正在寻找D90的广角镜头,焦距在12至18mm之间,最好是定焦镜头,因为我喜欢快速(便宜)的镜头。
有什么建议吗?
我正在寻找D90的广角镜头,焦距在12至18mm之间,最好是定焦镜头,因为我喜欢快速(便宜)的镜头。
有什么建议吗?
Answers:
尽管我通常鼓励人们考虑使用素数而不是使用缩放,但您肯定在这里的缩放开始变得更加合理。在此之前,建议:
最好的选择可能是DX变焦在10-24之间。与14mm质数(大多数为f / 4)相比,您会失去速度的停止,但它们会便宜得多(〜50%),而宽度稍宽一些。我从来没有亲自尝试过,但Tokina 11-16mm口碑很好。
继续进行比较。正如您所说,素数通常更便宜,更快且质量更高。但是当涉及到超广角镜头时,情况发生了一些变化,因为超广角镜头的画质从未达到过35mm +范围内可能达到的简单性和经过正确校正的设计水平,并且变焦功能正在迅速改善。仅坚持尼康,这是有趣的比较:
缩放比例: 尼克尔14-24mm f / 2.8 $ 1800 尼克尔12-24mm f / 4 DX $ 950 素数: 尼克尔24mm f / 2.8 $ 425 尼克尔20mm f / 2.8 $ 600 尼克尔14mm f / 2.8 $ 1700 快速素数: 尼克尔24mm f / 1.4 $ 2100
因此,即使只考虑14毫米区域,花式,快速变焦相同的速度14毫米素数,只能勉强维持更贵(一个缺点:很多大)。在它所覆盖的范围内甚至可以再扔上一个素数,而且绝对价格便宜。DX变焦仅是价格的一半,仅慢一档。质量很难在图表中显示,但尼康表示14-24与该范围内的质素一样清晰。相当大胆,但在我阅读的评论/推荐书中,他们似乎很好地履行了该特定要求。
我相信没有专门用于APS-C相机的广角底漆。变焦开始于10或12毫米。可用的最广泛的素数为14毫米,它们是全画幅的,非常昂贵。建议您研究尼康或第三方超广角DX变焦。一些评论可以在photozone.de找到。
似乎14mm f / 2.8是一个不错的选择。
如果您的预算有限,Pro-Optic版本会便宜很多,但是我不得不相信尼康的质量要高得多。
截至2013年4月2日,答案是Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24mm。(Tokina本月将推出更新的镜头)DX II WILL与尼康D3100和D5000都可以自动对焦,两者都是合适的相机。请记住,APS-C检查器已经从相当于35mm的完整宽度“裁剪”了下来,但实际值没有那么宽,它相当于DX。我阅读过的所有UWA镜头的评论都指向该镜头,以了解制造质量和图像。除了10mm鱼眼镜头外,真的没有(负担得起的)APS-C(尼康DX)定焦镜头。Tokina 11-16不会自动对焦,Tamron在10-24mm时的画质不佳,而10-24mm尼康的价格是后者的两倍。我读过的大多数评论都是业主和肯·洛克威尔(Ken Rockwell)提出的,他们为我提供了最佳建议,专业摄影师/摄影师比普通摄影师更好,但是却不能像专业摄影师那样花钱,说他们的广角镜在尼康10-24上的相机上保持在10mm的范围内,他们真的很喜欢在广角端多2mm,并且图像镜筒化(边缘失真)是正常的并且在可接受的范围内,尤其是如果您能够在相机或PC上对此进行更正。经过大量的研究,我将尼康10-24毫米相机投入使用,因为我想拍摄WIDE,并且可以负担得起额外的400美元。最物有所值的产品是Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24mm。在craigslist上发现了一个价格为350美元的商品。我放弃了寻找素数的搜索。特别是如果您能够在相机或PC上对此进行更正。经过大量的研究,我将尼康10-24毫米相机投入使用,因为我想拍摄WIDE,并且可以负担得起额外的400美元。最物有所值的产品是Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24mm。在craigslist上发现了一个价格为350美元的商品。我放弃了寻找素数的搜索。特别是如果您能够在相机或PC上对此进行更正。经过大量的研究,我将尼康10-24毫米相机投入使用,因为我想拍摄WIDE,并且可以负担得起额外的400美元。最物有所值的产品是Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24mm。在craigslist上发现了一个价格为350美元的商品。我放弃了寻找素数的搜索。
自从我的D70以来,我也研究了这个问题已经有很多年了。如果对于自动对焦的定焦镜头,唯一的选择似乎可以合理的价格解决这个问题,那就是旧的Sigma 18 / 3.5或18 / 2.8镜头。我确实使用过18 / 3.5-af几次了,对于它的价格来说也不是一件坏事,它的价格通常在150美元左右。Sigma 18 / 2.8,但是,我只看到过MF版本一次,因此无法确认它是否具有af版本。但Sigma 18 / 2.8似乎比/3.5镜头更旧,更便宜。
另外,如果您有$ 200〜250的预算,则可以购买Tokina ATX Pro-17 / 3.5 ASPH。这是一款非常出色的镜头,实际上我现在仍然保留Tokina 17,因为它也适用于全画幅-它是2006年之前生产的最后一款17毫米或18mm AF定焦镜头。
如果您稍微扩展一下选项,则可以购买Sigma 20 / 1.8,它在aps-c相机上仍然具有30mm的等效尺寸,并且具有HSM镜头,因此速度更快。但这会使价格翻倍,最高可达500美元或更高。
除了传奇的尼康AF 14 / 2.8D-ED镜头外,唯一的14mm AF主镜头是腾龙SP-14 / 2.8 AF镜头。实际上,尼康14 / 2.8实际上是腾龙14 / 2.8的原始配色,因此它们的光学特性和性能相同,价格也相同。.没有必要在APS-C相机上花费2000美元镜片。
我现在正处于替换我的位置Tokina ATX 116 - 11-16mm f/2,8
,尽管您说过您喜欢使用素数,但您也说过,因为它更便宜。
ex-ms的答案仍然适用,您可以看到最便宜的是变焦而不是素数。寻找低预算的(快速)优质11毫米甚至是不可能的。有一个定Zeiss 18mm f/3.5 for around 1'300 $
焦镜头,但这是一个手动对焦镜头。
Tokina在2015年发布了ATX 116的升级版:Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX
它似乎最符合您的要求:
最后,性能表似乎非常好而且清晰。
在二手市场上,您可能会发现Nikkor
类似
但是我怀疑这种质量是否适合当前的数码相机(对于D90来说可能还不错),并且由于这种镜头的稀有性,其价格不会那么便宜。正如您所注意到的,对于12mm-18mm的范围,没有什么比f / 2,8更快的了,那么我认为最好的选择是Tokina。
您可以为11-16mm节省一些钱,但是焦距更短,但是由于我之前拥有它,我可以说这对于DX相机来说是非常好的镜头。