微距镜头的不同焦距及其优势是什么?


14

我对微距摄影感兴趣。我看到有微距长焦(变焦?)镜头(例如200mm)或较小的微距镜头(例如40mm)...

微距镜头有哪些不同类型及其优势?建议使用哪一种来获得最佳演绎?

Answers:


15

“微距镜头有哪些不同类型”?

有“微距”镜头和微距镜头。正如其他人提到的那样,真正的微距镜头将对象放大到1:1的比例,这通常是理想的功能。即使没有放大到1:1,许多镜头也将作为“微距”镜头销售,因此请仔细检查您有兴趣购买的镜头的实际放大倍数。

“有什么不同的优势?”

当考虑使用微距镜头时,两个重要因素是放大率光圈范围。具有较小放大率(1:1或什至5:1)的镜头可用于小型或精细的拍摄对象,而孔径低至f45或f64的镜头可产生更大的景深。顺便提一句,放大到1:1的能力对于所有微距工作不一定很关键,如果您愿意使用较低的放大倍率,例如1:2,则可以使用Tilt-Shift镜头Zeiss光学元件打开f2.0。或者,由于1:1微距镜头通常是定焦镜头,因此您可以使用许多放大倍率较低的变焦“微距”镜头之一。

“什么是最好的演绎?”

嗯,这是一个棘手的问题,取决于您计划进行哪种工作。如果您打算拍摄昆虫或任何可能飞走或咬住您的物体,则需要与被摄物体有较大的工作距离,因此您需要查看150-180mm范围的微距镜头,甚至使用300mm镜头。焦距更长的缺点是相机抖动,振动将是一个更大的问题,它可能会将您推向50-65mm的镜头范围。当然,问题不仅仅在于您离拍摄对象太近以至于可能会吓到它,而且还可以用相机挡住光线。 我个人认为90-105mm区域是工作距离和振动/相机抖动的最佳折衷方案,再加上该区域,有几副镜头可以为手持拍摄提供图像稳定功能。


8

公认的微距镜头定义是可以聚焦足够近以达到1:1的复制率的镜头,即将与对象相同大小的图像投影在胶片平面或传感器上。

这意味着使用标准的APS-C DSLR可以用仅22mm宽的物体填充框架。这适用于任何焦距的微距镜头,但是,焦距越长,在您仍然充满整个画面的情况下,离被摄对象越远

这就是工作距离。较长的工作距离可以带来许多好处,其中包括不打扰野生生物,不遮挡您的拍摄对象的光线。您还将获得更长焦距的优势,即预先压缩(称为透视)和逐角清晰度。

较宽的焦距微距可具有较大的光圈,并提供较深的景深,这可能是有利的。您还会得到与缩短相反的效果,这可能是一个有趣的效果。

如果您还打算在非微距距离上使用微距镜头,那么您可能还需要考虑设置中缺少哪些焦距。


1
焦距的另一个重要考虑因素是,由于手部的震动,图像中会出现与焦距成比例的振动。如果您要进行野生动植物摄影,则在进行微距拍摄时可能会手持照相机,这是长镜头之间的权衡,这是好镜头,因为您不必靠近得太近,而长镜头则是镜头,因为它们实际上很难保持稳定。我想说70-80毫米是许多此类情况的不错的折衷方案。
奥林·拉斯洛普

7

没有最佳答案,因为所有微距镜头都不相同。大多数微距镜头都非常好,清晰和低失真。有些可能更好。

对于焦距,差异是距离。使用40mm微距时,您必须非常接近。一些主题飞走了!100mm的距离不太近,而200mm的空间更大,但是需要更快的快门速度或稳定度。

寻找放大倍数很重要。如果它说1:1,那是真实的宏。有时会说1:2,因此无法捕捉到小的主题。一个佳能5:1效果更好,请参阅此处的博客。看起来很漂亮,但是很难,而且必须非常接近主题,并且只有手动对焦。

编辑:

真正的微距镜头主要是定焦镜头,变焦很少具有良好的放大倍率。无法找到1:1的放大倍率,只能找到1:2的放大倍率,因此变焦无法显示出如此近的物体。光圈在素数上更好,F / 2.8通常在微距上。与微距变焦相比,可以提供更浅的景深。


“真正的微距镜头主要是定焦镜头,变焦很少具有良好的放大倍率。” 您能详细说明一下吗?这就是我正在寻找的答案。哪一个提供最佳的光线或最佳的光圈,或景深...等等
Weboide 2012年

4

就像其他人说的那样,真(1:1或更大的放大倍率)微距镜头之间的主要实际区别是实现所需放大倍率所需的距对象的距离。通常,长微距镜头不会直接影响景深或图像的大多数其他参数。

因此,更长的焦距的主要优点是,更大的“工作”距离使您可以捕获害羞,轻率或危险物体(例如昆虫或蝎子)的图像。它还可以让您使用相机内置闪光灯,而镜筒不会遮盖您的拍摄对象。

但是,更长的焦距也意味着更大的抖动。由于典型的微距照片将以非常窄的光圈拍摄(全画幅/ APS-C上常见f / 11-f / 16,f / 22-f / 32并非闻所未闻),因此您的快门速度将达到必要慢一些。尼康和佳能已尝试通过其〜100mm的宏(Nikkor 105mm f / 2.8G ED IF AF-S VR和佳能EF 100mm f / 2.8 L IS USM Macro)来解决这个问题,而其他制造商则具有体内图像稳定功能减轻这个问题。

但是,微距镜头的焦距确实会以相当微妙的方式影响最终图像。

由于与被摄物体的距离所引起的透视压缩伪影,使用较长的微距镜头拍摄的图像往往背景更模糊。有关此效果的说明,请参见http://the-digital-picture.com上的以下示例。

背景模糊比较


1

其他答案都可以找到(因此请先阅读)。但是,他们缺少主题隔离的另一个重要元素。有人认为这在微距摄影中不太重要,因此他们不介意使用50-60mm的微距镜头,因为有时需要宽背景来显示拍摄对象的环境。但是,有时其他情况会使人分心,而获得的支持越少越好。模糊对象只是实现此目的的一种方法,并且首先与背景的距离不高时并不总是有效。因此,另一种选择是减小视角,这显然意味着增加镜头的长度。

(个人而言,我使用100mm微距镜头是一个不错的选择。有时候我希望我有更长的镜头,但是我很少想要更短的镜头)。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.