数字背景工作流程是否比工作室平纹细布背景更具成本效益？

精简版

如今，越来越多的摄影师开始使用数字背景（在后期制作中添加色度和背景色）。很明显，这样做可以提供灵活性（数百张优质平纹细布的价格背景），但从长远来看，这是否最终会为摄影师省钱？

长版

我运行一个简单的便携式摄影棚，以供客户坚持在现场进行摄影棚工作：3个闪光灯，一堆修饰剂和2个画布（白色和黑色）。设置大约需要10分钟，切换背景需要另外5分钟。在背景本身上进行后期制作并不是一个因素。

随着小型工作室的成长，他们也越来越多地收集背景。传统上，它是平纹细布背景的集合。小型工作室似乎可以处理2-4种彩色和纹理的平纹细布背景。这将使我花费150至1000美元不等，但没有持续的后期制作投资。

但是，数字解决方案的前期成本只有大约50个背景（BH）为30美元，绿色画布为30-200美元。即使配备了高质量的绿幕平纹细布，它仍然比少数真正的平纹细布帆布便宜。但是，此过程存在持续的成本：后期制作时间。

没有数字背景经验，我不知道LR / PS组合是否提供任何流畅的工作流程来使您快速添加背景。看来，即使以每位管理者2-3分钟的相当快的速度，一个1小时的会议，从10至20个管理者的任何位置产生，仅背景一项，都将花费额外的一小时。除了时间投入外，我可能还没有其他变量（减少投入，增加重新拍摄的风险等）。

题

总体而言，小商店发展为数字背景工作流程是否可行，还是与传统平纹细布相比成本更高的奢侈品？

您可能和其他所有人一样厌倦了听到这个答案：这取决于。

“具有成本效益”可能意味着很多事情。正如您已经说过的，这全都与后处理有关，但是真的吗？如果您是在低端市场工作，那么您的收入主要来自在镜头前露出面孔。周转很重要，但是如果图像周转合理，那么周转不如让人们进入工作室那么重要。坦白说，很多市场不是要获得一个完美的形象，而是要在人们改变想法之前一时兴起。真的有人需要在ersatz户外生活杂志或棒球卡的封面上吗？可能不是，但是如果您可以让他们进一步成为明星，在普通人像摄影比赛中，您处于领先地位。如果客户稍后决定背景与上衣不符会怎样？您已经获得了会费，但丢失了打印件（或最终产品是什么）。允许在打印订单之前进行后台交换的打样站点可以为您进行许多此类营销。如果您无法提供有趣的冲动图片，您会错过吗？

在高端，无论如何，后处理都将是广泛的。这不是在Portraiture或Image Doctor中单击几次即可将您带到您想要去的地方-无论是广告拍摄还是社论拍摄的美女照，通常都可以完成一整天的工作。我不知道抠像键是否是您想要的位置（有时颜色出血和镜面反射可能会很棘手），但是遮罩和合成当然可以发挥作用。（在这个级别上，我想指出Joel Grimes等人的工作。）在这里，您可能将主题非常置于环境中，但是充分利用了演播室照明为主题提供了最大可能的好处。成分和环境暴露。即使在无上下文的环境中（例如，无缝），您也可以使用颜色，

在中高端市场上，高端客户需要为此付出高昂的代价，因为他们要获得的真实工作室肖像（或大头照）看起来完全像是没有太大收获的真实肖像。您的对象将想要“工作室外观”，这意味着斑驳的背景（明亮！），显然是假的风景（再次明亮！），中性渐变或您拥有什么。您可以轻松获得几个背景和一些照明食谱。

不过，请不要忘记“核选项”-如果您的工作能力接近极限，并且在选择图像后进行后处理转换成为一个问题，那么您很可能会浪费您宝贵的时间。可能是时候雇用或外包了，这样您就可以留在工作室里，赚大钱，而其他人则汗流small背。在工作室里的时间在赚钱。邮寄上的时间正在花费。举例来说，如果您在工作室中以每小时$ 100的价格收费（这不是高端产品的价格），并且可以每周递交5到6个小时，这是每周20个小时的员工报酬。通过分担处理工作，您可以在拍摄中获得更多的收益（显然，您收取的会话费也更多），可以获得更好的效果，当花费更少的钱时，每张图片多花几分钟并不意味着那么多。（请记住，在客户打样/订购级别上，工作不必是完美无缺的—足以满足网页或联系表的要求。一旦下达订单，就可能会产生沉重的负担。）

我一直在探索使用数字背景的选项。为了实用性更是如此。我认为这是否可以解决问题。但是，“我不确定它是否足够好。我已经使用掩盖背景的软件对其进行了尝试。在后期制作和实用性上花费了很多时间才得以实现。以为结果不错，可以接受。不能说服它代替真正的背景，而是要留有毛发，蓬松的细小斑点，并试图分离出与背景面积问题相同的颜色。