即使装了胶卷​​,我也可以更换胶卷单反的镜头吗?


12

我有一部胶片单反相机,当前装有胶片。装入胶卷时,我使用的是28mm镜头,但最近只有50mm,我想改用它。

问题是,我可以在不曝光胶片的情况下更换镜头吗?我大约在电影的中途,所以我担心如果更换镜头,它将使电影曝光并毁坏电影。


隔离胶片的快门将在相机机身中,因此,除非镜头存在故障(在这种情况下,您可能会遇到更大的问题),否则更换镜头的胶片不应使胶片曝光(...
forsvarir

5
这是为您做的实验:取下镜头的前盖和后盖,将其放在光源(不是太阳!)上,您会发现可以直视它。这也是相机安装后的样子。如前所述,在单反相机中,是快门(在某种程度上是镜子)可以保护胶卷(或传感器)免受意外曝光,而不是镜头。
CVn 2012年

Answers:


18

是的你可以。更换镜头不会在单反相机中显示胶卷;反之亦然。镜子和快门都在路上。镜头座仅用于在曝光过程中将光线传递给胶片- 进行取景时可以通过取景器中的镜头看到光线,但该光线不会到达胶片。


“绝不意味着只让光线通过”我不确定您的意思是什么……您是想这样说吗?
chills42

@ chills42对我来说很有意义。如果镜头座是 “永不仅意味着在曝光期间被通过的光”,这将意在使光通过仅在曝光期间(膜的)。如果是这样,您将需要一个单独的取景器镜头(即使是微不足道的),这与单镜头反光(SLR)的概念背道而驰。
CVn 2012年

2
换句话说,如果让光线穿过镜头座会使胶片曝光,那么您将永远无法取下镜头盖。
Blrfl 2012年

1
@Blrfl当然可以,您必须非常快地将其重新启用!
CVn 2012年

3

在您可能使用的任何照相机中,将镜头与光线光学隔离的快门位于相机机身内,并且除了拍照外都处于关闭状态,因此,卸下镜头时,快门仍会保护电影。

很久以前就有例外-我在这里提到它们是为了教育和“娱乐”,并没有真正的期望,您实际上会使用Kowa,Contaflex或Bessamatic :-)。


有关:

在少数设计中,使用了叶片快门-安装在镜头中-或镜头后方但在SLR反射镜的前面,因此必须打开才能对焦并使用取景器。在许多情况下,镜片是不可拆卸的(通常用这个词的意思)。现在仍在使用的地方总是使用大画幅相机(“您还没有”)拍摄。

如果您拥有带有此类镜头的SLR相机,那么它应该是不迟于1958年生产的Kowa相机,或者是Contaflex或Bessamatic等较早的德国相机。(一个什么?一个谁?一个... ??? :-))。
也就是说,你将没有一个。而且,如果您这样做了,则在百叶窗后面会有一个“胶卷门”,这样您就可以在不曝光胶卷的情况下卸下镜头。如果一切正常,应该:-)。

叶片式快门是Rangefinder相机中通常使用的快门方式-在默认情况下可以关闭时关闭-与单反不同,快门叶片在关闭时往往会使观看变得非常非常困难。

为什么然后在SLR中使用它们?
叶片式百叶窗的主要优点是可以在任何速度下与闪光灯同步-在某些设计中通常高达1/500秒,但高达1/1000秒,并且不存在焦平面中高速物体发生的失真由于在传感器/胶片上移动的快门开口造成的快门部分打开,因此移动物体的不同部分被成像在传感器/胶片的不同部分上。与此相抵触的是非常高的复杂性,更高的重量,更低的可靠性和更高的成本。除此之外,还需要下面复杂的舞蹈和使用胶卷门(使用胶卷时),并且不可避免地在单反相机中死亡。带DSLR的FWIW和传感器门绝对不是必须的。

看起来很普通:-)(从这个奇妙的页面

在此处输入图片说明 2006年照片版权归Frank Mechelhoff所有

仅出于兴趣-当您按下上述Kowas上的快门按钮时,会发生以下情况:

如果按一下触发器进行拍照,则KOWA SET-R(2)快门的控制圈将包括以下步骤:

  1. 关闭快门叶片
  2. 将光圈关闭到预选值
  3. 镜向上移动
  4. 电影门向上移动
  5. 再次打开百叶窗
  6. 在预选的时间后,再次关闭快门
  7. 再次关闭胶卷门
  8. 镜像向下移动
  9. 再次将光圈开到最大
  10. 再次打开百叶窗

在此处输入图片说明 Rick Oleson发出的维修通知

Kowa的正面已拆除-哇!


典型的现代百叶窗:

在此处输入图片说明


1
请注意,链接页面上的内容明确标识为受版权保护:“(c)Frank Mechelhoff的照片和文字”。在复制受版权保护的内容之前,请记住要获得许可并记下或链接所给予的许可。根据我个人的经验,我敢打赌,您可能会发现,当您提出事先要求时,人们通常会很乐意在这里授予使用许可的权利,但是仍然应该总是首先提出要求。
jrista

@jrista-我尝试始终包含图像来源。如果我没有这样做,我谨此遗漏。|| 和/但是:我真的很想知道“合理使用”如何告知本网站使用此类图像的态度。我的理解是,这正是“合理使用”旨在涵盖的内容。当然,我可能是错的。
拉塞尔·麦克马洪

@jrista-我注意到在SE的另一个区域上,未经许可或未提及海报的情况下,外部链接的图像的链接已替换为imgur链接的图像,从而严重困扰了版权问题。我并不是说我是对的,只是这个地区很复杂。
罗素·麦克马洪

坦率地说,我对您在PhotoSE上复制的受版权保护的内容的数量感到担忧。我浏览了很多您的文章,并且您正在将来自其他人的网站/博客/画廊的大量受版权保护的内容处理到PhotoSE,其中大部分内容已上载到SE imgur服务。我从未见过您有任何评论或其他表明您已请求使用许可(无论是否有“合理使用”条款)的评论。首先,这是一个简单的礼貌问题。此外,我担心受版权保护的数量...
jrista

...内容可能最终会导致PhotoSE问题。拥有Creative Commons CC-by-SA许可的一般想法是,您将向StackExchange授予使用您自己的作品的许可,并期望如果StackExchange复制其任何站点中的任何内容...例如在博客上,或Pinterest,Facebook等...,了解他们被授予以某种方式使用您的内容的某些明确权利。我不确切知道CC许可证在“合理使用”的情况下如何适用,但是我觉得您在这种情况下对合理使用的解释过于广泛。
jrista

2

它与DSLR完全相同,除了后者,您需要格外小心(且快速),以免灰尘沉积在传感器上。


不对。传感器通常由百叶窗和镜子保护。
克里斯·弗里德(ChrisF)2012年

1
@ChrisF-DSLR“传感器”变脏。污垢在镜子关闭且快门关闭的情况下到达。污垢以某种方式进入百叶窗盒。gfunky的评论本质上是正确的。(只有D800e的传感器脏了-其余的传感器的低通滤波器也脏了。效果是一样的。)
罗素·麦克马洪

@RussellMcMahon-可能是正确的,但答案是在镜头关闭时传感器暴露在外-这是不正确的。
克里斯(ChrisF)2012年

@ChrisF-我确定我们可以在此无限期地跳舞,但显然,我阅读和阅读他的评论与您完全不同。他说您需要做xxx以避免达到yyy。因为xxx的确可以实现yyy,即使暂时有一个百叶窗,并且可能部分镜像了,所以警告是适当的。即,如果您不小心和/或如果将镜头长时间关闭,则会直接增加传感器上弄脏的可能性。最终确定结果可能需要花费镜面波或几乎不需要花费任何时间。
罗素·麦克马洪

@RussellMcMahon一个小小的注意事项:D800E在传感器的前面没有过滤器是一个神话。实际上(出于制造原因),他们添加了一个滤镜以光学抵消光学低通滤镜的影响。即使他们删除了低通滤波器,仍然还有其他几个滤波器。即使在中画幅相机中,传感器也永远不会暴露。
D Coetzee 2012年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.