为什么我的照片看起来像是画的?


10

我不是专家,但是我拍摄的所有照片看上去都像是被涂上了油漆。它看起来不像普通的模糊。

我正在使用FinePix S2500HD,以下照片是在1/2000曝光下拍摄的。我应该注意,我设置的曝光似乎并不重要,它们都具有这种绘制的外观。

http://www.flickr.com/photos/83869968@N05/7682190166/sizes/k/in/photostream/

是相机吗?设置吗?还是我...

Answers:


18

这看起来像在高ISO时降低噪音的效果。在具有小型传感器的紧凑型相机中,重度NR很常见。与当时的其他产品相比,这一代的Fujifilm相机做得非常好,但是从石头上只能得到的血只有这么多。

在大多数现代的高百万像素傻瓜相机上,即使在像素低的情况下也可以看到它。重要的是要注意,在大多数情况下,这实际上是可以的,因为对于打印或常规显示尺寸,它将看起来很好。当然,更高的质量给您更多的收获空间。在这种情况下,天空看起来特别糟糕,因此,使用该相机时,我会尽量坚持使用较低的ISO。

更高级的模型通常可以选择关闭降噪功能,而我通常这样做,因为我更喜欢噪点外观而不是这种“绘制”的模糊效果。或者,如果您以RAW拍摄,则可以使用许多很多选项来更灵活地减少后期噪点。


那也是我的立即反应。
约翰·卡文

谢谢!有了这些信息,我找到了ephotozine.com/article/…,其中显示了不同的ISO设置。我会稍后再尝试。
Wex 2012年

2
极好的答案。还要补充一点,如果您有Lightroom,则可以使用降噪滑块进行模拟。将其设置为很高的值,您会看到完全相同的工件出现。
2012年

我想知道低图像质量/高压缩比是否也会导致问题。
詹姆斯·格雷

@James Gray:不,过度的JPEG压缩看起来非常不同,在此特定图片中,压缩非常轻(每个像素4位)。
埃德加·波内(Edgar Bonet)

6
  • 这种效果可以通过在这种情况下使用太高的快门速度而导致的大幅降噪来解释。

  • 在这方面,特定的摄像头比同类产品差。

  • 1 / 2000s的曝光时间不必要地过快,因此ISO“胶片速度”很高,从而使图像的噪点超过了需要。


大概是一张经典的f / 8、1 / 125th ISO 100照片。
如果相机使用f / 4(猜测),则为1/2000

所需的ISO为100 x(f / 4 / f / 8)^ 2 x 2000/125 = ~~~~ 400。

这可能是不正确的,但是如下所示,400 ISO并不是该相机的主要选择。尽管DPReview注释清楚表明它在这方面比大多数情况更糟,但快门速度将大大降低,这将允许使用较低的ISO设置并改善图像质量。

DPReview在其紧凑型相机组测试中得出的结论是:

  • 在良好的光线和基本ISO的条件下,该组测试中的所有相机都可以完成这项工作。最佳和最差之间的差异相对较小,只有在较大的放大倍数(接近100%)时才可见。参赛者可以大致分为三组。在最底端只有Fujifilm S2500HD,它过度使用降噪技术,因此对精细细节的涂抹明显比其他产品差。

他们还认为Flash图像质量等于底部。

可能是时候换一台其他相机了:-(。


我觉得很有趣,他们甚至包括ISO6400。这台相机很糟糕。
dpollitt 2012年

1
+1获取更多信息。与其他任何东西相比,这确实是相机的故障。它是作为廉价的“初次进入摄影”市场而购买的,并且看起来它至少通过教我一些知识来完成工作:)
Wex 2012年

@Wex:不仅是相机的故障。根据EXIF数据,您使用快门速度优先级并选择了1/2000 s快门速度。这是您的错误选择,迫使相机选择非常高的ISO。任何小的传感器的摄像头与此设置会给你不好的图像质量,但你的相机是比大多数在这方面更差。
埃德加·博内
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.